poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2006-10-31 16:57	Re: zasiedzenie po raz kolejny ale od innej strony	stern
kam napisał(a): > art.5 nie będzie chronił opisu granic nieruchomości a co ma do tego opis granic? -- http://bdp.e-wro.com GG: 4494911 skomentuj

2006-10-31 17:01	Re: zasiedzenie po raz kolejny ale od innej strony	Szmul Szmulewicz
stern powiada: > Szmul Szmulewicz napisał(a): >> robert powiada: >> >>> Pytania: >>> 1 czy fakt nabycia przeze mnie działki nie powoduje że czas zasiedzenie >>> liczy się od momentu nabycia jej przez nowego właściciela czyli mnie? >> >> Nie. Dla biegu zasiedzenia zmiana własności nie ma żadnego znaczenia. > a art. 5 k.w. już nie obowiązuje? Rękojmia nie obejmuje niezgodności działu I księgi ze stanem rzeczywistym, a tutaj sprawa dotyczy właśnie części działki. Znajdź sobie orzecznictwo:P Szmul Szmulewicz skomentuj
2006-10-31 17:06	Re: zasiedzenie po raz kolejny ale od innej strony	stern
Szmul Szmulewicz napisał(a): > Rękojmia nie obejmuje niezgodności działu I księgi ze stanem rzeczywistym, a > tutaj sprawa dotyczy właśnie części działki. Znajdź sobie orzecznictwo:P byłbym wdzięczny za podanie. ale takiego, które ma związek ze stanem faktycznym. -- http://bdp.e-wro.com GG: 4494911 skomentuj
2006-10-31 17:24	Re: zasiedzenie po raz kolejny ale od innej strony	Szmul Szmulewicz
stern powiada: > Szmul Szmulewicz napisał(a): >> Rękojmia nie obejmuje niezgodności działu I księgi ze stanem rzeczywistym, a >> tutaj sprawa dotyczy właśnie części działki. Znajdź sobie orzecznictwo:P > byłbym wdzięczny za podanie. > ale takiego, które ma związek ze stanem faktycznym. Byłoby fajnie, gdybyś Ty również podawał orzeczenia powiązane z tematem dyskusji . Cyt. za Rudnickim - orz. SN z dnia 28 lutego 1989 r., III CZP 13/89,OSNCP 90/2/26 i z dnia 4 marca 1994 r., III CZP 15/94, RP 3/94 . Wprawdzie Rudnicki dalej rozwija swoją myśl i wywodzi podobnie jak Ty, ale nie spotkałem się z potwierdzeniem jego interpretacji w praktyce. Szmul Szmulewicz skomentuj
2006-10-31 17:39	Re: zasiedzenie po raz kolejny ale od innej strony	stern
Szmul Szmulewicz napisał(a): > Byłoby fajnie, gdybyś Ty również podawał orzeczenia powiązane z tematem > dyskusji. przecież podałem, > Cyt. za Rudnickim - orz. SN z dnia 28 lutego 1989 r., III CZP > 13/89,OSNCP 90/2/26 > i z dnia 4 marca 1994 r., III CZP 15/94, RP 3/94 . świetne orzeczenia, w praktyce uchylają treść art. 5 ;) zawsze podziwiałem radosną twórczość SN. Czyli w Polsce, jeżeli np. kupujesz mieszkanie, to tak naprawde może się okazać, że kupujesz połowę tego co widnieje w księdze wieczystej. Albo, że kupujesz połowę gruntu. Szkoda, że SN nie wyjaśnił po co w ogóle jest Dział I w KW, bo wynika, że jest to rzecz dalece zbędna. > Wprawdzie Rudnicki dalej rozwija swoją myśl i wywodzi podobnie jak Ty, ale > nie spotkałem się z potwierdzeniem jego interpretacji w praktyce. tak mi się wydawało, że samodzielne myślenia jest rzadkim zjawiskiem. -- http://bdp.e-wro.com GG: 4494911 skomentuj
2006-10-31 22:15	Re: zasiedzenie po raz kolejny ale od innej strony	kam
stern napisał(a): > kam napisał(a): > >> art.5 nie będzie chronił opisu granic nieruchomości > > a co ma do tego opis granic? tyle ile do zasiedzenia części działki KG skomentuj
2006-11-01 06:51	Re: zasiedzenie po raz kolejny ale od innej strony	robert
Najnowsze wieści z frontu sa takie ze adwokat mojego sąsiada oświadczył ze sędzia wybierze sie na wizje lokalna aby mieć pogląd na sprawę. Czy faktycznie w takich sprawach sędzia jedzie na wizje lokalna. A jeżeli tak to jaki to ma sens skoro mówimy o okresie 20 lub 30 lat. W takim czasie to dużo mogło sie zmieniać a to co teraz widać może być efektem szybkiego spreparowania okolicy. Czy nie swiatkowie sa tu najbardziej istotni? Robert skomentuj

nowsze

1 2

starsze

Tytuł	Autor	Data
MP3 po raz kolejny	Maciejko	2006-01-08 18:57
Po raz n-ty: ale co prawnik to inna odpowiedź	Castillon	2006-01-31 18:15
zasiedzenie drogi-ale na własność....	jerry	2006-05-18 21:52
GLS->PESEL po raz kolejny....	*Konrad*	2006-07-03 15:10
zasiedzenie	b.	2006-08-14 14:16
jeszcze raz, ale: kontrola policji v/s HOTSPOT	news	2006-09-22 00:40
kradzież zdjęć -ale z drugiej strony	TMK	2006-09-29 08:44
Zasiedzenie - po raz kolejny	eNWu	2006-10-31 23:45
Kolizja samochodowa - kto winny ? - z innej strony	smiechu	2007-01-06 08:18
kolejny raz o spadku	sene	2007-02-14 23:19