poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2010-10-05 08:45	Zdjecie z fotoradaru - dwóch sprawców	Baczek
Witam Załóżmy taką sytuacje. Jedzie małżeństwo samochodem, fotoradar robi zdjęcie w związku z przekroczeniem szybkości (od tyłu auta). Po paru tygodniach przychodzi wezwanie do wskazania sprawcy lub przyznanie się właściciela, że to on kierował. Małżeństwo nie ma rozdzielności majątkowej. Czy, jeżeli oboje małzonkowie stwierdzą, że nie pamiętają kto właśnie na danym odcinku drogi prowadził pojazd i a) oboje jednomyślnie przyznają sie do winy b) oboje jednomyślnie nie przyznają się do winy to, czy jest podstwa do ukarania osoby widniejącej w DR jako właściciel za niewskazanie komu pojazd powierzył? Pozdrawiam skomentuj

2010-10-05 09:07	Re: Zdjecie z fotoradaru - dwóch sprawców	Łukasz_Jamroz
Witam - to moj pierwszy post na tej grupie wiec przedewszystkim chcialbym sie przywitac. Ostatnio mialem przypadek zblizony do opisanego: zdjecie zrobil radar strazy gminnej, bylo od tylu i nie bylo widac nawet ilosci osob w srodku pojazdu. List zawieral zdjecie, podtsawy prawne, oraz druczek do wypelnienia z 3 opcjami: -kierowal wlasciciel (punkty i pieniadze) -wlasciciel jest w stanie wskazac kierujacego (kierujacy dostanie punkty i pieniadze) -wlasciciel nie jest w stanie wskazac (dostanie mandat za niewskazanie w wysokosci tego za predkosc, ale bez punktow) Po odeslaniu im pisma z wyjasnieniem ze na chwile obecna nie jest sie w stanie wskazac kierowcy (mogl to byc syn lub jego kolega, obaj sa teraz na wakacjach i nie ma mozliwosci ustalenia itp.) Byl telefon ze strazy gminnej, w ktorym dano jasno do zrozumienia, ze gdzies maja sprawce wykroczenia, zalezy im tylko na pieniadzach. Ze wzgledu na to ze nie udalo sie ustalic sprawcy, a wlasciciel pojazdu twierdzil ze nim nie byl mandat obnizono o 30zl. Byc moze wysylanie kolejnych pism przynioslo by jakis efekt, ale cala procedura jest skonstruowana tak, ze najkorzystniej jest zaplacic mandat za niewskazanie i miec problem z glowy. Nie wiem jak jest z fotoradarami obslugiwanymi przez policje - tam moze byc kladziony o wiele wiekszy nacisk na wyjasnienie kto kierowal. skomentuj
2010-10-05 09:32	Re: Zdjecie z fotoradaru - dwóch sprawców	SzalonyKapelusznik
On 5 Paź, 08:45, "Baczek" wrote: > Witam > Załóżmy taką sytuacje. Jedzie małżeństwo samochodem, fotoradar robi zdjęcie > w związku z  przekroczeniem szybkości (od tyłu auta). Po paru tygodniach > przychodzi wezwanie do wskazania sprawcy lub przyznanie się właściciela, że > to on kierował. Małżeństwo nie ma rozdzielności majątkowej. > Czy, jeżeli oboje małzonkowie stwierdzą, że nie pamiętają kto właśnie na > danym odcinku drogi prowadził pojazd i > a) oboje jednomyślnie przyznają sie do winy > b) oboje jednomyślnie nie przyznają się do winy > to, czy jest podstwa do ukarania osoby widniejącej w DR jako właściciel za > niewskazanie komu pojazd powierzył? > > Pozdrawiam A musza pamietac? Niech powiedza ze byli pijani a kierowal wynajety kierowca. ale nie pamietaja skad bo byli nawleni jak stodola po sianokosach i tylko w stanie zadzwonic po "odstawke". skomentuj
2010-10-05 10:03	Re: Zdjecie z fotoradaru - dwóch sprawców	SQLwiel
SzalonyKapelusznik pisze: > On 5 Paź, 08:45, "Baczek" wrote: >> Witam >> Załóżmy taką sytuacje. Jedzie małżeństwo samochodem, fotoradar robi zdjęcie >> w związku z przekroczeniem szybkości (od tyłu auta). Po paru tygodniach >> przychodzi wezwanie do wskazania sprawcy lub przyznanie się właściciela, że >> to on kierował. Małżeństwo nie ma rozdzielności majątkowej. >> Czy, jeżeli oboje małzonkowie stwierdzą, że nie pamiętają kto właśnie na >> danym odcinku drogi prowadził pojazd i >> a) oboje jednomyślnie przyznają sie do winy >> b) oboje jednomyślnie nie przyznają się do winy >> to, czy jest podstwa do ukarania osoby widniejącej w DR jako właściciel za >> niewskazanie komu pojazd powierzył? >> >> Pozdrawiam > > A musza pamietac? Niech powiedza ze byli pijani a kierowal wynajety > kierowca. ale nie pamietaja skad bo byli nawleni jak stodola po > sianokosach i tylko w stanie zadzwonic po "odstawke". Nie chyci. Była już tu dyskusja na ten temat. Art. 78 pord. Właściciel musi wskazać komu powierzył. W przypadku samochodu "w ruchu" - nie ma wyjścia. ... co innego w przypadku samochodu (nieprawidłowo) zaparkowanego. Nie jest "w stanie powierzenia", a właściciel nie popełnił. -- Dziękuję. Pozdrawiam. SQL-wiel. skomentuj
2010-10-05 10:57	Re: Zdjecie z fotoradaru - dwóch sprawców	Marian Paździoch
Użytkownik "SQLwiel" napisał w wiadomości news:i8em7d$lll$1@news.onet.pl... >Nie chyci. Była już tu dyskusja na ten temat. >Art. 78 pord. Właściciel musi wskazać komu powierzył. A mnie zawsze zastanawiala taka sytuacja: skoro wlasciciel musi wskazac komu powierzyl pojazd (chociaz dla mnie jest to niesprawiedliwe, ale jak mi powiedzial kiedys pewien policjant wreczajac mandat - sprawiedliwosc nie istnieje) to wskazuje np. syna. Syn natomiast twierdzi, ze uzyczyl pojazdu komus innemu. On juz chyba nie ma obowiazku pamietac komu? Pzdr. M. skomentuj
2010-10-05 11:09	Re: Zdjecie z fotoradaru - dwóch sprawców	SQLwiel
Marian Paździoch pisze: > Użytkownik "SQLwiel" napisał w wiadomości > news:i8em7d$lll$1@news.onet.pl... >> Nie chyci. Była już tu dyskusja na ten temat. >> Art. 78 pord. Właściciel musi wskazać komu powierzył. > > A mnie zawsze zastanawiala taka sytuacja: skoro wlasciciel musi wskazac komu > powierzyl pojazd (chociaz dla mnie jest to niesprawiedliwe, ale jak mi > powiedzial kiedys pewien policjant wreczajac mandat - sprawiedliwosc nie > istnieje) to wskazuje np. syna. Syn natomiast twierdzi, ze uzyczyl pojazdu > komus innemu. On juz chyba nie ma obowiazku pamietac komu? > > Pzdr. > M. Qwa... czy mógłbyś sobie zadać odrobinę trudu i przeczytać przytoczony artykuł zanim zaczniesz p...ć głupoty? Tam stoi napisane "właściciel lub posiadacz". Syn byłby w takim przypadku posiadaczem. -- Dziękuję. Pozdrawiam. SQL-wiel. skomentuj
2010-10-05 11:33	Re: Zdjecie z fotoradaru - dwóch sprawców	Maddy
W dniu 05-10-2010 10:57, Marian Paździoch pisze: > Użytkownik "SQLwiel" napisał w wiadomości > news:i8em7d$lll$1@news.onet.pl... >> Nie chyci. Była już tu dyskusja na ten temat. >> Art. 78 pord. Właściciel musi wskazać komu powierzył. > > A mnie zawsze zastanawiala taka sytuacja: skoro wlasciciel musi wskazac komu > powierzyl pojazd (chociaz dla mnie jest to niesprawiedliwe, ale jak mi > powiedzial kiedys pewien policjant wreczajac mandat - sprawiedliwosc nie > istnieje) to wskazuje np. syna. Syn natomiast twierdzi, ze uzyczyl pojazdu > komus innemu. On juz chyba nie ma obowiazku pamietac komu? Obowiązku nie, nie musi pamiętać nawet co robił przed godziną, ale to jest czyste "palenie głupa". Samochód to nie młotek, że się pożycza byle komu. Jak się nie pamięta, komu się pożyczyło to znaczy, że się pożycza nagminnie komu popadnie i straciło rachubę. Mało przekonywujące. Tak naprawdę to nie argument działa, po prostu policjantom się nie chce szarpać i udają, że wierzą, że co drugi kierowca cierpi na amnezję. A im młodszy tym ma większe kłopoty z pamięcią. A moja mama jest dobrze po 60-tce i potrafi powiedzieć, czy to ona czy koleżanka prowadziła parę tygodni wcześniej, jak je radar pstryknął na drodze, którą z tą koleżanką jeździ codziennie do pracy, a prowadzą na zmianę i dość losowo. Może sie lepjej odżywia? Chłopaki, mniej hamburgerów, więcej ryb. -- *** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność *** Magdalena "Maddy" Wołoszyk JID maddy@esi.com.pl GG: 5303813 skomentuj
2010-10-05 11:33	Re: Zdjecie z fotoradaru - dwóch sprawców	Marian Paździoch
Użytkownik "SQLwiel" napisał w wiadomości news:i8epvv$kb$2@news.onet.pl... >Qwa... czy mógłbyś sobie zadać odrobinę trudu i przeczytać przytoczony >artykuł zanim zaczniesz p...ć głupoty? >Tam stoi napisane "właściciel lub posiadacz". Syn byłby w takim >przypadku posiadaczem. Ok, przepraszam. Faktycznie w ciemno napisałem nie czytając tego przepisu. Pzdr. M. skomentuj
2010-10-05 15:11	Re: Zdjecie z fotoradaru - dwóch sprawców	Maciej Bebenek (news.onet
W dniu 2010-10-05 09:07, Łukasz Jamroz pisze: > Po odeslaniu im pisma z wyjasnieniem ze na chwile obecna nie jest sie > w stanie wskazac kierowcy (mogl to byc syn lub jego kolega, obaj sa > teraz na wakacjach i nie ma mozliwosci ustalenia itp.) Byl telefon ze > strazy gminnej, w ktorym dano jasno do zrozumienia, ze gdzies maja > sprawce wykroczenia, zalezy im tylko na pieniadzach. Ze wzgledu na to > ze nie udalo sie ustalic sprawcy, a wlasciciel pojazdu twierdzil ze > nim nie byl mandat obnizono o 30zl. Byc moze wysylanie kolejnych pism > przynioslo by jakis efekt, ale cala procedura jest skonstruowana tak, > ze najkorzystniej jest zaplacic mandat za niewskazanie i miec problem > z glowy. Straszacy nie mają prawa karać właściciela pojazdu za niewskazanie sprawcy http://www.rp.pl/artykul/332008,543299-Milczacy-wlasciciel-auta-nie-dostan ie-mandatu-.html skomentuj
2010-10-05 16:24	Re: Zdjecie z fotoradaru - dwóch	niusy.pl
UĹźytkownik "Maddy" >>> Nie chyci. Była juĹź tu dyskusja na ten temat. >>> Art. 78 pord. Właściciel musi wskazać komu powierzył. >> >> A mnie zawsze zastanawiala taka sytuacja: skoro wlasciciel musi wskazac >> komu >> powierzyl pojazd (chociaz dla mnie jest to niesprawiedliwe, ale jak mi >> powiedzial kiedys pewien policjant wreczajac mandat - sprawiedliwosc nie >> istnieje) to wskazuje np. syna. Syn natomiast twierdzi, ze uzyczyl >> pojazdu >> komus innemu. On juz chyba nie ma obowiazku pamietac komu? > > ObowiÄ zku nie, nie musi pamiętać nawet co robił przed godzinÄ , ale to jest > czyste "palenie głupa". > SamochĂłd to nie młotek, Ĺźe się poĹźycza byle komu. Zakaz jakiś ? > Jak się nie pamięta, komu się poĹźyczyło to znaczy, Ĺźe się poĹźycza > nagminnie komu popadnie i straciło rachubę. Zakaz jakiś ? > Mało przekonywujÄ ce. Pytanie czy twoja opinia jest miarodajna ? > > Tak naprawdę to nie argument działa, po prostu policjantom się nie chce > szarpać i udajÄ , Ĺźe wierzÄ , Ĺźe co drugi kierowca cierpi na amnezję. MoĹźe powinni zakuć ich w dyby by im się przypomniało ? :-) > A im młodszy tym ma większe kłopoty z pamięciÄ . A skÄ d wiesz jak jest ? > > A moja mama jest dobrze po 60-tce i potrafi powiedzieć, czy to ona czy > koleĹźanka prowadziła parę tygodni wcześniej, jak je radar pstryknÄ Ĺ‚ na > drodze, ktĂłrÄ z tÄ koleĹźankÄ jeĹşdzi codziennie do pracy, a prowadzÄ na > zmianę i dość losowo. > MoĹźe sie lepjej odĹźywia? MoĹźe przez całe swoje Ĺźycie zajmuje się bzdurami i z tego tak pusto w głowie ma, Ĺźe wolny umysł karmi się takimi bdurami jak to kto jechał kiedyś samochodem ? :-) > > Chłopaki, mniej hamburgerĂłw, więcej ryb. Oleju trochę Ci polecam skomentuj

nowsze

1 2 3 4 5

starsze

Tytuł	Autor	Data
dwóch dłużników z weksla nakaz - chyba omyłkowo- na jednego, co zrobić?	mareK	2006-01-17 13:15
Konsorcjum dwóch firm	el gato	2006-02-20 19:26
zdjecie z fotoradaru	zdesperowany	2006-02-24 22:11
zdjecie auta oraz nr. rej. na www	wemif	2006-11-25 16:59
prezes dwóch spółek gminnych	hati102	2007-01-02 23:41
zastrzec zdjecie?	Jacek23	2007-05-19 15:09
zdjecie licznika energi el...	BETON	2007-06-23 14:36
mandat- zdjecie	Anax WRC	2007-11-10 23:06
prawo autorskie - zdjecie	Dysiek	2008-02-21 11:22
zdjecie z fotoradaru - prosze o pomoc	mm8	2010-09-06 10:32