poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2011-06-10 10:08	Re: zmiana regulaminu w banku BPH	zak
>> Rozumiesz? Szacunek, a nie dymanie. To robi różnicę. Orzeczeń zresztą >> jest więcej, pogoogluj. Mi chodzi tylko o to, żeby banki traktowały w >> sposób partnerski ludzi, a nie dymały ich. Tylko i aż o to. > > Akcjonariusze tych banków mogą mieć inne zdanie na temat "dymania > ludzi". To jest problem akcjonariuszy. Prawo powinno stać po stronie słabszego, a tymczasem okazuje się bezradne wobec pieniądza. W państwie prawa, a takim niestety nie jesteśmy takie praktyki są nie do pomyślenia. Mam nadzieję, że Polacy (bo na państwo nie liczę) wk...ą się któregoś dnia i jakiś bank doprowadzą do bankructwa może inne wówczas pójdą po rozum do głowy. Wiem zaraz powiesz o akcjonariuszach, ale jak wspomniałem jeśli dla kogoś liczy się wyłącznie zysk bez oglądania się na to w jaki sposób jest on generowany to taki ktoś mnie nie interesuje. skomentuj

2011-06-10 10:08	Re: zmiana regulaminu w banku BPH	zak
Dnia Fri, 10 Jun 2011 08:13:08 +0200, Danusia napisał(a): > U?ytkownik "zak" napisa? w wiadomo?ci > news:isr8n3$6l2$1@news.dialog.net.pl... >>>> [....] >>>> No dobra to tu jest na prawie, ale jak ma si? przesy?anie listu za 16 >>>> z? na dzie? czy dwa zw?oki czy to nie jest klauzula abuzywna, czy >>>> UOKiK w podobnych sprawach nie zabiera g?osu? O ile dobrze pami?tam >>>> chodzi?o o lukasa i op?at? za list zdaje sie 40 czy 50 z?. To w sumie >>>> wi?cej ni? 16 z?, ale idea chyba jest ta sama? >>> >>> OIDP tam przede wszystkim chodzi?o o pobieranie op?at "za opó?nienie" >>> -- podczas gdy nie podejmowano ?adnych czynno?ci -- a czy mowa by?a >>> te? o kwotach, naprawd?, nie wiem... >> >> Mam ich. >> >> http://decyzje.uokik.gov.pl/ >> nd_wz_um.nsf/0/4BB9A5F57104BA9EC1257693003B6357?OpenDocument >> >> > Przeczytaj Rejestr Klauzul Niedozwolonych. A powyższy link to skąd wziąłem? :) skomentuj
2011-06-10 10:11	Re: zmiana regulaminu w banku BPH	zak
>> Mam ich. >> >> http://decyzje.uokik.gov.pl/ >> nd_wz_um.nsf/0/4BB9A5F57104BA9EC1257693003B6357?OpenDocument >> >> Zastanawia mnie tylko dlaczego w moim kraju prawo jest takie ch....e >> dla ludu? O tych praktykach wiadomo od dawna, banki stosują je z >> lubością. W normalnym (uczciwym dla Obywatela) kraju UOKiK dop...ł by >> 100 mln kary dla banku i pozostałe dałyby sobie spokój. >> >> Dlaczego w Polsce można tak dymać ludzi????????????? > > a kogo chcesz dymać? Zwierzęta? ;-) To była tylko przenośnia :) Z drugiej strony obserwując w jakim kierunku idzie nasze ustawodawstwo (wczorajsza decyzja Sejmu).... skomentuj
2011-06-10 18:37	Re: zmiana regulaminu w banku BPH	spp
W dniu 2011-06-10 10:08, zak pisze: >> Akcjonariusze tych banków mogą mieć inne zdanie na temat "dymania >> ludzi". > > To jest problem akcjonariuszy. Prawo powinno stać po stronie słabszego, A to z Marksa czy Engelsa zaczerpnięte? > Wiem zaraz powiesz o akcjonariuszach, ale jak wspomniałem > jeśli dla kogoś liczy się wyłącznie zysk bez oglądania się na to w jaki > sposób jest on generowany to taki ktoś mnie nie interesuje. No tak - socjalistyczny kapitalizm - to jest to. :( -- spp skomentuj
2011-06-10 19:50	Re: zmiana regulaminu w banku BPH	zak
Dnia Fri, 10 Jun 2011 18:37:38 +0200, spp napisał(a): > W dniu 2011-06-10 10:08, zak pisze: > >>> Akcjonariusze tych banków mogą mieć inne zdanie na temat "dymania >>> ludzi". >> >> To jest problem akcjonariuszy. Prawo powinno stać po stronie słabszego, > > A to z Marksa czy Engelsa zaczerpnięte? Nie ze zdrowego rozsądku i obserwacji jak to wygląda w państwach prawa. >> Wiem zaraz powiesz o akcjonariuszach, ale jak wspomniałem jeśli dla >> kogoś liczy się wyłącznie zysk bez oglądania się na to w jaki sposób >> jest on generowany to taki ktoś mnie nie interesuje. > > No tak - socjalistyczny kapitalizm - to jest to. :( Mylisz pojęcia socjalizm, kapitalizm ze zwykłym cwaniactwem. Jeśli masz firmę to mam nadzieję, że nigdy na nią nie trafię. skomentuj
2011-06-11 00:00	Re: zmiana regulaminu w banku BPH	Gotfryd Smolik news
On Fri, 10 Jun 2011, zak wrote: > Dnia Fri, 10 Jun 2011 18:37:38 +0200, spp napisał(a): > >> W dniu 2011-06-10 10:08, zak pisze: >> >>> Wiem zaraz powiesz o akcjonariuszach, ale jak wspomniałem jeśli dla >>> kogoś liczy się wyłącznie zysk Problemem jest właśnie ów "ktoś". Sama *KONSTRUKCJA* takiego tworu jak "osoba prawna". > Mylisz pojęcia socjalizm, kapitalizm ze zwykłym cwaniactwem. Jeśli masz > firmę to mam nadzieję, że nigdy na nią nie trafię. A Ty mylisz pojęcie "masz firmę" z "masz udziały w spółce". Tak samo, jak ci którzy wyrażają zdziwienie, że 100% właściciel udziałów spzoo może okradać swoją własną spółkę - a przynajmniej tak w świetle prawa wygląda rozporządzanie jej majątkiem (w roli *właściciela udziałów*, co podkreślam, nie mylić z ewentualną rolą zarządzającego!) Jeśli spp *dosłownie* "ma firmę", to owa firma konstrukcyjnie jest mocno odległa od czegoś takiego jak S.A. które jest obowiązkowo wymagane przy banku. A przy "planowej" organizacji S.A. stan jest taki, że właściciele w sprawach bieżących (np. tego co zaoferować klientom) nie mają do powiedzenia NIC. Dosłownie - nic. Jedyne do czego mają prawo, to prawo do żądania zysku. No i wybrać do zarządzania mogą. Kogoś. W tym siebie. Ale po co siebie, skoro można komuś zapłacić i niech robi co mu każą. A każą mu zarabiać. Bo od tego jest spółka handlowa. Wynik znasz :> I nie, nie tłumacz mi że to jest zła konstrukcja - jestem za zniesieniem możliwości istnienia osób prawnych :P pzdr, Gotfryd skomentuj
2011-06-11 08:17	Re: zmiana regulaminu w banku BPH	spp
W dniu 2011-06-11 00:00, Gotfryd Smolik news pisze: > I nie, nie tłumacz mi że to jest zła konstrukcja - jestem za > zniesieniem możliwości istnienia osób prawnych :P Nie wierzę. :( -- spp skomentuj
2011-06-11 08:58	Re: zmiana regulaminu w banku BPH	Johnson
Gotfryd Smolik news pisze: > > I nie, nie tłumacz mi że to jest zła konstrukcja - jestem za > zniesieniem możliwości istnienia osób prawnych :P > A Skarb Państwa czym będzie? Majątkiem Tuska czy Komorowskiego ;) ? -- @2011 Johnson http://db.tt/JzsPUMU skomentuj
2011-06-11 15:56	Re: zmiana regulaminu w banku BPH	Gotfryd Smolik news
On Sat, 11 Jun 2011, Johnson wrote: > Gotfryd Smolik news pisze: > >> zniesieniem możliwości istnienia osób prawnych :P > > A Skarb Państwa czym będzie? Majątkiem Tuska czy Komorowskiego ;) ? A to by trzeba było ustalić, czy współwłasnością obywateli czy współwłasnością mieszkańców. Tak czy inaczej konwersja z SA do SC ;) pzdr, Gotfryd skomentuj
2011-06-11 16:13	Re: zmiana regulaminu w banku BPH	mvoicem
(11.06.2011 15:56), Gotfryd Smolik news wrote: > On Sat, 11 Jun 2011, Johnson wrote: > >> Gotfryd Smolik news pisze: >> >>> zniesieniem możliwości istnienia osób prawnych :P >> >> A Skarb Państwa czym będzie? Majątkiem Tuska czy Komorowskiego ;) ? > > A to by trzeba było ustalić, czy współwłasnością obywateli czy > współwłasnością mieszkańców. > Tak czy inaczej konwersja z SA do SC ;) Czyli w razie emigracji lub śmierci dowolnego ze współwłaścicieli, skarb państwa rozwiązywałby się i musiałby się zawiązywać na nowo? Czy przewidywałbyś opcję "to ja wychodzę ze spółki, proszę o mój udział w gotówce bądź naturze"? p. m. skomentuj

nowsze

1 2

starsze

Tytuł	Autor	Data
Era - zmiana regulaminu	bulaselduppo	2007-03-16 11:52
Era GSM - Zmiana a uzupełnienie regulaminu	KM	2007-03-20 21:05
zmiana regulaminu - wypowiedzenie umowy	Ryba	2008-07-21 09:33
[Era] Zmiana regulaminu w 2007 roku	gollum	2008-09-16 14:51
ERA - zmiana umowy/regulaminu	Baczek	2009-10-20 10:43
Operatori zmiana regulaminu	Robert Pytajnik	2009-11-16 21:02
Zmiana Regulaminu Pracy a wypowiedzenie	Paweł	2010-02-11 09:26
Zmiana Regulaminu Prac Zarządu - Sp. z o.o.	lukeskyobi	2010-03-01 09:26
telewizja - n, zmiana regulaminu	lukasz	2010-05-08 17:07
Multimedia - zmiana regulaminu - wypowiedzenie umowy	LEPEK	2010-11-20 14:57