poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2011-06-09 13:06 | zmiana regulaminu w banku BPH | zak |
Witam, Mam pytanie czy bank zmieniając regulamin w trakcie trwania umowy kredytowej bez mojej akceptacji może po zmianie tegoż regulaminu żądać ode mnie jakiś wprowadzonych w nim opłat mimo, że nie zaakceptowałem tego regulaminu? Bank BPH wprowadził z tego co teraz widzę opłatę za wysłanie listu w wysokości 16 zł. Z tego co pamiętam tego typu praktyki były zakazane przez UOKiK, ale mogę się mylić. Jeśli ktoś pamięta podobne sprawy proszę o podanie numeru sprawy. Z góry uprzejmie dziękuję. |
2011-06-09 13:22 | Re: zmiana regulaminu w banku BPH | Olgierd |
Dnia Thu, 09 Jun 2011 11:06:05 +0000, zak napisał(a): > Mam pytanie czy bank zmieniając regulamin w trakcie trwania umowy > kredytowej bez mojej akceptacji może po zmianie tegoż regulaminu żądać > ode mnie jakiś wprowadzonych w nim opłat mimo, że nie zaakceptowałem > tego regulaminu? Nie może, jeśli *odmówiłeś* przyjęcia nowych warunków -- tj. po prostu rozwiązałeś umowę. W przypadku zmiany regulaminu dla umowy ciągłej nie ma potrzeby akceptowania niczego przez klienta. -- :-) Olgierd Lege Artis == http://olgierd.bblog.pl |
||
2011-06-09 13:54 | Re: zmiana regulaminu w banku BPH | zak |
Dnia Thu, 09 Jun 2011 11:22:41 +0000, Olgierd napisał(a): > Dnia Thu, 09 Jun 2011 11:06:05 +0000, zak napisał(a): > >> Mam pytanie czy bank zmieniając regulamin w trakcie trwania umowy >> kredytowej bez mojej akceptacji może po zmianie tegoż regulaminu żądać >> ode mnie jakiś wprowadzonych w nim opłat mimo, że nie zaakceptowałem >> tego regulaminu? > > Nie może, jeśli *odmówiłeś* przyjęcia nowych warunków -- tj. po prostu > rozwiązałeś umowę. W przypadku zmiany regulaminu dla umowy ciągłej nie > ma potrzeby akceptowania niczego przez klienta. No dobra to tu jest na prawie, ale jak ma się przesyłanie listu za 16 zł na dzień czy dwa zwłoki czy to nie jest klauzula abuzywna, czy UOKiK w podobnych sprawach nie zabiera głosu? O ile dobrze pamiętam chodziło o lukasa i opłatę za list zdaje sie 40 czy 50 zł. To w sumie więcej niż 16 zł, ale idea chyba jest ta sama? |
||
2011-06-09 20:41 | Re: zmiana regulaminu w banku BPH | Olgierd |
On Thu, 09 Jun 2011 11:54:02 +0000, zak wrote: >> Nie może, jeśli *odmówiłeś* przyjęcia nowych warunków -- tj. po prostu >> rozwiązałeś umowę. W przypadku zmiany regulaminu dla umowy ciągłej nie >> ma potrzeby akceptowania niczego przez klienta. > > No dobra to tu jest na prawie, ale jak ma się przesyłanie listu za 16 zł > na dzień czy dwa zwłoki czy to nie jest klauzula abuzywna, czy UOKiK w > podobnych sprawach nie zabiera głosu? O ile dobrze pamiętam chodziło o > lukasa i opłatę za list zdaje sie 40 czy 50 zł. To w sumie więcej niż 16 > zł, ale idea chyba jest ta sama? OIDP tam przede wszystkim chodziło o pobieranie opłat "za opóźnienie" -- podczas gdy nie podejmowano żadnych czynności -- a czy mowa była też o kwotach, naprawdę, nie wiem... -- pozdrawiam, Olgierd || Lege Artis == http://olgierd.bblog.pl || |
||
2011-06-09 21:59 | Re: zmiana regulaminu w banku BPH | zak |
Dnia Thu, 09 Jun 2011 18:41:28 +0000, Olgierd napisał(a): > On Thu, 09 Jun 2011 11:54:02 +0000, zak wrote: > >>> Nie może, jeśli *odmówiłeś* przyjęcia nowych warunków -- tj. po prostu >>> rozwiązałeś umowę. W przypadku zmiany regulaminu dla umowy ciągłej nie >>> ma potrzeby akceptowania niczego przez klienta. >> >> No dobra to tu jest na prawie, ale jak ma się przesyłanie listu za 16 >> zł na dzień czy dwa zwłoki czy to nie jest klauzula abuzywna, czy UOKiK >> w podobnych sprawach nie zabiera głosu? O ile dobrze pamiętam chodziło >> o lukasa i opłatę za list zdaje sie 40 czy 50 zł. To w sumie więcej niż >> 16 zł, ale idea chyba jest ta sama? > > OIDP tam przede wszystkim chodziło o pobieranie opłat "za opóźnienie" -- > podczas gdy nie podejmowano żadnych czynności -- a czy mowa była też o > kwotach, naprawdę, nie wiem... Mam ich. http://decyzje.uokik.gov.pl/ nd_wz_um.nsf/0/4BB9A5F57104BA9EC1257693003B6357 ?OpenDocument Zastanawia mnie tylko dlaczego w moim kraju prawo jest takie ch....e dla ludu? O tych praktykach wiadomo od dawna, banki stosują je z lubością. W normalnym (uczciwym dla Obywatela) kraju UOKiK dop...ł by 100 mln kary dla banku i pozostałe dałyby sobie spokój. Dlaczego w Polsce można tak dymać ludzi????????????? |
||
2011-06-09 22:34 | Re: zmiana regulaminu w banku BPH | gacek |
On 2011-06-09 21:59, zak wrote: > Dnia Thu, 09 Jun 2011 18:41:28 +0000, Olgierd napisał(a): > >> On Thu, 09 Jun 2011 11:54:02 +0000, zak wrote: >> >>>> Nie może, jeśli *odmówiłeś* przyjęcia nowych warunków -- tj. po prostu >>>> rozwiązałeś umowę. W przypadku zmiany regulaminu dla umowy ciągłej nie >>>> ma potrzeby akceptowania niczego przez klienta. >>> >>> No dobra to tu jest na prawie, ale jak ma się przesyłanie listu za 16 >>> zł na dzień czy dwa zwłoki czy to nie jest klauzula abuzywna, czy UOKiK >>> w podobnych sprawach nie zabiera głosu? O ile dobrze pamiętam chodziło >>> o lukasa i opłatę za list zdaje sie 40 czy 50 zł. To w sumie więcej niż >>> 16 zł, ale idea chyba jest ta sama? >> >> OIDP tam przede wszystkim chodziło o pobieranie opłat "za opóźnienie" -- >> podczas gdy nie podejmowano żadnych czynności -- a czy mowa była też o >> kwotach, naprawdę, nie wiem... > > Mam ich. Przeczytaj uzasadnienie wyroku. Jeśli bank jasno określa zasady wysyłania tych listów to nikogo nie masz. gacek |
||
2011-06-09 22:51 | Re: zmiana regulaminu w banku BPH | zak |
>> Mam ich. > > Przeczytaj uzasadnienie wyroku. Jeśli bank jasno określa zasady > wysyłania tych listów to nikogo nie masz. Jak napisałem w trakcie umowy ponoć bank zmienił regulamin, ponoć bo nikt mnie nie poinformował. Poza tym: "Przyjmuje się, że istotą dobrego obyczaju jest szeroko rozumiany szacunek do drugiego człowieka(...)" Rozumiesz? Szacunek, a nie dymanie. To robi różnicę. Orzeczeń zresztą jest więcej, pogoogluj. Mi chodzi tylko o to, żeby banki traktowały w sposób partnerski ludzi, a nie dymały ich. Tylko i aż o to. |
||
2011-06-09 23:29 | Re: zmiana regulaminu w banku BPH | gacek |
On 2011-06-09 22:51, zak wrote: >>> Mam ich. >> >> Przeczytaj uzasadnienie wyroku. Jeśli bank jasno określa zasady >> wysyłania tych listów to nikogo nie masz. > > Jak napisałem w trakcie umowy ponoć bank zmienił regulamin, ponoć bo nikt > mnie nie poinformował. Poza tym: > "Przyjmuje się, że istotą dobrego obyczaju jest szeroko rozumiany > szacunek do drugiego człowieka(...)" czytaj dalej. to co ciebie powinno interesować jest bliżej końca. > Rozumiesz? Szacunek, a nie dymanie. To robi różnicę. Orzeczeń zresztą > jest więcej, pogoogluj. Mi chodzi tylko o to, żeby banki traktowały w > sposób partnerski ludzi, a nie dymały ich. Tylko i aż o to. Akcjonariusze tych banków mogą mieć inne zdanie na temat "dymania ludzi". gacek |
||
2011-06-10 07:14 | Re: zmiana regulaminu w banku BPH | Misiek |
UĹźytkownik "zak" news:isr8n3$6l2$1@news.dialog.net.pl... > Dnia Thu, 09 Jun 2011 18:41:28 +0000, Olgierd napisaĹ(a): > >> On Thu, 09 Jun 2011 11:54:02 +0000, zak wrote: >> >>>> Nie moĹźe, jeĹli *odmĂłwiĹeĹ* przyjÄcia nowych warunkĂłw -- tj. po prostu >>>> rozwiÄ zaĹeĹ umowÄ. W przypadku zmiany regulaminu dla umowy ciÄ gĹej nie >>>> ma potrzeby akceptowania niczego przez klienta. >>> >>> No dobra to tu jest na prawie, ale jak ma siÄ przesyĹanie listu za 16 >>> zĹ na dzieĹ czy dwa zwĹoki czy to nie jest klauzula abuzywna, czy UOKiK >>> w podobnych sprawach nie zabiera gĹosu? O ile dobrze pamiÄtam chodziĹo >>> o lukasa i opĹatÄ za list zdaje sie 40 czy 50 zĹ. To w sumie wiÄcej niĹź >>> 16 zĹ, ale idea chyba jest ta sama? >> >> OIDP tam przede wszystkim chodziĹo o pobieranie opĹat "za opóźnienie" -- >> podczas gdy nie podejmowano Ĺźadnych czynnoĹci -- a czy mowa byĹa teĹź o >> kwotach, naprawdÄ, nie wiem... > > Mam ich. > > http://decyzje.uokik.gov.pl/ > nd_wz_um.nsf/0/4BB9A5F57104BA9EC1257693003B6357?OpenDocument > > Zastanawia mnie tylko dlaczego w moim kraju prawo jest takie ch....e dla > ludu? O tych praktykach wiadomo od dawna, banki stosujÄ je z luboĹciÄ . W > normalnym (uczciwym dla Obywatela) kraju UOKiK dop...Ĺ by 100 mln kary > dla banku i pozostaĹe daĹyby sobie spokĂłj. > > Dlaczego w Polsce moĹźna tak dymaÄ ludzi????????????? a kogo chcesz dymaÄ? ZwierzÄta? ;-) |
||
2011-06-10 08:13 | Re: zmiana regulaminu w banku BPH | Danusia |
Użytkownik "zak" news:isr8n3$6l2$1@news.dialog.net.pl... >>> [....] >>> No dobra to tu jest na prawie, ale jak ma się przesyłanie listu za 16 >>> zł na dzień czy dwa zwłoki czy to nie jest klauzula abuzywna, czy UOKiK >>> w podobnych sprawach nie zabiera głosu? O ile dobrze pamiętam chodziło >>> o lukasa i opłatę za list zdaje sie 40 czy 50 zł. To w sumie więcej niż >>> 16 zł, ale idea chyba jest ta sama? >> >> OIDP tam przede wszystkim chodziło o pobieranie opłat "za opóźnienie" -- >> podczas gdy nie podejmowano żadnych czynności -- a czy mowa była też o >> kwotach, naprawdę, nie wiem... > > Mam ich. > > http://decyzje.uokik.gov.pl/ > nd_wz_um.nsf/0/4BB9A5F57104BA9EC1257693003B6357?OpenDocument > Przeczytaj Rejestr Klauzul Niedozwolonych. pozdr |
nowsze | 1 2 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Era - zmiana regulaminu |
bulaselduppo | 2007-03-16 11:52 |
Era GSM - Zmiana a uzupełnienie regulaminu |
KM | 2007-03-20 21:05 |
zmiana regulaminu - wypowiedzenie umowy |
Ryba | 2008-07-21 09:33 |
[Era] Zmiana regulaminu w 2007 roku |
gollum | 2008-09-16 14:51 |
ERA - zmiana umowy/regulaminu |
Baczek | 2009-10-20 10:43 |
Operatori zmiana regulaminu |
Robert Pytajnik | 2009-11-16 21:02 |
Zmiana Regulaminu Pracy a wypowiedzenie |
Paweł | 2010-02-11 09:26 |
Zmiana Regulaminu Prac Zarządu - Sp. z o.o. |
lukeskyobi | 2010-03-01 09:26 |
telewizja - n, zmiana regulaminu |
lukasz | 2010-05-08 17:07 |
Multimedia - zmiana regulaminu - wypowiedzenie umowy |
LEPEK | 2010-11-20 14:57 |