poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2008-04-25 11:55	znaki drogowe to za mało...	Paweł_Wolszak
jest taka sytuacja: Wąska, lokalna uliczka na terenie warszawskiego Wilanowa. Na tyle wąska że dwa samochody osobowe się nie miną bez zjazdu na pobocze. Do tego kilka ślepych zakrętów i brak chodników, ogrodzenia przy samej krawędzi jezdni, z drugiej strony słupy i grube drzewa. W ciągu ostatnich 6-ciu miesięcy około 10-ciu wypadków (ranni + jeden nieboszczyk), dodatkowo zderzenia ze zwierzętami (sarny, psy, koty). Znaki zakazu wjazdu pojazdów ciężarowych (B-5 bez podanej masy), ograniczenie prędkości do 40 km/h, ograniczenie do 2,5t (przed mostkiem)do tego ostrzegawcze że zwężenie, że brak pobocza itd. Niestety - na końcu uliczki jest fabryczka, do której spokojnie kilkanaście-kilkadziesiąt razy dziennie przyjeżdżają samochody ciężarowe , w tym również tiry, robią to olewając znaki zakazu, przejeżdżając przez lichy mostek, zmuszając osobówki do zjeżdżania na pobocze, niszcząc nawierzchnie (nowy asfalt wytrzymał 6 miesięcy i już są ogromne dziury). Właściciel fabryczki twierdzi że nie ma wpływu czym i którędy przyjeżdżają klienci i dostawcy, czas reakcji Policji jest zbyt długi żeby dzwonić i oczekiwać skutecznej interwencji. Co można zrobić, żeby skutecznie rozwiązać ten problem? Nie można całkowicie ograniczyć wjazdu ciężarówek, bo są uprawnione do wjazdu pojazdy (śmieciarki itp) Do kogo się zwrócić? Trwa już sezon dla rowerzystów, w zeszłym roku sam udzielałem pomocy potrąconemu rowerzyście i widziałem 2 inne przypadki a dziś rozwaliłem zawieszenie w samochodzie żeby uniknąć zderzenia czołowego z cysterną... P.W. skomentuj

2008-04-25 15:25	Re: znaki drogowe to za mało...	Jacek_P
Paweł Wolszak napisal: [ ciach ] Jest metoda, aczkolwiek dosc brutalna i lepiej, z uwagi na agresje kierowcow ciezarowek, byc ze wsparciem. Jadac w kierunku fabryczki NIE ZJECHAC na widok nadjezdzajacej NIEUPRAWNIONEJ ciezarowki i wtedy wezwac policje. Czekac, az przyjedzie. Ciezarowke nie odjedzie, bo stoisz na drodze. Dobrze jeszcze miec - na ewentualne potrzeby dowodowe - wlasny lub pozyczony aparat z podpisem cyfrowym zdjecia (potwierdzenie niemodyfikowania zapisu) np. Nikon D300. Przyda sie dla prokuratury, jezeli policja zignoruje wezwanie lub bedzie usilowala Ciebie skasowac. Ta metoda mozna dosc sprawnie uwalic piratow. Dodatkowo mozna jeszcze z powyzszym aparatem ustawic sie na wlocie i wylocie drogi i ostentacyjnie fotografowac wjezdzajace/wyjezdzajace ciezarowki ze szczegolnym uwzglednieniem tablic rejestracyjnych i fizjonomii kierowcow. Ale wtedy tez lepiej byc z kilkuosobowym wsparciem. Reakcje plebsu na wykonanie zdjecia moga byc agresywne - vide skasowany A.Lawa. -- Pozdrawiam, Jacek skomentuj
2008-04-28 00:55	Re: znaki drogowe to za mało...	Robert Tomasik
Użytkownik "Paweł Wolszak" napisał w wiadomości news:fus9vr$2ld$1@mx1.internetia.pl... Robić zdjęcia samochodom łamiącym zakaz. Potem dołączyć je do zawiadomienia o wykroczeniu. Najlepiej zdjęcia aparatem z datownikiem, bo później prościej znaleźć winnego. skomentuj
2008-04-28 02:30	Re: znaki drogowe to za mało...	Andrzej Lawa
Robert Tomasik pisze: > Użytkownik "Paweł Wolszak" napisał w wiadomości > news:fus9vr$2ld$1@mx1.internetia.pl... > > Robić zdjęcia samochodom łamiącym zakaz. Potem dołączyć je do > zawiadomienia o wykroczeniu. Najlepiej zdjęcia aparatem z datownikiem, > bo później prościej znaleźć winnego. Aha. A kierowca jakiegoś fotografowanego samochodu wyskoczy, zrobi awanturę, zażąda oddania aparatu, a jak go nie posłuchasz, to nie wolno się bronić, bo sędzia-blondie skaże Cię za to, że miałeś się czelność bronić przed ignorantem nie znającym prawa, bo wg, niej ignorantów prawa nie znających należy słuchać, żeby "nie zaogniać sytuacji" ;-> skomentuj
2008-04-29 00:42	Re: znaki drogowe to za mało...	Robert Tomasik
Użytkownik "Andrzej Lawa" napisał w wiadomości news:ldife5-ntg.ln1@ncc1701.lechistan.com... >> Robić zdjęcia samochodom łamiącym zakaz. Potem dołączyć je do >> zawiadomienia o wykroczeniu. Najlepiej zdjęcia aparatem z datownikiem, >> bo później prościej znaleźć winnego. > Aha. A kierowca jakiegoś fotografowanego samochodu wyskoczy, zrobi > awanturę, zażąda oddania aparatu, a jak go nie posłuchasz, to nie wolno > się bronić, bo sędzia-blondie skaże Cię za to, że miałeś się czelność > bronić przed ignorantem nie znającym prawa, bo wg, niej ignorantów prawa > nie znających należy słuchać, żeby "nie zaogniać sytuacji" ;-> Po pierwsze nie ma zakazu robienia zdjęć przejeżdżającym samochodom. po drugie można przy odrobinie pomyślunku zrobić to tak, że nie zobaczy tego nikt. skomentuj
2008-04-29 06:17	Re: znaki drogowe to za mało...	Andrzej Lawa
Robert Tomasik pisze: > Użytkownik "Andrzej Lawa" napisał > w wiadomości news:ldife5-ntg.ln1@ncc1701.lechistan.com... > >>> Robić zdjęcia samochodom łamiącym zakaz. Potem dołączyć je do >>> zawiadomienia o wykroczeniu. Najlepiej zdjęcia aparatem z >>> datownikiem, bo później prościej znaleźć winnego. >> Aha. A kierowca jakiegoś fotografowanego samochodu wyskoczy, zrobi >> awanturę, zażąda oddania aparatu, a jak go nie posłuchasz, to nie >> wolno się bronić, bo sędzia-blondie skaże Cię za to, że miałeś się >> czelność bronić przed ignorantem nie znającym prawa, bo wg, niej >> ignorantów prawa nie znających należy słuchać, żeby "nie zaogniać >> sytuacji" ;-> > > Po pierwsze nie ma zakazu robienia zdjęć przejeżdżającym samochodom. Wytłumacz to łaskawie sędzi, która uważa, że jak ktoś ma do ciebie pretensje o robienie czegoś legalnego, to ty możesz te pretensje zignorować tylko wtedy, kiedy jest to np. policjant, bo policjant musi znać podstawę prawną. Cep spod monopolowego nie musi znać i należy się go słuchać. > po drugie można przy odrobinie pomyślunku zrobić to tak, że nie > zobaczy tego nikt. No, ale jak fotografuje skrycie, to pewnie terrorysta ;-> skomentuj
2008-04-29 09:19	Re: znaki drogowe to za mało...	SzalonyKapelusznik
On 29 Kwi, 06:17, Andrzej Lawa wrote: > > po drugie można przy odrobinie pomyślunku zrobić to tak, że nie > > zobaczy tego nikt. > > No, ale jak fotografuje skrycie, to pewnie terrorysta ;-> A jak nieskrycie komus kto podstawe prawna zna to wtedy znajacy zwija go na dyzurke ;). A ponoc nieznajomosc prawa nie zwalnia od jego przestrzegania a tu wychodzi ze obowiazuje zasada "ustap glupszemu" a potem kodeksy. skomentuj
2008-04-29 10:42	Re: znaki drogowe to za mało...	Andrzej Lawa
SzalonyKapelusznik pisze: > On 29 Kwi, 06:17, Andrzej Lawa > wrote: > >>> po drugie można przy odrobinie pomyślunku zrobić to tak, że nie >>> zobaczy tego nikt. >> No, ale jak fotografuje skrycie, to pewnie terrorysta ;-> > > A jak nieskrycie komus kto podstawe prawna zna to wtedy znajacy zwija > go na dyzurke ;). A ponoc nieznajomosc prawa nie zwalnia od jego > przestrzegania a tu wychodzi ze obowiazuje zasada "ustap glupszemu" a > potem kodeksy. Tia, tylko taka zasada prowadzi do tego, że głupi rządzą tymi mądrzejszymi. skomentuj
2008-04-29 10:54	Re: znaki drogowe to za mało...	Andrzej Lawa
SzalonyKapelusznik pisze: >>> po drugie można przy odrobinie pomyślunku zrobić to tak, że nie >>> zobaczy tego nikt. >> No, ale jak fotografuje skrycie, to pewnie terrorysta ;-> > > A jak nieskrycie komus kto podstawe prawna zna to wtedy znajacy zwija > go na dyzurke ;). Ba! Nie ma podstawy prawnej! I jak ktoś o tym wie, to go uciszają - bo wie za dużo ;-> skomentuj

nowsze

1

starsze

Tytuł	Autor	Data
Mało zaangażowany obronca (zapłacony)	Anna	2006-01-15 12:14
Znaki drogowe	lechorna	2006-06-07 08:56
Sklep policzył za mało i	Samotnik	2006-08-20 18:30
"skrzyzowanie kasuje znaki"	gacek	2007-01-05 17:18
Znaki drogowe "domowej roboty" - Podzamcze k/Ogrodzienca	VoyteG	2007-01-14 11:51
Znaki poziome pod pokrywa sniezna	Jasko Bartnik	2007-01-27 00:14
znaki drogowe na polskich drogach	ara	2007-03-20 16:35
Znaki poziome kontra znaki pionowe.	Jasko Bartnik	2007-04-16 00:20
Znaki towarowe Adidas, Nike itd jak to właściwie	kasiamach1	2007-06-17 20:57
monopol na import spoza UE a znaki towarowe	Łysiejący	2007-09-26 19:05