| poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
| 2006-03-21 16:35 | Re: znowu ten rutkowski (detektyw) | Przemek R. |
| Graszka napisał(a): > Użytkownik "witek" > news:dvoud2$7hf$1@inews.gazeta.pl... >> Grzesiex wrote: >>> . >>> >>>>> aha i jeszcze jedno - co jesli "ofiara" zacznie stawiac opor ? czy >>>>> rutkowski ma prawo odpalic opornemu w leb w takiej sytuacji, albo >>>>> conajmniej postrzelic ? >>>> Nie. >>>> Ale ofiara Rutkowskiemu jak najbardziej. >>>> I aż się nie mogę doczekać, aż tak się kiedyś stanie. >>> A dlaczego?? >> Bardzo prosto. Jakby do mnie leciała banda zbirów z pałami w ręce, to >> pierwsze co bym zaczął to strzelać w nogi w obronie własnej. > > A jaki masz przydział organizacyjny? Mafia pruszkowska, wołomińska czy inna? > Bo zakładam, że szary obywatel nie miałby czym w te nogi strzelać :))). a jezlei obywatel jest zamozny, ma zezwoelnie na bron i w jego strone biegnie kilku gosci w kominiarkach i krzyczy na ziemie kurwa na ziemie ? :-) P. |
||
| 2006-03-21 16:47 | Re: znowu ten rutkowski (detektyw) | Jacek Krzyzanowski |
| Przemek R. > > a jezlei obywatel jest zamozny, ma zezwoelnie na bron i w jego strone > biegnie kilku gosci w kominiarkach i krzyczy na ziemie kurwa na ziemie ? :-) Ludzie Rutkowskiego sa wyraznie oznaczeni, ze sa od Rutkowskiego. Nikogo chyba jeszcze nie zabili, wiec nie ma sie co bac. -- ............................................................... . KRZYZAK ############ UWAGA! ################. . Skierniewice ####################################. ......................... http://www.pomocdladominiki.com.pl .. |
||
| 2006-03-21 16:57 | Re: znowu ten rutkowski (detektyw) | Huckleberry |
Użytkownik "news" news:dvnbm5$bu6$1@kontener.atcom.net.pl... > dzis w mediach uroczyscie doniesiono ze rutkowski zgarnal "szantazystow" > edytki gorniakowej - powiedzcie mi prosze czy byle detektyw wraz ze swoja > banda ubranych na czarno dziurkaczy ma prawo tak sobie przyjsc, skuc kogos > kajdankami i zatrzymac ? Na całym świecie (cywilizowanym) działają prywatni detektywi i nikt jakoś o to do nich nie ma pretensji (a wręcz przeciwnie). Pooglądaj sobie jaki dziki zachód jest w USA. Są wyspecjalizowane ekipy tropiące ludzi, za którymi wydano listy gończe. Żyją z tego i wcale nie są delikatni. pozdrawiam |
||
| 2006-03-21 17:46 | Re: znowu ten rutkowski (detektyw) | Artur Ch. |
| Dnia 21 mar o godzinie 15:44, na pl.soc.prawo, Graszka napisał(a): > Dodatkowego smaczku tej całej dyskusji dodaje przedziwna wiedza kilku > grupowiczów na temat przepływu informacji z policji do Rutkowskiego. Czy to > jest wiedza na zasadzie "powiedział jeden facet przy piwie drugiemu"? Zapewne z lektury kilku artykułów o panu Krzysztofie R. publikowanych w "Nie" w ostatnich kilku latach. Był kilkukrotnie tam bohaterem tych publikacji - dokładnie ze szczegółami, powiązaniami itp itd. -- Pozdro... Artur Ch. GG: 997997 ICQ: 99380423 From: zaROTowany http://www.elektro-instal.com/smieszne/ |
||
| 2006-03-21 18:09 | Re: znowu ten rutkowski (detektyw) | scream |
| Dnia Tue, 21 Mar 2006 11:40:12 +0100, Przemek R. napisał(a): >> A celowanie do kogoś z pistoletu jest zabronione jakim art.? :) Pytam >> poważnie. > moze byc potraktowane jako grozba bezprawna. Rozumiem, że lufa pistoletu (lub atrapy?) mówi "zabije Cie, zabije Cie"? -- best regards, scream (at)w.pl Samobójcy są arystokracją wśród umarłych. |
||
| 2006-03-21 18:11 | Re: znowu ten rutkowski (detektyw) | Johnson |
| scream napisał(a): >> moze byc potraktowane jako grozba bezprawna. > > Rozumiem, że lufa pistoletu (lub atrapy?) mówi "zabije Cie, zabije Cie"? > Trzeba być niezłym ciemniakiem by nie zrozumieć ze celowanie w kogoś z pistoletu i nic nie mówienie może być groźbą. -- @ Johnson --- za treść postu nie odpowiadam "Gdy nie wiemy czegoś w ogóle, bądź wiemy mało - jesteśmy skłonni do podstawiania uczuć w miejsce rozumu" |
||
| 2006-03-21 19:37 | Re: znowu ten rutkowski (detektyw) | Markus Sprungk |
| Grzesiex napisał(a): > A skąd ty to wiesz? Z prasy > nie jestem niczyją ofiarą ;) ale to fakt iż jego pracę znam tylko z > telewizji i gazet i trudno mi powiedzieć czy to ściema czy nie więc jeśli > masz jakieś konkrety to proszę podaj je. Jak to kiedyś powiedziano. Oby siepacze Rutkowskiego nie wpadli na kogoś z *prawdziwą* bronią palną bo skutki mogą być opłakane -- Markus Sprungk msprungk(at)post(KROPKA)pl ICQ: 79050392 msprungk@gmail.com Tlen: msprungk GG: 1447098 |
||
| 2006-03-21 19:38 | Re: znowu ten rutkowski (detektyw) | Markus Sprungk |
| Jacek Krzyzanowski napisał(a): > Ludzie Rutkowskiego sa wyraznie oznaczeni, ze sa od Rutkowskiego. > Nikogo chyba jeszcze nie zabili, wiec nie ma sie co bac. Jasne. Lecą na Ciebie goście wyglądający jak pododdział antyterrorystyczny a Ty będziesz czytał napisy na ich uniformach.... -- Markus Sprungk msprungk(at)post(KROPKA)pl ICQ: 79050392 msprungk@gmail.com Tlen: msprungk GG: 1447098 |
||
| 2006-03-21 19:50 | Re: znowu ten rutkowski (detektyw) | the creator |
| Huckleberry wrote: > Użytkownik "news" > news:dvnbm5$bu6$1@kontener.atcom.net.pl... > >>dzis w mediach uroczyscie doniesiono ze rutkowski zgarnal "szantazystow" >>edytki gorniakowej - powiedzcie mi prosze czy byle detektyw wraz ze swoja >>banda ubranych na czarno dziurkaczy ma prawo tak sobie przyjsc, skuc kogos >>kajdankami i zatrzymac ? > > > Na całym świecie (cywilizowanym) działają prywatni detektywi i nikt jakoś o > to do nich nie ma pretensji (a wręcz przeciwnie). Pooglądaj sobie jaki dziki > zachód jest w USA. Są wyspecjalizowane ekipy tropiące ludzi, za którymi > wydano listy gończe. Żyją z tego i wcale nie są delikatni. > pozdrawiam > > Amerykanski Rutkowski wlasnie zostal zwolniony z wiezienia stanowego, po czym w drzwiach wiezienia przejelo go FBI i tymi samymi drzwiami wrocil ale juz jako podejrzany w kolejnych kryminalnych sprawach z paragrafow kryminalnych. http://www.google.com/search?hl=en&q=anthony+pellicano&btnG=Google +Search |
||
| 2006-03-21 19:58 | Re: znowu ten rutkowski (detektyw) | scream |
| Dnia Tue, 21 Mar 2006 18:11:27 +0100, Johnson napisał(a): > Trzeba być niezłym ciemniakiem by nie zrozumieć ze celowanie w kogoś z > pistoletu i nic nie mówienie może być groźbą. Serio? A jeśli to będzie "pistolet" złożony z dłoni albo zrobiony z patyków, tak jak to bawią się dzieciaki na podwórku? Art. 191. § 1. Kto stosuje przemoc wobec osoby lub groźbę bezprawną w celu zmuszenia innej osoby do określonego działania, zaniechania lub znoszenia (...) Widzisz tutaj słowa "(...) w celu _ZMUSZENIA_ innej osoby _DO_ (...)"? Logiczne więc jest, że samo wycelowanie w kogoś nie jest żadną groźbą, bo nie da się w ten sposób nikogo do niczego zmusić - choćby dlatego, że ta osoba nie będzie wiedziała do czego, bo jej tego nie powiesz! I trzeba być niezłym ciemniakiem, żeby tego nie zrozumieć. -- best regards, scream (at)w.pl Samobójcy są arystokracją wśród umarłych. |
||
| nowsze | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | starsze |
| Tytuł | Autor | Data |
|---|---|---|
Znowu ten cholerny abonament! |
Czapla | 2005-12-29 23:29 |
Rutkowski zwany detektywem |
pikus | 2006-01-05 00:07 |
Znowu WKU.. |
hubs | 2006-02-06 17:33 |
znowu ten rutkowski (detektyw) |
news | 2006-03-20 23:52 |
(nie)detektyw Rutkowski |
HaNkA ReDhUnTeR | 2006-03-30 08:56 |
znowu dziecko i ten cały bajzel. |
Michał_\Kaczor\_Niemczak | 2006-04-04 18:54 |
(nie)detektyw Rutkowski |
HaNkA ReDhUnTeR | 2006-03-30 08:56 |
znowu dziecko i ten cały bajzel. |
Michał_\Kaczor\_Niemczak | 2006-04-04 18:54 |
Znany detektyw, byly posel samoobrony Krzysztof R. zatrzymany przez |
Przemek R. | 2006-07-23 21:39 |
[link] Ten zwyrodnialec już nie... |
Michał_Kordulewski | 2007-05-23 19:15 |