poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2006-03-23 10:51	Re: znowu ten rutkowski (detektyw)	Przemek R.
> Takimi, że sprawcy postawiono zarzuty i siedzi w areszcie. > Ale paplacze grupowi i obrońcy bandziorów wiedzą lepiej (prokuratura i > sąd w Łodzi jest na bank w zmowie z PANEM RUTKOWSKIM ;)) a skad wniosek : "Obroncy Bandziorow" ? P. skomentuj

2006-03-23 14:00	Re: znowu ten rutkowski (detektyw)	Marcin_Żyła
Jacek Krzyzanowski wrote: > Andrzej Lawa napisali: > >>Kibole też bywają wyraźnie oznaczeni, z jakiego klubu są. Podobnie różne >>gangi. I co z tego? > > > Interwencyjni Rutkowskiego to nie kibole ani gang. > > Przepraszam a to? Zwykły prosty burak z gazową bronią. To interwencyjny z "patrol rutkowski". Widziałęm kiedyś toto w akcji, widziałęm jak są przygotowywane materiały do emisji i co tam jest prawdziwe a co dokręcone. Wybacz, ale wiara prostych ludzi w moc TV czasami mnie zadziwia. MZ skomentuj
2006-03-23 18:38	Re: znowu ten rutkowski (detektyw)	Robert Tomasik
Leszek [###leschek@poszta.fm.###] napisał: > Takimi, że sprawcy postawiono zarzuty i siedzi w areszcie. > Ale paplacze grupowi i obrońcy bandziorów wiedzą lepiej (prokuratura i > sąd w Łodzi jest na bank w zmowie z PANEM RUTKOWSKIM ;)) Przedstawienie zarzutu, to żaden argument. Ale jeśli gość dostał areszt, to już podlegało to ocenienie sądu i bez wątpienia można sądzić, że jakieś tam racjonalne przesłanki jego winy istnieją. Z tym, że chciał bym podkreślić, że wina sprawcy nie upoważnia do naruszania jego praw w chwili zatrzymania. Jeśli na siedzącego spokojnie nawet zbrodniarza z nagła wyskakuje Patrol Rukowskiego i bez większego uzasadnienia faktycznego miota nim po ziemi to wina sprawcy nie zmienia faktu, że działania zatrzymujących są przekroczeniem uprawnień wynikających z ustawy. skomentuj
2006-03-24 09:38	Re: znowu ten rutkowski (detektyw)	krys
Przemek R. napisał(a): > ? to raz a dwa prosze podac prawa ktore posiada oskarzony podejrzany a > ktorych nie posiada (lub ich odpowiednikow) pokrzywdzony ! Na przykład wgląd do akt sprawy, może sobie dokładnie obejrzeć kto, co jak i gdzie, a potem zapukać do drzwi ofiary i złożyć propozycję nie do odrzucenia. Świadka napastnik oraz jego koledzy mogą sobie do woli zastraszać, bez obaw, że policja kiwnie palcem, bo przecież _jeszcze_ nic się nie stało. Nigdy nie slyszałes io tajemniczych zniknięciach albo przymusowych przeprowadzkach osób, które postanowiły walczyć z wiatrakami i złożyć zeznania? -- Pozdrawiam Justyna skomentuj
2006-03-24 09:59	Re: znowu ten rutkowski (detektyw)	krys
Leszek napisał(a): >> Trzeba by było po prostu po pierwsze to obejrzeć, a po drugie >> wiedzieć, jakimi materiałami faktycznie dysponował Rutkowski. > > > Takimi, że sprawcy postawiono zarzuty i siedzi w areszcie. E, to nie jest argument. Każdemu można postawić zarzuty i przymknąć na 48 h, a potem powiedzieć "pomyliliśmy się". Ale z tego, co ja widziałam w TV, to mi nie wygladało na szantaż, tylko na ofertę handlową: "mam towar, mam kupca, jeśli Edytka tego nie kupi, to sprzedam tamtemu". Żadnego "utnę ci palec, porwę twoje dziecko i bedę to robił przez nastepnych 5 pokoleń". Ciekawe tylko, jak sprawa wygladała _naprawdę_ a nie w mediach, bo w tej chwili dyskusja wyglada jak ze ślepym o kolorach. -- Pozdrawiam Justyna i moje 0,03PLN skomentuj
2006-03-24 10:37	Re: znowu ten rutkowski (detektyw)	Andrzej Lawa
Jacek Krzyzanowski wrote: > Andrzej Lawa napisali: > >>Kibole też bywają wyraźnie oznaczeni, z jakiego klubu są. Podobnie różne >>gangi. I co z tego? > > > Interwencyjni Rutkowskiego to nie kibole ani gang. Ale też są znani ze spektakularnego łamania prawa. skomentuj
2006-03-24 10:39	Re: znowu ten rutkowski (detektyw)	Andrzej Lawa
Jacek Krzyzanowski wrote: >>A jak masz broń i wycelujesz ją komuś w głowę - to grozisz wpakowaniem >>kulki w łeb. Nawet, jeśli słowa nie powiesz. > > A jak trzymasz noz, to grozisz wpakowaniem go w serce! Zależy, jak kto ten nóż trzyma. skomentuj
2006-03-24 10:40	Re: znowu ten rutkowski (detektyw)	Andrzej Lawa
Graszka wrote: > I, prawde mówiac, guzik mnie obchodzi czy zrobi to on na granicy prawa czy > zupelnie poza prawem. To juz jego biznes. Znaczy się handlarzy narkotykami też popierasz? Bo oni nikogo nie napadają, tylko dostarczają towar. Biznez to biznes. skomentuj
2006-03-24 10:42	Re: znowu ten rutkowski (detektyw)	Andrzej Lawa
Jacek Krzyzanowski wrote: > A w ogole to nie wiem o co ten raban? To zle, ze Rutkowski lapie > bandziorow, a moze zle, ze ich rzuca na glebe? > Lapie ich na goracym uczynku zgodnie z prawem. O co chodzi??? > Przeczytaj łaskawie cały wątek - to zrozumiesz. skomentuj
2006-03-24 11:00	Re: znowu ten rutkowski (detektyw)	Andrzej Lawa
Robert Tomasik wrote: > Ewentualny posłaniec zaczął by każdemu wchodzącemu klientowi usilnie > wpychać paczkę z okupem. Można dorzucić jakiś nietypowy szczegół garderoby lub gazetkę. Może tak - czy wg. Ciebie dobrym 'znakiem rozpoznawczym' dla takeigo szantażysty byłoby coś mocno nietypowego, np. plecak z antenką radiową? > Myślisz, że szantażyści są aż takimi > idiotami? Zdarza się. Mogą też mieć pecha. [ciach] > Ależ to się w praktyce zdarza. Toteż właśnie napisałem, że to może być > poszlaka pozwalająca na zatrzymanie osoby, a nie dowód do skazania. > Ale, jak Policja już przybędzie na miejsce i przejmie takiego gościa z > anonsu, to będzie on przecież potrafił wykazać, ze istniał jakiś tam > anons i że się tu umówił. Z założenia zatrzymanie osoby, jeśli ta nie Wiesz, co innego jak przychodzi do mnie policjant w mundurze i grzecznie prosi o wyjaśnienie jego podejrzeń. Nadomiast jak leci na mnie jakiś drechol drąc się w sposób mało artykułowany, to ja uznam to za zwykły napad, nawet jakby miał na swoim dresie napisane "matka Teresa z Kalkuty". > stawia oporu, jest tylko drobną niedogodnością związaną z > koniecznością poczekania na przybycie Policji i wyjaśnienie sprawy. Nie mam żadnego obowiązku słuchania poleceń jakiegoś obcego mi człowieka. I nie zgadzam się na ograniczanie mojej wolności tylko dlatego, że jakiś cep chce robić za Rambo i nie jest łaskaw najpierw wezwać policję, tylko od razu sam się rzuca z łapami. > Jeśli w nocy patrol policji zobaczy osobę odchodzącą z miejsca, gdzie > dokonano włamania, to trudno by jej nie wylegitymował i nie sprawdził, > czy nie posiada ze sobą rzeczy skradzionych ze sklepu. A to chwilę > trwa, bo przede wszystkim trzeba ściągnąć obsługę sklepu, by ustalić > co zginęło. I też można by było mieć pretensje do policjantów, że to > tyle trwa. No cóż. Pech i tyle. Patrol policji - owszem. > Kluczowe w tych wypadkach znaczenie ma zatem sposób zatrzymania. Jeśli > już zdecydujemy się na dokonanie obywatelskiego zatrzymania - nie > ważne, czy wobec podejrzenia poważnego przestępstwa, czy wobec > błachego wykroczenia - to zawsze warto najpierw spróbować perswazją > przekonać domniemanego przestępcę, by poczekał na Policję. W wielu > przypadkach - zwłaszcza, gdy sam czuje się niewinny - po prostu > spokojnie poczeka. Stąd właśnie wynikająca z moich postów obawa, ze A mi się akurat śpieszy, mam pilny termin - jak go zawalę, to kto będzie płacił odszkodowanie? Ten 'czujny obywatel'? > nie tyle samo zatrzymywanie osób przez Rutkowskiego, co przedstawiana > na antenie forma może kiedyś w przyszłości przysporzyć mu kłopotów. > Zasadniczo, gdy osoba oczekująca na okup - w domniemaniu detektywa - > spokojnie na niego oczekuje, to nic nie stoi na przeszkodzie > oczekiwanie z nią na przyjazd Policji. Jakieś tam latanie w "Za moich czasów" detektyw nie rzucałby się z łapami na podejrzanego, tylko dyskretnie by go obserwował. Skoro oczekuje - to w tak zwanym międzyczasie można wzywać policję i czekać na jej zjawienie się. A ewentualnie zatrzymać dopiero, jak dany osobnik weźmie okup. Z tego Rutkowskiego to taki detektyw, jak z nosorożca zwierzątko domowe - za duży, za hałaśliwy i ogólnie psujący opinię zwierzątkom domowym ;) skomentuj

nowsze

5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

starsze

Tytuł	Autor	Data
Znowu ten cholerny abonament!	Czapla	2005-12-29 23:29
Rutkowski zwany detektywem	pikus	2006-01-05 00:07
Znowu WKU..	hubs	2006-02-06 17:33
znowu ten rutkowski (detektyw)	news	2006-03-20 23:52
(nie)detektyw Rutkowski	HaNkA ReDhUnTeR	2006-03-30 08:56
znowu dziecko i ten cały bajzel.	Michał_\Kaczor\_Niemczak	2006-04-04 18:54
(nie)detektyw Rutkowski	HaNkA ReDhUnTeR	2006-03-30 08:56
znowu dziecko i ten cały bajzel.	Michał_\Kaczor\_Niemczak	2006-04-04 18:54
Znany detektyw, byly posel samoobrony Krzysztof R. zatrzymany przez	Przemek R.	2006-07-23 21:39
[link] Ten zwyrodnialec już nie...	Michał_Kordulewski	2007-05-23 19:15