poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2014-04-08 17:12	Re: Zus nie przyznał macierzyńskiego i	P.H.Klociuszek
W dniu 2014-04-08 14:31, Wojciech Bancer pisze: > On 2014-04-08, P.H.Klociuszek wrote: > > [...] > >>> troskliwie się nimi zajmą, podczas gdy Ty, korzystając z tego, że kryzys >>> omija nasz kraj, będziesz trzepać kapuchę, aż miło, płacąc niskie >>> podatki i żyjąc >> >> Hyhy niezłe :) >> Z otrzymaniem becikowego też nie jest tak łatwo.... Około 15 druków >> muszę złożyć, bo przecież możliwe, że naciągnę nasze państwo i oszukam. >> Pijakom przyznają szybciej zasiłek aniżeli rodzinie, która nie ma kasy >> na kupienie pieluszek. >> Życie! > > Wybacz, ale jak obrazujesz sytuację w ten sposób, to muszę zapytać - to > dlaczego decydowaliście się na dziecko, skoro macie niestabilną sytuację > majątkową, podjęte krytyczne zobowiązania i działalność w fazie > "rozkręcania"? To jest działanie na szkodę własną i tego dziecka. > > Z ZUSem mam nadzieję, że Ci się uda, może wskazówki znajdziesz tu: > http://www.temidajestkobieta.pl/2013/03/18/skladka-na-ubezpieczenie-chorobowe-oplacon a-po-terminie/ > ale generalnie znajomy papug by się przydał w tym momencie i to > bardzo. > Generalnie nie proszę o krytykę, ani pytania w stylu DLACZEGO ZDECYDOWALIŚCIE SIĘ NA DZIECKO? Może jakiś czas temu sytuacja była inna? skomentuj

2014-04-08 16:12	Re: Zus nie przyznał	Budzik
Użytkownik Wojciech Bancer proteus@post.pl ... >>> Wybacz, ale jak obrazujesz sytuację w ten sposób, to muszę zapytać - to >>> dlaczego decydowaliście się na dziecko, >> >> Po pierwsze, dziecko nie zawsze jest wynikiem decyzji ... > > Przeważnie jest. Przypadki patologiczne typu dziecko z gwałtu chyba > możemy w tym wątku pominąć. A dobra chociaż ta woda? skomentuj
2014-04-08 17:14	Re: Zus nie przyznał macierzyńskiego i	P.H.Klociuszek
W dniu 2014-04-08 14:51, Wojciech Bancer pisze: > On 2014-04-08, m wrote: > > [...] > >>> Wybacz, ale jak obrazujesz sytuację w ten sposób, to muszę zapytać - to >>> dlaczego decydowaliście się na dziecko, >> >> Po pierwsze, dziecko nie zawsze jest wynikiem decyzji ... > > Przeważnie jest. Przypadki patologiczne typu dziecko z gwałtu chyba > możemy w tym wątku pominąć. > >>> skoro macie niestabilną sytuację >>> majątkową, podjęte krytyczne zobowiązania i działalność w fazie >>> "rozkręcania"? To jest działanie na szkodę własną i tego dziecka. >> >> ... po drugie, sądzę że mniejszą szkodą dla dziecka jest jak rodzice nie >> mają na pieluszki, niż jak są już dorobieni,starzy i zwapnieni. > > Jest jeszcze mnóstwo stanów pośrednich, więc to nie jest wybór > "albo, albo". Nie trzeba być "dorobionym", ale jakąś stabilność > trzeba mieć. Oczywiście nie można przewidzieć wszystkiego, ale > decyzję należy podejmować w oparciu o realne przesłanki, a nie > wg zasady "bóg dał dziecko, to da i na dziecko". > Dziś masz na chleb, ale może być tak, że za chwilę nie będziesz miał. Nikt nie przewiduje na zaś. skomentuj
2014-04-08 17:23	Re: Zus nie przyznał	Wojciech Bancer
On 2014-04-08, szerszen wrote: [...] >> Przeważnie jest. Przypadki patologiczne typu dziecko z gwałtu chyba >> możemy w tym wątku pominąć. > > no bez jaj, decyzja o pójsciu do łóżka, nie jest tożsama z decyzją > o zapłodnieniu, owszem należy liczyć się z ewentualnym zaciążeniem, Właśnie. > ale to nie znaczy że to planowana ciąża Ale należy sobie zdawać sprawę z konsekwencji. -- Wojciech Bańcer proteus@post.pl skomentuj
2014-04-08 17:30	Re: Zus nie przyznał	Wojciech Bancer
On 2014-04-08, P.H.Klociuszek wrote: [...] >> Z ZUSem mam nadzieję, że Ci się uda, może wskazówki znajdziesz tu: >> http://www.temidajestkobieta.pl/2013/03/18/skladka-na-ubezpieczenie-chorobowe-oplacon a-po-terminie/ >> ale generalnie znajomy papug by się przydał w tym momencie i to >> bardzo. >> > Generalnie nie proszę o krytykę, ani pytania w stylu DLACZEGO > ZDECYDOWALIŚCIE SIĘ NA DZIECKO? Podałem Ci link przecież, przeczytaj i spróbuj coś samodzielnie zdziałać. Swoje zdanie o tym, że w takich warunkach robicie mu krzywdę mogę wyrazić. > Może jakiś czas temu sytuacja była inna? Tylko "timing" założenia DG oraz fakt płacenia podwyższonych składek sugeruje coś innego. -- Wojciech Bańcer proteus@post.pl skomentuj
2014-04-08 17:34	Re: Zus nie przyznał macierzyńskiego i	m
W dniu 08.04.2014 14:51, Wojciech Bancer pisze: > On 2014-04-08, m wrote: > > [...] > >>> Wybacz, ale jak obrazujesz sytuację w ten sposób, to muszę zapytać - to >>> dlaczego decydowaliście się na dziecko, >> >> Po pierwsze, dziecko nie zawsze jest wynikiem decyzji ... > > Przeważnie jest. Przypadki patologiczne typu dziecko z gwałtu chyba > możemy w tym wątku pominąć. Przypadek stosowania metod zapobiegania ciąży o niskiej skuteczności zaliczasz do patologii czy gwałtu? > >>> skoro macie niestabilną sytuację >>> majątkową, podjęte krytyczne zobowiązania i działalność w fazie >>> "rozkręcania"? To jest działanie na szkodę własną i tego dziecka. >> >> ... po drugie, sądzę że mniejszą szkodą dla dziecka jest jak rodzice nie >> mają na pieluszki, niż jak są już dorobieni,starzy i zwapnieni. > > Jest jeszcze mnóstwo stanów pośrednich, więc to nie jest wybór > "albo, albo". Nie trzeba być "dorobionym", ale jakąś stabilność > trzeba mieć. Znam wiele przypadków kiedy czekając na stabilność doczekali się tego że adopcja jest jedyną opcją, a ze względu na to wiek i tak mało prawdopodobną. > Oczywiście nie można przewidzieć wszystkiego, ale > decyzję należy podejmować w oparciu o realne przesłanki, a nie > wg zasady "bóg dał dziecko, to da i na dziecko". Zasada "poczekajmy a potem się zobaczy" jest tak samo nierozsądna a może i bardziej niż "Bóg dał dziecko, to da i na dziecko". Zwłaszcza że często okazuje się że rzeczywiście da. p. m. skomentuj
2014-04-08 17:49	Re: Zus nie przyznał	Wojciech Bancer
On 2014-04-08, m wrote: [...] >>>> Wybacz, ale jak obrazujesz sytuację w ten sposób, to muszę zapytać - to >>>> dlaczego decydowaliście się na dziecko, >>> Po pierwsze, dziecko nie zawsze jest wynikiem decyzji ... >> Przeważnie jest. Przypadki patologiczne typu dziecko z gwałtu chyba >> możemy w tym wątku pominąć. > Przypadek stosowania metod zapobiegania ciąży o niskiej skuteczności > zaliczasz do patologii czy gwałtu? Pójście do łóżka jest świadomym podjęciem decyzji o możliwym ryzyku zajścia w ciąże. Nigdzie nie pisałem, że to mądra i rozważna decyzja, w końcu zdaję sobie sprawę że ludzie różne rzeczy robią. >> Jest jeszcze mnóstwo stanów pośrednich, więc to nie jest wybór >> "albo, albo". Nie trzeba być "dorobionym", ale jakąś stabilność >> trzeba mieć. > > Znam wiele przypadków kiedy czekając na stabilność doczekali się tego że > adopcja jest jedyną opcją, a ze względu na to wiek i tak mało > prawdopodobną. No i? Już pisałem, jest mnóstwo przestrzeni "pośrodku", więc przedstawianie przez Ciebie tych dwóch alternatyw obok siebie jest nie specjalnie trafne. -- Wojciech Bańcer proteus@post.pl skomentuj
2014-04-08 18:21	Re: Zus nie przyznał macierzyńskiego i chorobowego.	krys
Wojciech Bancer wrote: > On 2014-04-08, m wrote: > > [...] > >>>>> Wybacz, ale jak obrazujesz sytuację w ten sposób, to muszę zapytać - >>>>> to dlaczego decydowaliście się na dziecko, >>>> Po pierwsze, dziecko nie zawsze jest wynikiem decyzji ... >>> Przeważnie jest. Przypadki patologiczne typu dziecko z gwałtu chyba >>> możemy w tym wątku pominąć. >> Przypadek stosowania metod zapobiegania ciąży o niskiej skuteczności >> zaliczasz do patologii czy gwałtu? > > Pójście do łóżka jest świadomym podjęciem decyzji o możliwym ryzyku > zajścia w ciąże. Nigdzie nie pisałem, że to mądra i rozważna decyzja, > w końcu zdaję sobie sprawę że ludzie różne rzeczy robią. Hellou, ale wątkodawczyni nie pytała o opinię, czy we właściwym czasie i z właściwych pobudek się rozmnaża. -- Pozdrawiam J. www.kontestacja.com skomentuj
2014-04-08 18:45	Re: Zus nie przyznał	Wojciech Bancer
On 2014-04-08, krys wrote: [...] >> Pójście do łóżka jest świadomym podjęciem decyzji o możliwym ryzyku >> zajścia w ciąże. Nigdzie nie pisałem, że to mądra i rozważna decyzja, >> w końcu zdaję sobie sprawę że ludzie różne rzeczy robią. > > Hellou, ale wątkodawczyni nie pytała o opinię, czy we właściwym czasie i z > właściwych pobudek się rozmnaża. Hellou, w przeciwieństie do wszystkich "adwokatów" (i Ciebie), oraz w przeciwieństwie do pierwszego odpowiadającego, podałem linka który zawierał jakąś garść *realniej* sensowniejszych porad, w przypadku przywracania terminu. Wiem, łatwo przeoczyć, możliwość stanięcia w obronie jest przecież tak kusząca. BTW. Odnieś też swoją krytykę do pierwszego odpowiadającego w tym wątku. Był równie pomocny. -- Wojciech Bańcer proteus@post.pl skomentuj
2014-04-08 20:05	Re: Zus nie przyznał macierzyńskiego i	P.H.Klociuszek
W dniu 2014-04-08 18:21, krys pisze: > Wojciech Bancer wrote: > >> On 2014-04-08, m wrote: >> >> [...] >> >>>>>> Wybacz, ale jak obrazujesz sytuację w ten sposób, to muszę zapytać - >>>>>> to dlaczego decydowaliście się na dziecko, >>>>> Po pierwsze, dziecko nie zawsze jest wynikiem decyzji ... >>>> Przeważnie jest. Przypadki patologiczne typu dziecko z gwałtu chyba >>>> możemy w tym wątku pominąć. >>> Przypadek stosowania metod zapobiegania ciąży o niskiej skuteczności >>> zaliczasz do patologii czy gwałtu? >> >> Pójście do łóżka jest świadomym podjęciem decyzji o możliwym ryzyku >> zajścia w ciąże. Nigdzie nie pisałem, że to mądra i rozważna decyzja, >> w końcu zdaję sobie sprawę że ludzie różne rzeczy robią. > > Hellou, ale wątkodawczyni nie pytała o opinię, czy we właściwym czasie i z > właściwych pobudek się rozmnaża. > No właśnie, w końcu ktoś zauważył, że rozmowa nie na temat.... Proszę więc o jakieś wskazówki co mogę przytoczyć w odwołaniu do Sądu Pracy, czy Sąd Pracy bierze pod uwagę tylko przepisy, czy może też ma obowiązek wziąć pod uwagę inne przesłanki? Np terminowość pozostałych wpłat; niecelowość zaniżenia składki; to że ZUS celowo wprowadza mnie w błąd? Sytuacja z dzisiaj: pani z ZUS uprzejmie mnie poinformowała, że NIE MOGĘ odwoływać się od decyzji, którą dostałam, że mam czekać na jeszcze jeden druk. Wiem, że dąży do tego, abym nie zmieściła się w terminie odwołania. Poza tym, telefon od ZUS dnia 11 marca, a nie 10, kiedy to już mieli zaksięgowaną wpłatę od 4 dni. skomentuj

nowsze

1 2 3 4 5 6

starsze

Tytuł	Autor	Data
Sprawca stłuczki się nie przyznał -> sąd grodzki	Rob	2007-02-04 23:27
Sędziowie nie płacš składek ZUS.	CC	2007-10-17 12:15
Nowy wymiar macierzyńskiego .	monia	2007-12-07 12:17
ZUS / dziedziczenie dlugow i nie tylko	M.	2008-04-25 18:54
ZUS: Student czy nie?	Tristan	2009-05-28 11:58
Nie placenie przez pracodawce skladek do ZUS	lukasz	2009-07-07 18:35
lekarz dzieciecy - specjalista chorob dzieciecy	bartek	2010-05-21 19:38
Umowa o pracea i nie zgloszenie pracownika do ZUS	roxy	2011-09-07 18:48
Nie wysłane zwolnienie do ZUS	Swieża	2012-06-10 23:34
przedawnienie macierzyńskiego w ZUS	m	2012-12-07 08:28