Notowania

firma
10.06.2012 10:21

Metoda kasowa w podatku dochodowym niekorzystna dla budżetu

Wprowadzenie metody kasowej rozliczeń w podatku dochodowym byłoby niekorzystne dla budżetu, a firmy musiałyby prowadzić podwójną ewidencję.

Podziel się
Dodaj komentarz
(Lisafx/Dreamstime.com)

Wprowadzenie metody kasowej rozliczeń w podatku dochodowym byłoby niekorzystne dla budżetu, a firmy musiałyby prowadzić podwójną ewidencję - informuje resort finansów w odpowiedzi na postulaty Business Centre Club.

Business Centre Club przekazał m.in. resortowi finansów rekomendacje rozwiązań, które - zdaniem organizacji - mogą znacznie ograniczyć skalę zatorów płatniczych w Polsce. Wśród postulatów BCC znalazło się m.in.: zastąpienie memoriałowego systemu rozliczania podatków dochodowych systemem kasowym.

Resort finansów poinformował, że podziela pogląd, iż zatory płatnicze są zjawiskiem niekorzystnym. _ Wpływają one negatywnie na stabilność finansową przedsiębiorstw, co w konsekwencji może mieć wpływ również na zdolność regulowania przez nie własnych zobowiązań _ - napisano.

Zdaniem Ministerstwa rozwiązanie tego problemu nie jest jednak wyłącznie i zasadniczo materią przepisów podatkowych, dlatego nie może on być rozpatrywany tylko przez pryzmat uregulowań podatkowych. Resort uważa, że rozwiązanie kwestii zatorów płatniczych powinno mieć charakter kompleksowy i dotyczyć regulacji wpływających m.in. na skuteczność i szybkość dochodzenia zaległości od kontrahentów.

MF wyjaśnia, że stosowanie zasady memoriałowej przy rozliczaniu przychodów jest powiązane z taką samą zasadą wynikającą z przepisów o rachunkowości. Ponadto z regułą tą koresponduje memoriałowe rozliczanie kosztów podatkowych, co umożliwia podatnikom - przy ustalaniu dochodu do opodatkowania, uwzględnianie kosztów uzyskania przychodów, które nie zostały jeszcze zapłacone.

_ Ewentualne wprowadzenie zasadniczo odmiennych - od tych przyjętych w rachunkowości - regulacji w tym zakresie skutkowałoby nałożeniem na podatników dodatkowych obowiązków przejawiających się w konieczności prowadzenia podwójnej ewidencji _ - wyjaśnia MF. Jedna z nich byłaby prowadzona dla celów rachunkowych, a druga dla celów podatkowych.

_ Ponadto kasowe ustalanie przychodów i kosztów uzyskania przychodów mogłoby prowadzić do braku systematycznych wpływów do budżetu państwa z tytułu podatków dochodowych. (...) Minister Finansów, kierując polityką podatkową państwa, musi pogodzić z jednej strony funkcje fiskalne podatków, z drugiej ich aspekt społeczny. W aspekcie fiskalnym najważniejszym zadaniem staje się realizacja zaplanowanych dochodów budżetu państwa _ - podkreśla MF.

Zdaniem resortu finansów nie można zaakceptować propozycji zmierzającej do zastąpienia memoriałowej metody rozliczania przychodów i kosztów metodą kasową. Można jednak rozważyć propozycję dotyczącą korekty podstawy opodatkowania po stronie dłużnika - w przypadku braku zapłaty w ciągu 30 dni od upływu terminu płatności przewidzianego w przepisach, umowie lub na fakturze.

_ Podejście takie, z jednej strony nie wiązałoby się z wystąpieniem negatywnych skutków dla budżetu, z drugiej natomiast eliminowałoby swoistego rodzaju zachętę do niepłacenia zobowiązań w ustalonym terminie (możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kwot niezapłaconych w terminie) _ - wyjaśnia Ministerstwo Finansów. W informacji zaznaczono, że obecnie nie są prowadzone żadne prace związane z ewentualnymi zmianami w tym zakresie.

Tagi: firma, wiadomości, wiadmomości, kraj, gospodarka, podatki, baza wiedzy, msp, czołówki, pap
Źródło:
PAP
komentarze
+1
+1
ważne
smutne
ciekawe
irytujące
Napisz komentarz