poprzedni wątek | następny wątek | pl.biznes.banki |
2007-04-03 07:49 | 12 lat w BIK-u | MK |
Od 1 kwietnia banki mogą przechowywać dane o kliencie przez 12 lat. Klienci, którym bank odmówi kredytu, nadal nie dowiedzą się, dlaczego ich wniosek został odrzucony. wiecej http://biznes.onet.pl/5,1402710,prasa.html MK |
2007-04-03 09:32 | Re: 12 lat w BIK-u | Robert Sierant |
> Od 1 kwietnia banki mogą przechowywać dane o kliencie przez 12 lat. > Klienci, > którym bank odmówi kredytu, nadal nie dowiedzą się, dlaczego ich wniosek > > został odrzucony. > > wiecej > http://biznes.onet.pl/5,1402710,prasa.html > > MK indywidualni się nie dowiedzą, ale prowadzący dz. gosp. już TAK ;-) a czytałeś w jakim celu mogą te dane przechowywać? >5 lat wyłączenie statystycznym pozdr. RobertS |
||
2007-04-03 09:40 | Re: 12 lat w BIK-u | Kamil Jońca |
Dnia Tue, 03 Apr 2007 09:32:01 +0200, osoba podpisana: Robert Sierant napisała: [...] > > indywidualni się nie dowiedzą, ale prowadzący dz. gosp. już TAK ;-) Możesz rozjaśnić? KJ |
||
2007-04-03 10:17 | Re: 12 lat w BIK-u | RobertS |
>> indywidualni się nie dowiedzą, ale prowadzący dz. gosp. już TAK ;-) > Możesz rozjaśnić? > KJ art. 70 PB 5. Na wniosek ubiegającego się o kredyt przedsiębiorcy, bank przekazuje, w formie pisemnej, wyjaśnienie dotyczące dokonanej przez siebie oceny zdolności kredytowej. Opłata za sporządzenie takiego wyjaśnienia powinna być odpowiednia do wysokości kredytu. 6. Przepis ust. 5 stosuje się odpowiednio do przedsiębiorcy ubiegającego się o pożyczkę pieniężną. nowelizacja obowiązuje od 1 kwietnia 2007 r. ;-) |
||
2007-04-03 10:27 | Re: 12 lat w BIK-u | Kamil Jońca |
Dnia Tue, 03 Apr 2007 10:17:28 +0200, osoba podpisana: RobertS napisała: > >>> indywidualni się nie dowiedzą, ale prowadzący dz. gosp. już TAK ;-) >> Możesz rozjaśnić? >> KJ > > art. 70 PB > 5. Na wniosek ubiegającego się o kredyt przedsiębiorcy, bank przekazuje, w > formie pisemnej, wyjaśnienie dotyczące dokonanej przez siebie oceny > zdolności kredytowej. Opłata za sporządzenie takiego wyjaśnienia powinna > być odpowiednia do wysokości kredytu. 1. Dlaczego wyłączono osoby fizyczne ? 2. Co to znaczy "odpowiednia do wysokości kredytu" ? Znaczy bank może sobie policzyć, kwotę stanowiącą 95% wysokości kredyt i będzie ok ? KJ |
||
2007-04-03 10:46 | Re: 12 lat w BIK-u | RobertS |
> 1. Dlaczego wyłączono osoby fizyczne ? podejrzewam, ze zapytań byłoby zbyt wiele i dlatego na razie tylko podmioty, ale liczę, że fizyczni też zostaną objęci tą regulacją > 2. Co to znaczy "odpowiednia do wysokości kredytu" ? Znaczy bank może > sobie policzyć, kwotę stanowiącą 95% wysokości kredyt i będzie ok ? nie, pewnie będzie to jakoś procentowo określone żeby ten co ubiegał się o 10 000 zł nie musiał zapłacić tyle samo co ten, który wnioskował o 1 mln. zł pozdr. RobertS |
||
2007-04-04 11:10 | Re: 12 lat w BIK-u | sowiniec.michal |
On 3 Apr, 10:46, "RobertS" > > 1. Dlaczego wyłączono osoby fizyczne ? > > podejrzewam, ze zapytań byłoby zbyt wiele i dlatego na razie tylko podmioty, > ale liczę, że fizyczni też zostaną objęci tą regulacją Powiem inaczej: wlaczono przedsiebiorcow, poniewaz wymog ten wprowadzila dyrektywa UE. Natomiast nie licz na to, ze jako przedsiebiorca czegos sie od banku dowiesz- pr. bankowe wymaga, by bank zapewnil nalezyta ocene zdolnosci kredytowej. Nie moze wiec upubliczniac sposobu wyliczania/oceny zdolnosci kredytowej. Jak sie zapytasz, czemu nie otrzymales zdolnosci, bank Ci odpowie, ze miales za male przychody w stos do wymaganych, nie spelniles jednego z warunkow wymaganych do posiadania zdolnosci (bez nazywania go wprost), zdobyles za malo pkt w systemie oceniajacym. Ten przepis pozostanie sztuka dla sztuki - nie sposob pogodzic sprzecznosci interesu - klienta, ktory chcialby wpisac takie dane, by otrzymac kredyt i banku, ktory chroni swoj know-how w zakresie oceny zdolnosci i jest do efektywnej oceny zobligowany prawnie. > > > 2. Co to znaczy "odpowiednia do wysokości kredytu" ? Znaczy bank może > > sobie policzyć, kwotę stanowiącą 95% wysokości kredyt i będzie ok ? > > nie, pewnie będzie to jakoś procentowo określone żeby ten co ubiegał się o > 10 000 zł nie musiał zapłacić tyle samo co ten, który wnioskował o 1 mln. > zł Ustawodawca liczy na rozsadek stron, jednoczesnie zabezpieczajac banki przed zalewem zapytan (za odpowiedz musisz cos zaplacic). Pzdr M > pozdr. > RobertS |
||
2007-04-04 13:02 | Re: 12 lat w BIK-u | Krzysztof Halasa |
sowiniec.michal@gmail.com writes: > Powiem inaczej: wlaczono przedsiebiorcow, poniewaz wymog ten > wprowadzila dyrektywa UE. Natomiast nie licz na to, ze jako > przedsiebiorca czegos sie od banku dowiesz- pr. bankowe wymaga, by > bank zapewnil nalezyta ocene zdolnosci kredytowej. Nie moze wiec > upubliczniac sposobu wyliczania/oceny zdolnosci kredytowej. Taaak, jasne. Tyle ze o ile moge uwierzyc, ze sposob oceny zdolnosci kredytowej jest wielka tajemnica dla Kowalskiego, o tyle nie mozna tego powiedziec o przedsiebiorcach. Przepis ten moze rzeczywiscie nie bedzie bardzo przydatny, bo i bez niego banki potrafia wspolnie z przedsiebiorca analizowac sprawy kredytow, a nawet (dziwne, nie?) potrafia ustalic w jakis sposob usunac ew. przeszkody, braki zdolnosci i inne takie. -- Krzysztof Halasa |
||
2007-04-04 13:43 | Re: 12 lat w BIK-u | sowiniec.michal |
On 4 Apr, 13:02, Krzysztof Halasa > sowiniec.mic...@gmail.com writes: > > Powiem inaczej: wlaczono przedsiebiorcow, poniewaz wymog ten > > wprowadzila dyrektywa UE. Natomiast nie licz na to, ze jako > > przedsiebiorca czegos sie od banku dowiesz- pr. bankowe wymaga, by > > bank zapewnil nalezyta ocene zdolnosci kredytowej. Nie moze wiec > > upubliczniac sposobu wyliczania/oceny zdolnosci kredytowej. > > Taaak, jasne. Tyle ze o ile moge uwierzyc, ze sposob oceny zdolnosci > kredytowej jest wielka tajemnica dla Kowalskiego, o tyle nie mozna > tego powiedziec o przedsiebiorcach. Przepis ten moze rzeczywiscie > nie bedzie bardzo przydatny, bo i bez niego banki potrafia wspolnie > z przedsiebiorca analizowac sprawy kredytow, a nawet (dziwne, nie?) > potrafia ustalic w jakis sposob usunac ew. przeszkody, braki > zdolnosci i inne takie. > -- > Krzysztof Halasa Zalezy jakiego przeds masz na mysli - wiekszy - zgoda, ale osoba prowadzaca dzial gosp lub malutka spoleczka juz niewiele roznia sie od osoby fizycznej - zrodla przychodow z dzial przenikaja sie z prywatnymi, nie wspominajac juz o osobach majacych dzialalnosc, bo tak kazal im pracodawca. Oczywiscie poslowie wyrzucili propozycje ujednolicenia definicji przedsieb z pr bank z definicja w ust o swobodzie dz gosp i definicji w pr bank w ogole nie ma. Czyli praktycznie wszystko, co nie jest osoba fizyczna moze byc przedsiebiorca... |
||
2007-04-04 14:04 | Re: 12 lat w BIK-u | Krzysztof Halasa |
sowiniec.michal@gmail.com writes: > Zalezy jakiego przeds masz na mysli - wiekszy - zgoda, ale osoba > prowadzaca dzial gosp lub malutka spoleczka juz niewiele roznia sie od > osoby fizycznej Eee tam. Jesli potrzebujesz kredytu nie dla firmy, a dla siebie, to inna sprawa, ale to nie jest wtedy kredyt dla przedsiebiorcy (i banki patrza na to zupelnie inaczej). > - zrodla przychodow z dzial przenikaja sie z > prywatnymi, nie wspominajac juz o osobach majacych dzialalnosc, bo tak > kazal im pracodawca. Wspomniales akurat. Aczkolwiek nie wiem czy powod prowadzenia dzialalnosci ma jakies znaczenie dla banku. > Czyli > praktycznie wszystko, co nie jest osoba fizyczna moze byc > przedsiebiorca... Przeciez przedsiebiorca moze byc takze osoba fizyczna. -- Krzysztof Halasa |
nowsze | 1 2 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
KK i BIK |
Przemek | 2005-11-15 21:10 |
BIK |
przemek | 2005-11-16 14:26 |
BIK... |
Baton | 2005-11-28 17:40 |
Numer KK w BIK |
Marcin_P. | 2006-01-17 20:41 |
BIK i raiffeisen |
rooster | 2006-04-07 21:35 |
BIK |
Luki | 2006-05-14 15:18 |
=== kk a bik === |
=== igoR === | 2006-09-10 18:14 |
BIK... |
Maciek | 2006-10-03 11:24 |
BIK i kk |
szogun11 | 2006-12-20 21:41 |
BIK a poreczyciel |
metka | 2007-03-21 07:10 |