poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2006-04-21 19:46 | 25 lat bez zadnych dowodów poza zeznaniami | Andrzej Lawa |
Ave! Dziś odrzucono apelację w prawie Beaty K. oskarżonej o zabójstwo Daniela Jaźwińskiego oraz usiłowanie zabójstwa Anny Jaźwińskiej. Jako motyw podano "zemstę" za wywalenie z pracy, a jedynym dowodem są zeznania wdowy. Czyli obiektywnych dowodów nie ma żadnych - a kobieta dostała praktycznie maksymalny wyrok. WTF?! Jasne, winnych należy karać - ale tym przypadku ja żadnych konkretnych _dowodów_ winy nie widzę. Swoją drogą, jako paranoik, mam alternatywną historię: wdowa przyłapała swego męża z Betą K., pomówiła ją o kradzież, wywaliła z roboty, wynajęła jakiego kilera, który zastrzelił jej męża, a ją ostrożnie postrzelił, żeby miała alibi. Jak dla mnie ta historia jest równie prawdopodobna, jak przyklepana przez sąd wersja wdowy... |
2006-04-21 19:55 | Re: 25 lat bez zadnych dowodów poza zeznani | Arek |
Użytkownik Andrzej Lawa napisał: [..] Co tu dużo mówić. Ciągle u nas panuje zasada, że trzeba udowodnić swoją niewinność, a jak nie potrafisz to Twój problem. Jak widać sąd woli skazać nawet 300 niewinnych niż wypuścić 1 winnego :( zdegustowany Arek -- www.eteria.net |
||
2006-04-21 20:11 | Odp: 25 lat bez zadnych dowodów poza zeznaniami jednej o | bubu |
> Jak widać sąd woli skazać nawet 300 niewinnych niż wypuścić 1 winnego :( > > A dlaczego wypuścić winnego gdy naoczny świadek zbrodni wskazuje zabójcę ??????????????????? Czy fajfusie wystarczy aby zbrodniarz powiedział ,że jest niewinny , to nie on ???? |
||
2006-04-21 20:13 | Re: 25 lat bez zadnych dowodów poza zeznaniami jednej os | Gozdek |
Użytkownik "bubu" news:e2b77r$eh4$1@atlantis.news.tpi.pl... > >> Jak widać sąd woli skazać nawet 300 niewinnych niż wypuścić 1 winnego :( >> >> > A dlaczego wypuścić winnego gdy naoczny świadek zbrodni wskazuje zabójcę > ??????????????????? > Czy fajfusie wystarczy aby zbrodniarz powiedział ,że jest niewinny , to > nie > on ???? A co jezeli kobieta zabila meza i zwalila na niewinna osobe?? I co? Przestepca na wolnosci a niewinna osoba siedzi? Pozdro! -- <<>> Gozdek <<>> S2200+|512MB|A7N8X-X|GF4MX440|7200.9 250GB+40GB Atari800XE|1,79MHz|64kbRAM|24kbROM|XC12 |
||
2006-04-21 21:13 | Re: 25 lat bez zadnych dowodów poza zeznaniami jednej os | anakonda |
Użytkownik "Andrzej Lawa" w wiadomości news:44491a73$1@news.home.net.pl > Ave! > > Dziś odrzucono apelację w prawie Beaty K. oskarżonej o zabójstwo > Daniela Jaźwińskiego oraz usiłowanie zabójstwa Anny Jaźwińskiej. > > Jako motyw podano "zemstę" za wywalenie z pracy, a jedynym dowodem są > zeznania wdowy. > > Czyli obiektywnych dowodów nie ma żadnych - a kobieta dostała > praktycznie maksymalny wyrok. Ja również mam bardzo poważne zastrzeżenia co do tego wyroku.Wiem ,że jednym z dowodów był ślad zapachowy ,rozpoznany przez psa na ksetce metalowej w której trzymano pieniądze.A przecież Beata pracowała w tym sklepie i dotykała tej kastki ,ale rzekomo pies rozpoznał ślad w środku kasetki a nie na zewnątz, aślad ten miała pozostawić w dniu zabójstwa ,kiedy to zabrała pieniądze ??????????????????????????? abul |
||
2006-04-21 22:50 | Re: 25 lat bez zadnych dowodów poza zeznani | Andrzej Lawa |
anakonda wrote: > Ja również mam bardzo poważne zastrzeżenia co do tego wyroku.Wiem ,że jednym > z dowodów był ślad zapachowy ,rozpoznany przez psa na ksetce metalowej w > której trzymano pieniądze.A przecież Beata pracowała w tym sklepie i Notabene ten "dowód" został przez sąd odrzucony. |
||
2006-04-22 12:10 | Re: 25 lat bez zadnych dowodów poza zeznani | Przemek R. |
Andrzej Lawa napisał(a): > Ave! > > Dziś odrzucono apelację w prawie Beaty K. oskarżonej o zabójstwo Daniela > Jaźwińskiego oraz usiłowanie zabójstwa Anny Jaźwińskiej. > > Jako motyw podano "zemstę" za wywalenie z pracy, a jedynym dowodem są > zeznania wdowy. > > Czyli obiektywnych dowodów nie ma żadnych - a kobieta dostała > praktycznie maksymalny wyrok. > > WTF?! > > Jasne, winnych należy karać - ale tym przypadku ja żadnych konkretnych > _dowodów_ winy nie widzę. podzielam te zdanie, toz to asburd, naduzycie procesu poszlakowego.Jako dowod wzieto zapach z jakiejs tam szkatulki (nie pamietam dokladnie co to bylo) co dowiesc moze jedynie kradziezy a nie zabojstwa. A motyw jakim mogla sie kierowac zeznajaca? prosty, np chec zemsty skoro i tak nic nie przywroci zycia jej mezowi. Moze oskrzona miala romans z jej mezem? Ale moze nie wszystko stracone ... P. |
||
2006-04-22 12:14 | Re: 25 lat bez zadnych dowodów poza zeznani | Przemek R. |
Andrzej Lawa napisał(a): > anakonda wrote: > >> Ja również mam bardzo poważne zastrzeżenia co do tego wyroku.Wiem ,że >> jednym >> z dowodów był ślad zapachowy ,rozpoznany przez psa na ksetce metalowej w >> której trzymano pieniądze.A przecież Beata pracowała w tym sklepie i > > Notabene ten "dowód" został przez sąd odrzucony. sad I instacji glownie na tym sie oparl, przynajmniej tak wynikalo z krotkiego uzasadnienia (przed kamerami) sadu po wydaniu wyroku P. |
||
2006-04-22 12:18 | Re: 25 lat bez zadnych dowodów poza zeznani | Andrzej Lawa |
Przemek R. wrote: > podzielam te zdanie, toz to asburd, naduzycie procesu poszlakowego.Jako > dowod wzieto zapach z jakiejs tam szkatulki (nie pamietam dokladnie co > to bylo) co dowiesc moze jedynie kradziezy a nie zabojstwa. Ahem - ponownie przypominam, że "dowód zapachowy" został przez sąd odrzucony jako niewiarygodny. Wyrok (i odrzucenie apelacji) oparto _wyłącznie_ na zeznaniach jednej kobiety. > A motyw jakim mogla sie kierowac zeznajaca? prosty, np chec zemsty skoro > i tak nic nie przywroci zycia jej mezowi. Moze oskrzona miala romans z > jej mezem? Toteż właśnie. > Ale moze nie wszystko stracone ... Jakoś nie chce mi się wierzyć w kasację, zwłaszcza z Ziobrem i resztą tej kliki "u steru". Co innego, gdyby Beata K. zapisała się do Samoobrony - wtedy jakiś (p)oseł z tej bandy mógłby wtargnąć do sądu, zrobić awanturę, powyzywać sędziego, prokuratora i policjantów, postraszyć ich Dornem. A Dorn&Co by nic nie zrobił, bo w obecnej sytuacji wyjaśnianie takich spraw jest dla PiS bardzo "nie na czasie". Heh - tak walczą z prostytucją, a sami są największą polityczną k*.*wą, która połączy się z najgorszymi szumowinami, byle tylko się przy korycie utrzymać. (piję do tego wydarzenia: http://wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html?kat=1342&wid=8281122) |
||
2006-04-22 12:21 | Re: Odp: 25 lat bez zadnych dowodów poza ze | Przemek R. |
bubu napisał(a): >> Jak widać sąd woli skazać nawet 300 niewinnych niż wypuścić 1 winnego :( >> >> > A dlaczego wypuścić winnego gdy naoczny świadek zbrodni wskazuje zabójcę > ??????????????????? zastanowmy sie .... hmm moze np dlatego: http://www.rmf.pl/fakty/?id=36932 ?? Twoj intelekt przewiduje taka ewentulanosc? P. |
nowsze | 1 2 3 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Głosowanie poza miejscem zamieszkania |
Paszczak | 2005-10-10 23:47 |
wymiana dowodów osobistych |
wojtaszek | 2005-11-22 15:47 |
zdjęcie mojej osoby w sieci BEZ mojej zgody !! |
lukeskyobi | 2005-12-03 11:20 |
Pominiecie dowodów z zeznań swiadka |
ag_ | 2006-01-16 17:22 |
Re: instalacja zabezpieczen poza salonem |
John Kennedy | 2006-02-08 12:40 |
Procedura odrzucania czy jakoś tam dowodów - zapytanie |
Zbyszek | 2006-03-09 20:52 |
dołączenie dowodów do sprawy karnej |
rozyczka 37 | 2006-03-10 12:41 |
Umowy z poza Polski |
lukasz_s | 2006-09-16 17:54 |
Eksmisja osoby bez pracy |
Marcin | 2006-12-09 14:24 |
zamowienie poza allegro |
bartek | 2006-12-28 21:40 |