poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2006-08-23 12:10 | 3-miesięczne prawo do zamieszkiwania | Doris |
Zmarły 2 lata temu brat mieszkał zajmował samodzielny lokal, w domu prywatnym - przy moich rodzicach. Nie był w żadnej części współwłaścicielem, nie miał tytułu prawnego do lokalu, miał tylko meldunek przy rodzicach. Po jego śmierci lokal nadal zajmuje jego żona z dorosłymi dziećmi - środowisko skonfliktowane z prawem (rewizje policji, itp.) Osoby te nie płacą żadnego czynszu nie ponoszą w żadnej części kosztów utrzymania posesji, nie starają się o własne mieszkania. Czy mam prawo domagać sie eksmisji tych osób? Czy mam szansę wygrać sprawę ich eksmisji? Czy razem ze sprawą o eksmisję domagać się jakichś kosztów za 2 lata niepłacenia czynszu (przedtem przez ostatnie ok. 25 lat też nie płacili ale mieszkał brat a dom wtedy należał do obojga naszych rodziców. Teraz, po śmierci najpierw ojca, potem brata - współwłaścicielami są: ja i nasza matka)? Ale najważniejsze jest dla mnie: Czy to prawda, że prawo tych osób do zamieszkiwania w lokalu wygasło po 3 miesiącach od śmierci brata? Jaka jest podstawa prawna (jeśli chodzi o te 3 miesiące)? pzdr |
2006-08-23 13:34 | Re: 3-miesięczne prawo do zamieszkiwania | castrol |
Użytkownik "Doris" <1ready2go@go2.pl> napisał w wiadomości news:echa9k$5t5$1@node4.news.atman.pl... > Czy mam prawo domagać sie eksmisji tych osób? > Czy mam szansę wygrać sprawę ich eksmisji? > Czy razem ze sprawą o eksmisję domagać się jakichś kosztów za 2 lata > niepłacenia czynszu (przedtem przez ostatnie ok. 25 lat też nie płacili > ale > mieszkał brat a dom wtedy należał do obojga naszych rodziców. Teraz, po > śmierci najpierw ojca, potem brata - współwłaścicielami są: ja i nasza > matka)? Do konca nie rozumiem. Na jakiej podstawie staliscie sie tylko wy wspolwlascicielami? Po smierci ojca, ustawowo dziedzicza (mniejsza o czesci) zona zmarlego oraz jego dzieci. W wypadku kiedy jedno z dzieci zmarlo wczesniej badz pozniej to dziedzicza wtedy dzieci zmarlego. Wiec jesli Twoj ojciec nie zostawil zadnego testamentu to w swietle prawa dzieci Twojego zmarlego brata sa rowniez wspolwlascicielami tejze nieruchomosci. -- Pozdrawiam Jacek |
||
2006-08-23 17:36 | Re: 3-miesięczne prawo do zamieszkiwania | Doris |
Użytkownik "castrol" news:44ec3d45@news.home.net.pl... > > Wiec jesli Twoj ojciec nie zostawil zadnego testamentu to w swietle prawa > dzieci Twojego zmarlego brata sa rowniez wspolwlascicielami tejze > nieruchomosci. BTW: pozostawił, notarialny - wyłącznie na mnie Sprawa o stw. nab. spadku przeciągana była w sądzie przez kryminalną (byli notowani) rodzinę prawie 3 lata, postanowienie jest prawomocne ponawiam więc pytanie: Czy to prawda, że prawo tych osób do zamieszkiwania w lokalu wygasło po 3 miesiącach od śmierci brata? Jaka jest podstawa prawna (jeśli chodzi o te 3 miesiące)? pzdr |
||
2006-08-23 23:13 | Re: 3-miesięczne prawo do zamieszkiwania | castrol |
Doris napisał(a): > ponawiam więc pytanie: > Czy to prawda, że prawo tych osób do zamieszkiwania w lokalu wygasło po 3 > miesiącach od śmierci brata? > Jaka jest podstawa prawna (jeśli chodzi o te 3 miesiące)? O ile mi wiadomo nie jest to prawda. Jesli chcecie sie ich pozbyc czeka was kolejna sprawa w sadzie po prostu - innego wyjscia nie ma. -- Pozdrawiam Jacek |
||
2006-08-24 06:45 | Re: 3-miesięczne prawo do zamieszkiwania | Doris |
Użytkownik "castrol" news:44ecc503$1@news.home.net.pl... > > ponawiam więc pytanie: > > Czy to prawda, że prawo tych osób do zamieszkiwania w lokalu wygasło po > > 3 miesiącach od śmierci brata? > > Jaka jest podstawa prawna (jeśli chodzi o te 3 miesiące)? > > O ile mi wiadomo nie jest to prawda. Jesli chcecie sie ich pozbyc czeka > was kolejna sprawa w sadzie po prostu - innego wyjscia nie ma. AFAIK, o tych 3 miesiącach, coś powinno być w Kodeksie Cywilnym ... |
||
2006-08-24 10:15 | Re: 3-miesięczne prawo do zamieszkiwania | Lookasik |
Użytkownik "Doris" <1ready2go@go2.pl> napisał w wiadomości news:echa9k$5t5$1@node4.news.atman.pl... > Zmarły 2 lata temu brat mieszkał zajmował samodzielny lokal, w domu > prywatnym - przy moich rodzicach. Nie był w żadnej części > współwłaścicielem, > nie miał tytułu prawnego do lokalu, miał tylko meldunek przy rodzicach. Po > jego śmierci lokal nadal zajmuje jego żona z dorosłymi dziećmi - > środowisko > skonfliktowane z prawem (rewizje policji, itp.) Osoby te nie płacą żadnego > czynszu nie ponoszą w żadnej części kosztów utrzymania posesji, nie > starają > się o własne mieszkania. > > Czy mam prawo domagać sie eksmisji tych osób? tak > Czy mam szansę wygrać sprawę ich eksmisji? tak > > Ale najważniejsze jest dla mnie: > Czy to prawda, że prawo tych osób do zamieszkiwania w lokalu wygasło po 3 > miesiącach od śmierci brata? pewno chodzi ci o 923 par 1 kc - jednak prawo mz nie wygaslo bo prawo do zamieszkiwania wywodza od wlascicieli. Twoj brat, jego zona i dzieci zamieszkiwalu w domu na zasadzie uzyczenia. Po smierci brata IMHO nalezy wypowiedziec uzyczenie zonie i dzieciom i wniesc o eksmisje. |
||
2006-08-24 12:00 | Re: 3-miesięczne prawo do zamieszkiwania | mvoicem |
Doris wrote: > Użytkownik "castrol" > news:44ec3d45@news.home.net.pl... >> >> Wiec jesli Twoj ojciec nie zostawil zadnego testamentu to w swietle prawa >> dzieci Twojego zmarlego brata sa rowniez wspolwlascicielami tejze >> nieruchomosci. > > BTW: > pozostawił, notarialny - wyłącznie na mnie Sprawa o stw. nab. spadku > przeciągana była w sądzie przez kryminalną (byli notowani) rodzinę prawie > 3 lata, postanowienie jest prawomocne > A czy przypadkiem wobec tego nie należy im się zachowek ? (nie ma związku z pytaniem, ale żeby mieć całościowy obraz potencjalnych problemów) p. m. |
||
2006-08-24 12:35 | Re: 3-miesięczne prawo do zamieszkiwania | Doris |
Użytkownik news:ecjtet$5nn$1@nemesis.news.tpi.pl... > > BTW: > > pozostawił, notarialny - wyłącznie na mnie Sprawa o stw. nab. spadku > > przeciągana była w sądzie przez kryminalną (byli notowani) rodzinę prawie > > 3 lata, postanowienie jest prawomocne > > > A czy przypadkiem wobec tego nie należy im się zachowek ? (nie ma związku z > pytaniem, ale żeby mieć całościowy obraz potencjalnych problemów) sprawa o zachowek jest w sądzie. Do mnie bez pośrednictwa sądu - o zachowek nie zwracano się. pzdr |
nowsze | 1 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
3 miesięczne wypowiedzenie |
prodrive | 2005-10-27 17:49 |
prawo ziemi a prawo krwi |
konrado | 2006-02-20 14:46 |
3 miesięczne przeszkolenie-co zrobić żeby nie iść |
St | 2006-04-06 11:50 |
3 miesięczne przeszkolenie-co zrobić żeby nie iść |
St | 2006-04-06 11:50 |
Teoria prawa, a prawo polskie ? czy prawo polskie jest zgodne z prawem ?;] |
Luk | 2006-05-07 01:33 |
prawo cywilne-prawo łasności |
gogol | 2006-05-08 15:15 |
prawo cywilne-prawo łasności |
gogol | 2006-05-08 15:15 |
Prawo autorskie, prawo wspólnotowe, a sci |
Chae Kang-Yoon | 2006-11-13 16:05 |
Prawo |
baseballgolfbox | 2007-05-08 14:39 |
Prawo publiczne a prawo prywatne! |
norman | 2007-06-11 17:02 |