poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo.podatki

2006-03-19 17:13	50% KUP a rodzaj umowy	rafal.karas
Podobne tematy byly juz na forum poruszane, ale to chyba inny aspekt, mianowicie: Rozliczam podatki jako osoba fizyczna, jestem twórca programu i chce podpisac umowe licencyjna (niewylaczna) z dystrybutorem (program nie powstal na jego zamówienie) z której cyklicznie dostawalbym procent od sprzedazy programu. Jak zauwazylem nie trzeba w takim wypadku umowy o dzielo, samo przekazanie w licencji praw do dystrybucji wystarcza, ale - czy moge zastosowac 50% kup (nie przekazuje calosci praw majatkowych i nie ma byc to dystrybucja wylaczna) jezeli tak - to jak wyglada sprawa vat: - czy musze automatycznie stac sie watowcem (rozliczenia), tak jak to jest zasugerowane tu - http://ehandel.pit.pl/pages/i/777.php? - jezeli tak, to czy faktycznie musze sie rozliczac kiedy wiem ze nie przekrocze 10000 euro limitu? - a moze istnieje inna forma umowy przy której moge zachowac 50% kup i nie podpasc pod vat? skomentuj

2006-03-20 11:27	Re: 50% KUP a rodzaj umowy	Gotfryd Smolik news
On Sun, 19 Mar 2006 rafal.karas@wp.pl wrote: > - czy moge zastosowac 50% kup (nie przekazuje calosci praw > majatkowych i nie ma byc to dystrybucja wylaczna) W przepisie nt prawa do 50% KUP nie ma żadnego warunku co do prawa majątkowego które jest przedmiotem umowy. IMO dorabianie wymogu "przekazania wszystkich praw" jest demagogią, uważam iż udzielenie najzwyklejszej licencji wyczerpuje wymóg "korzystania z praw lub rozporządzenia prawami". Wymóg przeniesienia prawa własności dotyczy projektów wynalazczych, znaków towarowych i zdobniczych oraz scalaków!! Sprawdź, art.22.9 ustawy. -- pozdrowienia, Gotfryd (KPiR, VAT, memoriał, ZUS) skomentuj
2006-03-20 14:01	Re: 50% KUP a rodzaj umowy	RoMan Mandziejewicz
Hello Gotfryd, Monday, March 20, 2006, 11:27:19 AM, you wrote: >> - czy moge zastosowac 50% kup (nie przekazuje calosci praw >> majatkowych i nie ma byc to dystrybucja wylaczna) > W przepisie nt prawa do 50% KUP nie ma żadnego warunku co do prawa > majątkowego które jest przedmiotem umowy. > IMO dorabianie wymogu "przekazania wszystkich praw" jest demagogią, > uważam iż udzielenie najzwyklejszej licencji wyczerpuje wymóg > "korzystania z praw lub rozporządzenia prawami". Drogi Gotfrydzie, przywracasz mi wiarę w ludzki rozsądek :-) [...] -- Best regards, RoMan mailto:roman@pik-net.pl skomentuj
2006-03-20 18:47	Re: 50% KUP a rodzaj umowy	rafal.karas
Na logikę - dokładnie tak jest, czyli 50% nie 20, ale co z vat-em (próbowałem dojść sam któryż to przepis do tego zobowiązuje w ustawie nt. podatków od towarów o usług, ale poległem)? skomentuj
2006-03-21 00:57	Re: 50% KUP a rodzaj umowy	Gotfryd Smolik news
On Mon, 20 Mar 2006 rafal.karas@wp.pl wrote: > Na logikę - dokładnie tak jest, czyli 50% nie 20, ale co z vat-em > (próbowałem dojść sam któryż to przepis do tego zobowiązuje w > ustawie nt. podatków od towarów o usług, ale poległem)? Uwaga: piszę jak BYŁO, nie przetrawiałem ostatniej nowelizacji dotyczącej tej sprawy. Idea była taka: "wszystko co przypomina DG poza umową o pracę" było zaliczone do podlegania pod VAT, za wyjątkiem "umów osobistych w których o jakieś więzy chodziło" :> No i z grubsza biorąc, dzięki temu umowy wykonywane osobiście *mogły* nie podlegać pod VAT. ALE.... Ano właśnie, jak umowa jest "autorska", to przychód z takiej umowy nie powinien być zaliczany do umów osobistych. I większość zamawiających i zleceniodawców prawidłowo zalicza go do przychodów z praw majątkowych, art.10.1.7 a nie umów osobistych art.10.1.2, do PITa też to trafia na inną pozycję. Podkreślę: IMO *tak powinno być*. A skutek uboczny był taki, że wyłączenie z VAT dotyczy tylko umów osobistych *w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym*, czyli art.10.1.2, bez względy na cywilnoprawną postać umowy. Przepis w ustawie o VAT to ten, który w definicji umowy wykonywanej osobiście *nie* odwołuje się do Kodeksu Cywilnego ale do ustawy o podatku dochodowym. Piszę "był", bo jak czytam aktualną treść ustawy na podatki.pl to mi wychodzi że.... również są wyłączone! Bo: +++ 3. Za wykonywanš samodzielnie działalnoœć gospodarczš, o której mowa w ust. 1, nie uznaje się czynnoœci: 1) z tytułu których przychody zostały wymienione w art. 12 ust. 1-6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176, z póŸn. zm.3)); 2) (uchylony); 3) z tytułu których przychody zostały wymienione w art. 13 pkt 2-9 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, jeżeli z tytułu wykonania tych czynnoœci osoby te sš zwišzane ze zlecajšcym wykonanie tych czynnoœci prawnymi więzami tworzšcymi stosunek prawny pomiędzy zlecajšcym wykonanie czynnoœci i wykonujšcym zlecane czynnoœci co do warunków wykonywania tych czynnoœci, wynagrodzenia i odpowiedzialnoœci zlecajšcego wykonanie tych czynnoœci wobec osób trzecich. 3a. Przepis ust. 3 pkt 3 stosuje się odpowiednio do usług twórców i artystów wykonawców w rozumieniu przepisów o prawie autorskim i prawach pokrewnych, wynagradzanych w formie honorariów za przekazanie lub udzielenie licencji do praw autorskich lub praw artystycznego wykonania albo ich wykonanie, w tym również wynagradzanych za poœrednictwem organizacji zbiorowego zarzšdzania prawami autorskimi lub prawami pokrewnymi. --- -- pozdrowienia, Gotfryd (KPiR, VAT, memoriał, ZUS) skomentuj
2006-03-21 09:59	Re: 50% KUP a rodzaj umowy	rafal.karas
Dzięki za wyczerpującą odpowiedź, nieźle pokomplikowane, może najwłaściwiej byłoby zwrócić się do US o interpretację? Ale zapomniałem napisać o czymś istotnym - od sprzedaży jednostowej programu Jest naliczany vat (22%). Dzieje się to nad moją głową, a do mnie trafia już cząstka sumy netto. Więc chyba stosuje się tu zasada unikania podwójnego opodatkowania? pozdrawiam R. skomentuj
2006-03-21 10:56	Re: 50% KUP a rodzaj umowy	Gotfryd Smolik news
On Tue, 21 Mar 2006 rafal.karas@wp.pl wrote: > Ale zapomniałem napisać o czymś istotnym - od sprzedaży jednostowej > programu Jest naliczany vat (22%). Dzieje się to nad moją głową, a > do mnie trafia już cząstka sumy netto. Więc chyba stosuje się tu > zasada unikania podwójnego opodatkowania? Nie, to jest ogólna zasada dotycząca VAT - kiedyś już ujęta tak: "VAT płacą ci co są z VATu zwolnieni". Jak by to paradoksalnie nie brzmiało - tak właśnie jest. Bo oni VATu nie *naliczają*, dlatego go *płacą* (przy zakupach). Więc jak w łańcuszku "sprzedam-kupię" będą kilka razy występować ogniwa zwolnione z VATu to ten VAT trzeba będzie odprowadzić kilka razy! To powoduje, że na zwolnienie mogą sobie pozwolić wyłącznie "mali" będący krańcowym ogniwem łańcucha produkcji, którzy z jednej ze stron mają *wyłącznie* zwolnionych klientów lub dostawców (np. sprzedają wyłącznie "ludziom z ulicy" którym bez znaczenia czy cena 122 zł to 122zł czy 100 zł plus 22 zł VAT oraz wynajmują za podwykonawców wyłącznie ludzi którzy w ramach umowy o pracę bądź zlecenia/dzieła o ch-rze osobistym nie rozliczają VAT). Takie coś, że: - zwolniony kupuje u dostawcy - sprzedaje poddostawcy, który jest VATowcem - a ten sprzedaje "ludziom" ...spowoduje OCZYWIŚCIE dwukrotne naliczenie VATu! -- pozdrowienia, Gotfryd (KPiR, VAT, memoriał, ZUS) skomentuj
2006-03-21 13:21	Re: 50% KUP a rodzaj umowy	rafal.karas
To teraz się zupełnie pogubiłem - wychodzi na to, że mam płacić (ewentualnie porwadzić rozliczenia) vat, czy nie... ? skomentuj
2006-03-21 22:28	Re: 50% KUP a rodzaj umowy	Gotfryd Smolik news
On Tue, 21 Mar 2006 rafal.karas@wp.pl wrote: > To teraz się zupełnie pogubiłem - wychodzi na to, że mam płacić > (ewentualnie porwadzić rozliczenia) vat, czy nie... ? ...chodzi o to, że mieć prostą odpowiedź na powyższe pytanie chciałbyś mieć nie tylko ty :> Mi wychodzi że jak jest umowa spełniające wymogi VAT to nie trzeba. Ale... jak ktoś chce, zawsze może spytać swój US (*na piśmie* spytać, 5 zł za znaczek i dopilnowanie formalnej postaci pytania). -- pozdrowienia, Gotfryd (KPiR, VAT, memoriał, ZUS) skomentuj
2006-03-19 17:13	50% KUP a rodzaj umowy	rafal.karas
Podobne tematy byly juz na forum poruszane, ale to chyba inny aspekt, mianowicie: Rozliczam podatki jako osoba fizyczna, jestem twórca programu i chce podpisac umowe licencyjna (niewylaczna) z dystrybutorem (program nie powstal na jego zamówienie) z której cyklicznie dostawalbym procent od sprzedazy programu. Jak zauwazylem nie trzeba w takim wypadku umowy o dzielo, samo przekazanie w licencji praw do dystrybucji wystarcza, ale - czy moge zastosowac 50% kup (nie przekazuje calosci praw majatkowych i nie ma byc to dystrybucja wylaczna) jezeli tak - to jak wyglada sprawa vat: - czy musze automatycznie stac sie watowcem (rozliczenia), tak jak to jest zasugerowane tu - http://ehandel.pit.pl/pages/i/777.php? - jezeli tak, to czy faktycznie musze sie rozliczac kiedy wiem ze nie przekrocze 10000 euro limitu? - a moze istnieje inna forma umowy przy której moge zachowac 50% kup i nie podpasc pod vat? skomentuj

nowsze

1 2

starsze

Tytuł	Autor	Data
Wigilia - KUP czy nie KUP	losten	2005-12-06 09:47
Hotel w KUP	Tristan Alder	2005-12-28 23:50
KUP - lokal	Schwester	2006-01-04 14:18
50% KUP a rodzaj umowy	rafal.karas	2006-03-19 17:13
KUP PIT 37	huri-khan	2006-03-27 07:04
KUP PIT 37	huri-khan	2006-03-27 07:04
KUP w PIT36	Grzechoo	2006-04-02 15:58
KUP - faktury czy umowy?		2006-07-28 22:53
Zwrot czesci VAT za mat. budowlane a rodzaj pod. doch	and	2006-09-27 12:18
Internet w KUP	Martinez	2007-03-02 12:06