poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2012-01-27 00:11 | ACTA - pytanie do prawnikow (Andrzej Lawa, Liwiusz) | HANA |
tak sobie mysle... i czytam... ACTA tak w sumie jest niezgodna z nasza konstytucja czy to jest jest przeslanka do postawienia kogos przed trybunalem stanu? ze to podpisal? dobrze mysle? za co, juz nie napisze, ale chyba wszycy wiedza... -- Andrzej |
2012-01-27 03:51 | Re: ACTA - pytanie do prawnikow (Andrzej Lawa, Liwiusz) | Zenek |
W dniu 2012-01-27 00:11, HANA pisze: > tak sobie mysle... > i czytam... > ACTA tak w sumie jest niezgodna z nasza konstytucja > czy to jest jest przeslanka do postawienia kogos przed trybunalem stanu? > ze to podpisal? > dobrze mysle? > za co, juz nie napisze, ale chyba wszycy wiedza... > Pytanie kto im co obiecal za te podpisy ? |
||
2012-01-27 04:01 | Re: ACTA - pytanie do prawnikow (Andrzej Lawa, Liwiusz) | Skrypëk |
HANA > tak sobie mysle... > i czytam... > ACTA tak w sumie jest niezgodna z nasza konstytucja W którym konkretnie miejscu? |
||
2012-01-27 08:31 | Re: ACTA - pytanie do prawnikow (Andrzej Lawa, Liwiusz) | maruda |
W dniu 2012-01-27 00:11, HANA pisze: > tak sobie mysle... > i czytam... > ACTA tak w sumie jest niezgodna z nasza konstytucja > czy to jest jest przeslanka do postawienia kogos przed trybunalem stanu? > ze to podpisal? > dobrze mysle? > za co, juz nie napisze, ale chyba wszycy wiedza... > Niezgodna z konstytucją, to była np. ekstradycja (Art. 55). No i co? No i zmienili konstytucję (2006). Czy ktoś obrotny wpadł może na pomysł, aby konstytucję wydrukować na miękkim, chłonnym papierze i oprawiać w formie zwoju? Jeśli nie - to zastrzegam sobie wzór użytkowy. -- Dziękuję. Pozdrawiam. Ten Maruda. |
||
2012-01-27 08:31 | Re: ACTA - pytanie do prawnikow (Andrzej Lawa, Liwiusz) | Liwiusz |
W dniu 2012-01-27 03:51, Zenek pisze: > W dniu 2012-01-27 00:11, HANA pisze: >> tak sobie mysle... >> i czytam... >> ACTA tak w sumie jest niezgodna z nasza konstytucja >> czy to jest jest przeslanka do postawienia kogos przed trybunalem stanu? >> ze to podpisal? >> dobrze mysle? >> za co, juz nie napisze, ale chyba wszycy wiedza... >> > > > Pytanie kto im co obiecal za te podpisy ? Pytanie: co już zrobiono dla nich za te podpisy, że teraz tak ostro chcą to podpisać. Stracić obiecanki, można jeszcze przeboleć, ale zwrócić mafii to, co już się od niej dostało? -- Liwiusz |
||
2012-01-27 08:35 | Re: ACTA - pytanie do prawnikow (Andrzej Lawa, Liwiusz) | Liwiusz |
W dniu 2012-01-27 00:11, HANA pisze: > tak sobie mysle... > i czytam... > ACTA tak w sumie jest niezgodna z nasza konstytucja > czy to jest jest przeslanka do postawienia kogos przed trybunalem stanu? > ze to podpisal? > dobrze mysle? > za co, juz nie napisze, ale chyba wszycy wiedza... Przede wszystkim chodzi o to, że przy złej woli państwa, ACTA będzie można wykorzystywać przeciwko obywatelom i przeciwko ich wolnościom. Taki "kij" jak, nie przymierzając, kary za zużyte tonery czy długopisy dla "przedsiębiorców". Zgodnie z prawem Murphiego, jak coś może źle pójść, to pójdzie źle. Zgodnie z prawem Liwiusza, jak władza ma możliwość skorzystania z jakiegoś prawa, to z niego w końcu skorzysta, choćby nie wiem jak początkowo się zastrzegała, że prawo będzie wykorzystywać w inny sposób. Zaczniemy zatem od pedofilii i piractwa, a skończymy na myślach niezgodnych z aktualną polityką PO. -- Liwiusz |
||
2012-01-27 08:43 | Re: ACTA - pytanie do prawnikow (Andrzej Lawa, Liwiusz) | januszek |
Liwiusz napisa?(a): > Pytanie: co już zrobiono dla nich za te podpisy, że teraz tak ostro chcą > to podpisać. Stracić obiecanki, można jeszcze przeboleć, ale zwrócić > mafii to, co już się od niej dostało? A jeżeli to nie jest działanie ze złej woli tylko efekt totalnej ignorancji? Być może Pan Premier dowiedział sie o ACTA tydzień temu, bo wcześniej była to jedna z wielu umów m-m jakim ktoś się tam gdzieś zajmuje i chodzi w nich o to zebyśmy byli nowocześni, hłe, hłe... ;P j. -- http://www.predkosczabija.pl/ "Prędkość zabija. Włącz myślenie!" |
||
2012-01-27 08:57 | Re: ACTA - pytanie do prawnikow (Andrzej Lawa, Liwiusz) | Andrzej Lawa |
W dniu 27.01.2012 00:11, HANA pisze: > tak sobie mysle... > i czytam... > ACTA tak w sumie jest niezgodna z nasza konstytucja > czy to jest jest przeslanka do postawienia kogos przed trybunalem stanu? > ze to podpisal? Przesłanka może tak, ale co zrobi tzw. szary obywatel? PS: o, fajnie, prawnikiem zostałem ;-> |
||
2012-01-27 09:11 | Re: ACTA - pytanie do prawnikow (Andrzej Lawa, Liwiusz) | Olgierd |
On Fri, 27 Jan 2012 08:35:23 +0100, Liwiusz wrote: > Zgodnie z prawem Liwiusza, jak władza ma możliwość skorzystania z > jakiegoś prawa, to z niego w końcu skorzysta, choćby nie wiem jak > początkowo się zastrzegała, że prawo będzie wykorzystywać w inny sposób. Zresztą tu jest ściema jeszcze innego rodzaju: te wszystkie ministry mogą mówić co chcą, ale prawo będzie wykonywać jakiś prokurator z Psiej Wólki -- a on może mieć swój, zupełnie inny, pogląd na rzeczy bieg. -- pozdrawiam, Olgierd http://olgierd.rudak.org |
||
2012-01-27 09:30 | Re: ACTA - pytanie do prawnikow (Andrzej Lawa, Liwiusz) | Big Jack |
W wiadomości news://news-archive.icm.edu.pl/jftk3m$kae$1@inews.gazeta.pl *Liwiusz* napisał(-a): > Zaczniemy zatem od pedofilii i piractwa, a skończymy na myślach > niezgodnych z aktualną polityką PO. Myślozbrodnia. G. Orwell, "Rok 1984" :) -- Big Jack ////// GG: 660675 ( o o) --ooO-( )-Ooo- |
nowsze | 1 2 3 4 5 6 7 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
[do prawnikow] Ogromna prozba o pomoc |
Pawel Zawadzki | 2005-11-08 23:44 |
[do prawnikow] prozba o sprawdzenie umowy partnerskiej |
Pawel Zawadzki | 2005-11-18 23:15 |
Andrzej Lepper i Spisek Balcerowicza |
Przemek R. | 2006-03-30 10:27 |
Andrzej Lepper i Spisek Balcerowicza |
Przemek R. | 2006-03-30 10:27 |
Nietypowe pytanie do prawnikow... |
unlink2 | 2006-11-16 23:17 |
Gdzie znajde spis konferencji i szkolen dla prawnikow |
Joa Baset | 2007-04-26 17:21 |
pytanie do prawnikow |
cerutin | 2008-09-26 11:06 |
Liwiusz...imieniny? |
wromek | 2010-09-23 07:08 |
SOPA i ACTA |
sqlwiel | 2012-01-21 11:13 |
o ACTA, cytat |
sqlwiel | 2012-01-24 19:21 |