poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2007-08-22 16:51 | Alkohol i alkomat | Ciekawski |
Po obejrzeniu kolejnego odcinka Uwaga Pirat zastanawiam się nad pewnym faktem. Po dokonaniu pomiaru wynik był "na granicy" - norma nie została przekroczona. odczekano kilkanaście minut i ponowiono pomiar - granica 0,2 została przekroczona. Zastanawiam się jak to jest, przecież w momencie gdy kierowca prowadził samochód ilość alkoholu we krwi nie została przekroczona. Po 15 minutach przeprowadzono kolejne badanie, ale przecież zatrzymany nie prowadził samochodu od 15 minut. Inaczej, podam to na przykładzie - jeśli do domu miał 5 minut drogi, to po 15 minutach byłby już w domu i nie prowadziłby już samochodu. Jak myślicie jak wyglądałaby sprawa, gdyby pomiędzy pierwszym a drugim badaniem kierowca "pociągnął z gwinta"? Dla mnie jest to trochę dziwne, ponieważ nie był pijany w czasie prowadzenia samochodu. Czy ktoś sie nad tym zastanawiał? Jak wyglądałoby to z prawnego punktu widzenia? Pzdr |
2007-08-22 17:02 | Re: Alkohol i alkomat | stern |
Świadomy znaczenia swych słów i odpowiedzialności przed prawem Wed, 22 Aug 2007 16:51:00 +0200, Ciekawski zeznał(a): > Zastanawiam się jak to jest, przecież w momencie gdy kierowca prowadził > samochód ilość alkoholu we krwi nie została przekroczona. Po 15 minutach > przeprowadzono kolejne badanie, ale przecież zatrzymany nie prowadził > samochodu od 15 minut. Inaczej, podam to na przykładzie - jeśli do domu miał > 5 minut drogi, to po 15 minutach byłby już w domu i nie prowadziłby już > samochodu. Jak myślicie jak wyglądałaby sprawa, gdyby pomiędzy pierwszym a > drugim badaniem kierowca "pociągnął z gwinta"? Dla mnie jest to trochę > dziwne, ponieważ nie był pijany w czasie prowadzenia samochodu. > > Czy ktoś sie nad tym zastanawiał? Jak wyglądałoby to z prawnego punktu > widzenia? gdybys zechcial napisac o co Ci chodzi byłoby łatwiej. Uwazasz, ze nie mieli prawa robić drugiego badania czy jak? -- Pozdrawiam http://surowiec.net.pl GG: 4494911 |
||
2007-08-22 17:22 | Re: Alkohol i alkomat | Ciekawski |
Użytkownik "stern" news:fahj69$6u6$4@nemesis.news.tpi.pl... > > gdybys zechcial napisac o co Ci chodzi byłoby łatwiej. > Chodzi mi o to, że w czasie kiedy kierowca prowadził samochód nie miał przekroczonego stężenia alkoholu we krwi. |
||
2007-08-22 17:25 | Re: Alkohol i alkomat | Rajmund Wrotek |
Użytkownik "stern" news:fahj69$6u6$4@nemesis.news.tpi.pl... > Świadomy znaczenia swych słów i odpowiedzialności przed prawem Wed, 22 Aug > 2007 16:51:00 +0200, Ciekawski zeznał(a): > >> Zastanawiam się jak to jest, przecież w momencie gdy kierowca prowadził >> samochód ilość alkoholu we krwi nie została przekroczona. Po 15 minutach >> przeprowadzono kolejne badanie, ale przecież zatrzymany nie prowadził >> samochodu od 15 minut. Inaczej, podam to na przykładzie - jeśli do domu >> miał >> 5 minut drogi, to po 15 minutach byłby już w domu i nie prowadziłby już >> samochodu. Jak myślicie jak wyglądałaby sprawa, gdyby pomiędzy pierwszym >> a >> drugim badaniem kierowca "pociągnął z gwinta"? Dla mnie jest to trochę >> dziwne, ponieważ nie był pijany w czasie prowadzenia samochodu. >> >> Czy ktoś sie nad tym zastanawiał? Jak wyglądałoby to z prawnego punktu >> widzenia? > > gdybys zechcial napisac o co Ci chodzi byłoby łatwiej. > > Uwazasz, ze nie mieli prawa robić drugiego badania czy jak? > > > -- > Pozdrawiam Jemu zapewne chodzi o to, że jak policja zatrzymała kierowcę to z badania wyszło, że "dawka karalna" nie została przekroczona. Policja jednak nie wiedziała, czy stężenie alkoholu spada, czy rośnie więc potrzymali gościa i zrobili badanie raz jeszcze. Ponowne badanie wykazało, że W TEJ CHWILI kierowca ma za dużo alkoholu, ale ... on nie prowadził od 15 minut samochodu a w chwili zatrzymania zawartość alkoholu był ok. Co policjant napisał w protokole - że zatrzymał kierowcę na bani, jednak kierowca na bani JESZCZE nie był :-) |
||
2007-08-22 17:35 | Re: Alkohol i alkomat | stern |
Świadomy znaczenia swych słów i odpowiedzialności przed prawem Wed, 22 Aug 2007 17:25:09 +0200, Rajmund Wrotek zeznał(a): > Co policjant napisał w protokole - że zatrzymał kierowcę na bani, jednak > kierowca na bani JESZCZE nie był :-) nie sądze, aby był sporządzany protokół z tej czynności. ;) Jest protokół badania alkomatem, ale tam się wpisuje wartości i odpowiedż na pytanie: "co pan spożywał". NIe uwierzylibyście jakie stężenia wychodzą po dwóch piwach. :D -- Pozdrawiam http://surowiec.net.pl GG: 4494911 |
||
2007-08-22 17:35 | Re: Alkohol i alkomat | stern |
Świadomy znaczenia swych słów i odpowiedzialności przed prawem Wed, 22 Aug 2007 17:22:26 +0200, Ciekawski zeznał(a): > Chodzi mi o to, że w czasie kiedy kierowca prowadził samochód nie miał > przekroczonego stężenia alkoholu we krwi. no prawdopodobne nie miał. Ale co w związku z tym? Dostał mandat? raczej nie :) -- Pozdrawiam http://surowiec.net.pl GG: 4494911 |
||
2007-08-22 17:43 | Re: Alkohol i alkomat | Ciekawski |
Użytkownik "Rajmund Wrotek" news:46cc5119$0$587$f69f905@mamut2.aster.pl... > > Jemu zapewne chodzi o to, że jak policja zatrzymała kierowcę to z badania > wyszło, że "dawka karalna" nie została przekroczona. Policja jednak nie > wiedziała, czy stężenie alkoholu spada, czy rośnie więc potrzymali gościa > i zrobili badanie raz jeszcze. > Ponowne badanie wykazało, że W TEJ CHWILI kierowca ma za dużo alkoholu, > ale ... on nie prowadził od 15 minut samochodu a w chwili zatrzymania > zawartość alkoholu był ok. > Co policjant napisał w protokole - że zatrzymał kierowcę na bani, jednak > kierowca na bani JESZCZE nie był :-) > Dokładnie o to mi chodzi. Jestem przeciwnikiem prowadzenia pojazdu po spożyciu alkoholu, ale temat wydaje mi się ciekawy. Na jakiej podstawie kierowca został ukarany? |
||
2007-08-22 17:58 | Re: Alkohol i alkomat | stern |
Świadomy znaczenia swych słów i odpowiedzialności przed prawem Wed, 22 Aug 2007 17:43:21 +0200, Ciekawski zeznał(a): > Dokładnie o to mi chodzi. Jestem przeciwnikiem prowadzenia pojazdu po > spożyciu alkoholu, ale temat wydaje mi się ciekawy. Na jakiej podstawie > kierowca został ukarany? a został ukarany ? -- Pozdrawiam http://surowiec.net.pl GG: 4494911 |
||
2007-08-22 18:34 | Re: Alkohol i alkomat | Nostradamus |
UĹźytkownik "stern" news:fahmef$6u6$7@nemesis.news.tpi.pl... > Na jakiej podstawie kierowca zostaĹ ukarany? Zamiast bajdurzyÄ jak baby w maglu znaleĹşlibyĹcie definicjÄ stanu po uĹźyciu alkoholu. Znajduje siÄ ona w ustawie o wych. w trzeĹşwoĹci i p.dziaĹaniu alkoholizmowi. 46. 1. Napojem alkoholowym w rozumieniu niniejszej ustawy jest produkt przeznaczony do spoĹźycia zawierajÄ cy alkohol etylowy pochodzenia rolniczego w stÄĹźeniu przekraczajÄ cym 0,5 % objÄtoĹciowych alkoholu. 2. Stan po uĹźyciu alkoholu zachodzi, gdy zawartoĹÄ alkoholu w organizmie wynosi lub prowadzi do: A 1) stÄĹźenia we krwi od 0,2 â° do 0,5 â° alkoholu albo 2) obecnoĹci w wydychanym powietrzu od 0,1 mg do 0,25 mg alkoholu w 1 dm3. 3. Stan nietrzeĹşwoĹci zachodzi, gdy zawartoĹÄ alkoholu w organizmie wynosi lub prowadzi do: 1) stÄĹźenia we krwi powyĹźej 0,5 â° alkoholu albo 2) obecnoĹci w wydychanym powietrzu powyĹźej 0,25 mg alkoholu w 1 dm3. Zwacam uwagÄ na sĹowo " PROWADZI". -- Pzdr Leszek GG1631219 Jest to moje zdanie i ja je caĹkowicie podzielam |
||
2007-08-22 18:56 | Re: Alkohol i alkomat | Szerszen |
Użytkownik "stern" news:fahl4e$6u6$6@nemesis.news.tpi.pl... > Dostał mandat? raczej nie :) no wlasnie o to chodzi ze raczej tak |
nowsze | 1 2 3 4 5 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Alkohol na imprezach masowych |
dembol | 2005-11-09 11:55 |
praca z dziećmi na wyjeździe a alkohol |
Elżbieta Wołoszyńska | 2006-02-09 17:53 |
zezwolenie "koncesja" na alkohol - wielki problem |
HN | 2006-03-14 18:16 |
Nieprzyjecie mandatu za alkohol... |
Michal | 2006-04-23 03:51 |
Alkohol w akademikach |
witjol | 2006-08-09 23:15 |
koncesja na alkohol a drinki |
kuku | 2006-09-16 07:41 |
Alkohol w przesylkach miedzynarodowych. |
Hikikomori San | 2006-12-09 15:51 |
odszkodowanie a alkohol |
>>Galeon | 2007-01-07 16:47 |
Alkohol na studniówce |
Maciek | 2007-01-22 20:59 |
alkohol w miejscu niepublicznym ;) |
BartekK | 2007-07-22 15:57 |