poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo.podatki

2006-03-22 17:51	Anglia dochody+podatek w Polsce	Krystian
Ponizej art. GP na temat podatku, i co ewentualnie mozna zrobic aby nie płacic. Minister nie odstąpi od podatku Minister finansów może zaniechać poboru podatku od Polaków pracujących w Anglii. Musi jednak istnieć ważny interes społeczny lub ważny interes podatników. Zdaniem MF przesłanki te nie występują. Z opinią tą nie zgadzają się eksperci. Polacy pracujący w Wielkiej Brytanii po powrocie do kraju muszą dopłacać podatek. Zazwyczaj jest to 20, a nawet 30 proc. Jest jednak wyjście z tej patowej sytuacji. Można zmienić umowę o unikaniu podwójnego opodatkowania - choć to długa i skomplikowana procedura. Jeśli zostałoby wybrane to rozwiązanie przy rozliczaniu dochodów za 2005 rok, podatnicy na poprawę sytuacji nie mają co liczyć. Minister finansów może jednak wydać rozporządzenie o zaniechaniu poboru podatku m.in. od Polaków pracujących w Wielkiej Brytanii. Aby rozporządzenie mogło zostać wydane, musi istnieć ważny interes społeczny lub ważny interes podatnika. Do tego rozwiązania nie kwapi się jednak Ministerstwo Finansów. Zdaniem Mirosława Barszcza, wiceministra finansów, w przypadku Polaków pracujących w Anglii trudno znaleźć ważny interes, czy to społeczny czy podatników. - Oczywiście w interesie wszystkich podatników jest niepłacenie podatków, ale nie o taki interes podatnika przecież chodzi! Minister finansów musi podejmować decyzje w granicach prawa. Inaczej musi liczyć się z tym, że może stanąć przed Trybunałem Stanu - wyjaśnia Mirosław Barszcz. Jednocześnie dodaje, że problem z płaceniem podatków przez Polaków pracujących w Anglii polega nie na tym, że muszą je płacić również w Polsce, ale na tym, że nie byli wcześniej świadomi takiego obowiązku. Zmiana sytuacji Polaków pracujących za granicą wymaga jego zdaniem zmian w ustawie. Szybka procedura Według Mariusza Gumoli, prawnika z Kancelarii Prawnej Chałas i Wspólnicy, z uwagi na długą procedurę zmiany umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, wydaje się, iż jedynym sposobem na szybkie rozwiązanie problemu związanego z obowiązkiem zapłaty w Polsce podatku od dochodów osiąganych przez polskich rezydentów w Wielkiej Brytanii jest wydanie przez ministra finansów rozporządzenia w sprawie zaniechania poboru podatku od tych dochodów. POSTULUJEMY Minister finansów może i powinien wydać rozporządzenie o zaniechaniu poboru podatku od Polaków pracujących w Anglii. - Należałoby się jednak zastanowić, czy takie rozporządzenie nie powinno dotyczyć również podatników osiągających dochody w innych państwach, dla których również właściwa jest metoda odliczenia proporcjonalnego. Znajdują się oni w analogicznej sytuacji jak rodacy zarobkujący w Wielkiej Brytanii - argumentował nasz rozmówca. Zdaniem Dariusza Bednarskiego, dyrektora departamentu doradztwa podatkowego HLB Frąckowiak i Wspólnicy, minister finansów ma prawo zaniechać w całości lub w części poboru podatków, określając rodzaj podatku, okres, w którym następuje zaniechanie, i grupy podatników, których dotyczy zaniechanie. - Wątpliwe konstytucyjnie wydaje się zaniechanie poboru wyłącznie dla grupy podatników uzyskujących dochody w Wielkiej Brytanii z pominięciem tych, którzy uzyskują dochody w innych krajach, w relacjach z którymi obowiązują te same zasady unikania podwójnego opodatkowania, np. USA - dodaje. Ustawodawca może pomóc - Oprócz zmiany umowy polsko-angielskiej jedno rozwiązanie leży w gestii polskiego ustawodawcy, czyli Sejmu, który mógłby wprowadzić stosowne zwolnienie podatkowe bezpośrednio do treści art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych - uważa dr Janusz Fiszer, partner w Kancelarii Prawnej White & Case i adiunkt Uniwersytetu Warszawskiego. Jego zdaniem wydanie stosownego rozporządzenia przez ministra finansów jest rozwiązaniem lepszym, gdyż jest zdecydowanie szybsze niż dość czasochłonna nowelizacja ustawy o PIT. - Takie rozwiązanie powinno mieć zastosowanie do wszystkich państw, z którymi Polska zawarła umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, a które przewidują metodę odliczenia proporcjonalnego - wyjaśnia dr Janusz Fiszer. Problem, który dziś jest widoczny w przypadku umowy z Wielką Brytanią, wkrótce wystąpi również w relacjach z innymi państwami Unii Europejskiej, które stopniowo zniosą ograniczenia w zatrudnianiu pracowników z Polski. ------- Jeden z komentarzy: Niech pracujacy w Anglii zwroca sie do Inland Revenew o wydanie pisma potwierdzajacego, ze sa tu traktowani jako rezydenci dla celow podatkowych od pierwszego dnia pobytu. Wydaja takie zaswiadczenie bez problemu. Polski US nalezy poinformowac o zmianie rezydentury, miejsca zamaieszkania na NIP3. Mieszkanie w polsce nie moze byc dowodem w sprawie uznania gdzie jest sie rezydentem, bo rowniez wielu anglikow ma nieruchomosci w polsce, co nie zmienia ich statusu rezydenta w UK. To powinno wystarczyc i nie nalezy nic placic w polsce, ani nawet skladac PITu, bo nie jest sie juz tam rezydentem dla celow podatkowych, jezeli sie mieszka tu. Zawsze mozna rowniez powiedziec, ze mialo sie zamiar pozostania na stale, ale zamiar nam sie zmienil i wrocilismy do kraju po jakims czasie (nie ma okreslonego okresu w prawie). skomentuj

2006-03-22 18:15	Re: Anglia dochody+podatek w Polsce	Majkaa
Użytkownik "Krystian" napisał w wiadomości news:dvrv8t$ap3$1@atlantis.news.tpi.pl... > Ponizej art. GP na temat podatku, i co ewentualnie mozna zrobic aby nie > płacic. > > Minister nie odstąpi od podatku > > > Minister finansów może zaniechać poboru podatku od Polaków pracujących w > Anglii. Musi jednak istnieć ważny interes społeczny lub ważny interes > podatników. Zdaniem MF przesłanki te nie występują. Z opinią tą nie zgadzają > się eksperci. > > > > Polacy pracujący w Wielkiej Brytanii po powrocie do kraju muszą dopłacać > podatek. Zazwyczaj jest to 20, a nawet 30 proc. Jest jednak wyjście z tej > patowej sytuacji. Można zmienić umowę o unikaniu podwójnego opodatkowania - > choć to długa i skomplikowana procedura. Jeśli zostałoby wybrane to > rozwiązanie przy rozliczaniu dochodów za 2005 rok, podatnicy na poprawę > sytuacji nie mają co liczyć. Minister finansów może jednak wydać > rozporządzenie o zaniechaniu poboru podatku m.in. od Polaków pracujących w > Wielkiej Brytanii. Aby rozporządzenie mogło zostać wydane, musi istnieć > ważny interes społeczny lub ważny interes podatnika. Do tego rozwiązania nie > kwapi się jednak Ministerstwo Finansów. > > Zdaniem Mirosława Barszcza, wiceministra finansów, w przypadku Polaków > pracujących w Anglii trudno znaleźć ważny interes, czy to społeczny czy > podatników. > > - Oczywiście w interesie wszystkich podatników jest niepłacenie podatków, > ale nie o taki interes podatnika przecież chodzi! Minister finansów musi > podejmować decyzje w granicach prawa. Inaczej musi liczyć się z tym, że może > stanąć przed Trybunałem Stanu - wyjaśnia Mirosław Barszcz. Jednocześnie > dodaje, że problem z płaceniem podatków przez Polaków pracujących w Anglii > polega nie na tym, że muszą je płacić również w Polsce, ale na tym, że nie > byli wcześniej świadomi takiego obowiązku. Zmiana sytuacji Polaków > pracujących za granicą wymaga jego zdaniem zmian w ustawie. > > > Szybka procedura > > Według Mariusza Gumoli, prawnika z Kancelarii Prawnej Chałas i Wspólnicy, z > uwagi na długą procedurę zmiany umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, > wydaje się, iż jedynym sposobem na szybkie rozwiązanie problemu związanego z > obowiązkiem zapłaty w Polsce podatku od dochodów osiąganych przez polskich > rezydentów w Wielkiej Brytanii jest wydanie przez ministra finansów > rozporządzenia w sprawie zaniechania poboru podatku od tych dochodów. > > > POSTULUJEMY > > Minister finansów może i powinien wydać rozporządzenie o zaniechaniu poboru > podatku od Polaków pracujących w Anglii. > > > - Należałoby się jednak zastanowić, czy takie rozporządzenie nie powinno > dotyczyć również podatników osiągających dochody w innych państwach, dla > których również właściwa jest metoda odliczenia proporcjonalnego. Znajdują > się oni w analogicznej sytuacji jak rodacy zarobkujący w Wielkiej Brytanii - > argumentował nasz rozmówca. > > Zdaniem Dariusza Bednarskiego, dyrektora departamentu doradztwa podatkowego > HLB Frąckowiak i Wspólnicy, minister finansów ma prawo zaniechać w całości > lub w części poboru podatków, określając rodzaj podatku, okres, w którym > następuje zaniechanie, i grupy podatników, których dotyczy zaniechanie. > > - Wątpliwe konstytucyjnie wydaje się zaniechanie poboru wyłącznie dla grupy > podatników uzyskujących dochody w Wielkiej Brytanii z pominięciem tych, > którzy uzyskują dochody w innych krajach, w relacjach z którymi obowiązują > te same zasady unikania podwójnego opodatkowania, np. USA - dodaje. > > > Ustawodawca może pomóc > > - Oprócz zmiany umowy polsko-angielskiej jedno rozwiązanie leży w gestii > polskiego ustawodawcy, czyli Sejmu, który mógłby wprowadzić stosowne > zwolnienie podatkowe bezpośrednio do treści art. 21 ust. 1 ustawy o podatku > dochodowym od osób fizycznych - uważa dr Janusz Fiszer, partner w Kancelarii > Prawnej White & Case i adiunkt Uniwersytetu Warszawskiego. Jego zdaniem > wydanie stosownego rozporządzenia przez ministra finansów jest rozwiązaniem > lepszym, gdyż jest zdecydowanie szybsze niż dość czasochłonna nowelizacja > ustawy o PIT. > > - Takie rozwiązanie powinno mieć zastosowanie do wszystkich państw, z > którymi Polska zawarła umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, a które > przewidują metodę odliczenia proporcjonalnego - wyjaśnia dr Janusz Fiszer. > Problem, który dziś jest widoczny w przypadku umowy z Wielką Brytanią, > wkrótce wystąpi również w relacjach z innymi państwami Unii Europejskiej, > które stopniowo zniosą ograniczenia w zatrudnianiu pracowników z Polski. > > ------- > Jeden z komentarzy: > Niech pracujacy w Anglii zwroca sie do Inland Revenew o wydanie pisma > potwierdzajacego, ze sa tu traktowani jako rezydenci dla celow podatkowych > od pierwszego dnia pobytu. Wydaja takie zaswiadczenie bez problemu. Polski > US nalezy poinformowac o zmianie rezydentury, miejsca zamaieszkania na NIP3. > Mieszkanie w polsce nie moze byc dowodem w sprawie uznania gdzie jest sie > rezydentem, bo rowniez wielu anglikow ma nieruchomosci w polsce, co nie > zmienia ich statusu rezydenta w UK. > To powinno wystarczyc i nie nalezy nic placic w polsce, ani nawet skladac > PITu, bo nie jest sie juz tam rezydentem dla celow podatkowych, jezeli sie > mieszka tu. Zawsze mozna rowniez powiedziec, ze mialo sie zamiar pozostania > na stale, ale zamiar nam sie zmienil i wrocilismy do kraju po jakims czasie > (nie ma okreslonego okresu w prawie). > > skomentuj
2006-03-23 13:23	Re: Anglia dochody+podatek w Polsce	robak
> Jeden z komentarzy: > Niech pracujacy w Anglii zwroca sie do Inland Revenew o wydanie pisma > potwierdzajacego, ze sa tu traktowani jako rezydenci dla celow podatkowych > od pierwszego dnia pobytu. Wydaja takie zaswiadczenie bez problemu. Polski > US nalezy poinformowac o zmianie rezydentury, miejsca zamaieszkania na > NIP3. Mieszkanie w polsce nie moze byc dowodem w sprawie uznania gdzie > jest sie rezydentem, bo rowniez wielu anglikow ma nieruchomosci w polsce, > co nie zmienia ich statusu rezydenta w UK. > To powinno wystarczyc i nie nalezy nic placic w polsce, ani nawet skladac > PITu, bo nie jest sie juz tam rezydentem dla celow podatkowych, jezeli sie > mieszka tu. Zawsze mozna rowniez powiedziec, ze mialo sie zamiar > pozostania na stale, ale zamiar nam sie zmienil i wrocilismy do kraju po > jakims czasie (nie ma okreslonego okresu w prawie). co kolega powie na to: http://www.bavaria24.pl/decyzja.htm ? -- robak skomentuj
2006-03-23 23:59	Re: Anglia dochody+podatek w Polsce	witek
robak wrote: >> Jeden z komentarzy: >> Niech pracujacy w Anglii zwroca sie do Inland Revenew o wydanie pisma >> potwierdzajacego, ze sa tu traktowani jako rezydenci dla celow podatkowych >> od pierwszego dnia pobytu. Wydaja takie zaswiadczenie bez problemu. Polski >> US nalezy poinformowac o zmianie rezydentury, miejsca zamaieszkania na >> NIP3. Mieszkanie w polsce nie moze byc dowodem w sprawie uznania gdzie >> jest sie rezydentem, bo rowniez wielu anglikow ma nieruchomosci w polsce, >> co nie zmienia ich statusu rezydenta w UK. >> To powinno wystarczyc i nie nalezy nic placic w polsce, ani nawet skladac >> PITu, bo nie jest sie juz tam rezydentem dla celow podatkowych, jezeli sie >> mieszka tu. Zawsze mozna rowniez powiedziec, ze mialo sie zamiar >> pozostania na stale, ale zamiar nam sie zmienil i wrocilismy do kraju po >> jakims czasie (nie ma okreslonego okresu w prawie). > > co kolega powie na to: > http://www.bavaria24.pl/decyzja.htm > ? > -- Na ładne tłumaczenie, ale bzdurne, bo wychodzące z błędnych założeń. " przedstawionego stanu faktycznego wynika wprawdzie, że w rozpatrywanym 2004r. podatniczka przebywała z zamiarem stałego pobytu na terytorium Wielkiej Brytanii, jednak stałe miejsce zamieszkania posiadała w Polsce." Nie posiadała w Polsce stałego miejsca zamieszkania. Posiadała w Polsce stałe miejsce zameldowania, co podlega karze grzywny do 3000 zł za niedopełnienie obowiązku meldunkowego i nie wymeldowanie się w momencie wyjazdu. Z faktu, niedopełnienia obowiązku meldunkowego nie można wyciągać wniosków co do stanu faktycznego, który nie ma miejsca. Dalsze wyjaśnienie US jest już oczywiście bezprzedmiotowe, bo opiera się na błędnym założeniu. Oczywiście granica jest tu bardzo śliska, bo jak ktoś ma swoje własne mieszkanie, które na niego po prostu czeka, to udowodnić mu, że wyjachał tymczasowo i zawsze planował powrót nie jest tak trudno. I właśnie ten chwyt tutaj zastosowano. skomentuj
2006-03-24 07:58	Re: Anglia dochody+podatek w Polsce	Krystian
Przypominaja sie czasy komuny, gdzie ludzi na strach biora.... skomentuj
2006-03-22 17:51	Anglia dochody+podatek w Polsce	Krystian
Ponizej art. GP na temat podatku, i co ewentualnie mozna zrobic aby nie płacic. Minister nie odstąpi od podatku Minister finansów może zaniechać poboru podatku od Polaków pracujących w Anglii. Musi jednak istnieć ważny interes społeczny lub ważny interes podatników. Zdaniem MF przesłanki te nie występują. Z opinią tą nie zgadzają się eksperci. Polacy pracujący w Wielkiej Brytanii po powrocie do kraju muszą dopłacać podatek. Zazwyczaj jest to 20, a nawet 30 proc. Jest jednak wyjście z tej patowej sytuacji. Można zmienić umowę o unikaniu podwójnego opodatkowania - choć to długa i skomplikowana procedura. Jeśli zostałoby wybrane to rozwiązanie przy rozliczaniu dochodów za 2005 rok, podatnicy na poprawę sytuacji nie mają co liczyć. Minister finansów może jednak wydać rozporządzenie o zaniechaniu poboru podatku m.in. od Polaków pracujących w Wielkiej Brytanii. Aby rozporządzenie mogło zostać wydane, musi istnieć ważny interes społeczny lub ważny interes podatnika. Do tego rozwiązania nie kwapi się jednak Ministerstwo Finansów. Zdaniem Mirosława Barszcza, wiceministra finansów, w przypadku Polaków pracujących w Anglii trudno znaleźć ważny interes, czy to społeczny czy podatników. - Oczywiście w interesie wszystkich podatników jest niepłacenie podatków, ale nie o taki interes podatnika przecież chodzi! Minister finansów musi podejmować decyzje w granicach prawa. Inaczej musi liczyć się z tym, że może stanąć przed Trybunałem Stanu - wyjaśnia Mirosław Barszcz. Jednocześnie dodaje, że problem z płaceniem podatków przez Polaków pracujących w Anglii polega nie na tym, że muszą je płacić również w Polsce, ale na tym, że nie byli wcześniej świadomi takiego obowiązku. Zmiana sytuacji Polaków pracujących za granicą wymaga jego zdaniem zmian w ustawie. Szybka procedura Według Mariusza Gumoli, prawnika z Kancelarii Prawnej Chałas i Wspólnicy, z uwagi na długą procedurę zmiany umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, wydaje się, iż jedynym sposobem na szybkie rozwiązanie problemu związanego z obowiązkiem zapłaty w Polsce podatku od dochodów osiąganych przez polskich rezydentów w Wielkiej Brytanii jest wydanie przez ministra finansów rozporządzenia w sprawie zaniechania poboru podatku od tych dochodów. POSTULUJEMY Minister finansów może i powinien wydać rozporządzenie o zaniechaniu poboru podatku od Polaków pracujących w Anglii. - Należałoby się jednak zastanowić, czy takie rozporządzenie nie powinno dotyczyć również podatników osiągających dochody w innych państwach, dla których również właściwa jest metoda odliczenia proporcjonalnego. Znajdują się oni w analogicznej sytuacji jak rodacy zarobkujący w Wielkiej Brytanii - argumentował nasz rozmówca. Zdaniem Dariusza Bednarskiego, dyrektora departamentu doradztwa podatkowego HLB Frąckowiak i Wspólnicy, minister finansów ma prawo zaniechać w całości lub w części poboru podatków, określając rodzaj podatku, okres, w którym następuje zaniechanie, i grupy podatników, których dotyczy zaniechanie. - Wątpliwe konstytucyjnie wydaje się zaniechanie poboru wyłącznie dla grupy podatników uzyskujących dochody w Wielkiej Brytanii z pominięciem tych, którzy uzyskują dochody w innych krajach, w relacjach z którymi obowiązują te same zasady unikania podwójnego opodatkowania, np. USA - dodaje. Ustawodawca może pomóc - Oprócz zmiany umowy polsko-angielskiej jedno rozwiązanie leży w gestii polskiego ustawodawcy, czyli Sejmu, który mógłby wprowadzić stosowne zwolnienie podatkowe bezpośrednio do treści art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych - uważa dr Janusz Fiszer, partner w Kancelarii Prawnej White & Case i adiunkt Uniwersytetu Warszawskiego. Jego zdaniem wydanie stosownego rozporządzenia przez ministra finansów jest rozwiązaniem lepszym, gdyż jest zdecydowanie szybsze niż dość czasochłonna nowelizacja ustawy o PIT. - Takie rozwiązanie powinno mieć zastosowanie do wszystkich państw, z którymi Polska zawarła umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, a które przewidują metodę odliczenia proporcjonalnego - wyjaśnia dr Janusz Fiszer. Problem, który dziś jest widoczny w przypadku umowy z Wielką Brytanią, wkrótce wystąpi również w relacjach z innymi państwami Unii Europejskiej, które stopniowo zniosą ograniczenia w zatrudnianiu pracowników z Polski. ------- Jeden z komentarzy: Niech pracujacy w Anglii zwroca sie do Inland Revenew o wydanie pisma potwierdzajacego, ze sa tu traktowani jako rezydenci dla celow podatkowych od pierwszego dnia pobytu. Wydaja takie zaswiadczenie bez problemu. Polski US nalezy poinformowac o zmianie rezydentury, miejsca zamaieszkania na NIP3. Mieszkanie w polsce nie moze byc dowodem w sprawie uznania gdzie jest sie rezydentem, bo rowniez wielu anglikow ma nieruchomosci w polsce, co nie zmienia ich statusu rezydenta w UK. To powinno wystarczyc i nie nalezy nic placic w polsce, ani nawet skladac PITu, bo nie jest sie juz tam rezydentem dla celow podatkowych, jezeli sie mieszka tu. Zawsze mozna rowniez powiedziec, ze mialo sie zamiar pozostania na stale, ale zamiar nam sie zmienil i wrocilismy do kraju po jakims czasie (nie ma okreslonego okresu w prawie). skomentuj
2006-03-22 18:15	Re: Anglia dochody+podatek w Polsce	Majkaa
Użytkownik "Krystian" napisał w wiadomości news:dvrv8t$ap3$1@atlantis.news.tpi.pl... > Ponizej art. GP na temat podatku, i co ewentualnie mozna zrobic aby nie > płacic. > > Minister nie odstąpi od podatku > > > Minister finansów może zaniechać poboru podatku od Polaków pracujących w > Anglii. Musi jednak istnieć ważny interes społeczny lub ważny interes > podatników. Zdaniem MF przesłanki te nie występują. Z opinią tą nie zgadzają > się eksperci. > > > > Polacy pracujący w Wielkiej Brytanii po powrocie do kraju muszą dopłacać > podatek. Zazwyczaj jest to 20, a nawet 30 proc. Jest jednak wyjście z tej > patowej sytuacji. Można zmienić umowę o unikaniu podwójnego opodatkowania - > choć to długa i skomplikowana procedura. Jeśli zostałoby wybrane to > rozwiązanie przy rozliczaniu dochodów za 2005 rok, podatnicy na poprawę > sytuacji nie mają co liczyć. Minister finansów może jednak wydać > rozporządzenie o zaniechaniu poboru podatku m.in. od Polaków pracujących w > Wielkiej Brytanii. Aby rozporządzenie mogło zostać wydane, musi istnieć > ważny interes społeczny lub ważny interes podatnika. Do tego rozwiązania nie > kwapi się jednak Ministerstwo Finansów. > > Zdaniem Mirosława Barszcza, wiceministra finansów, w przypadku Polaków > pracujących w Anglii trudno znaleźć ważny interes, czy to społeczny czy > podatników. > > - Oczywiście w interesie wszystkich podatników jest niepłacenie podatków, > ale nie o taki interes podatnika przecież chodzi! Minister finansów musi > podejmować decyzje w granicach prawa. Inaczej musi liczyć się z tym, że może > stanąć przed Trybunałem Stanu - wyjaśnia Mirosław Barszcz. Jednocześnie > dodaje, że problem z płaceniem podatków przez Polaków pracujących w Anglii > polega nie na tym, że muszą je płacić również w Polsce, ale na tym, że nie > byli wcześniej świadomi takiego obowiązku. Zmiana sytuacji Polaków > pracujących za granicą wymaga jego zdaniem zmian w ustawie. > > > Szybka procedura > > Według Mariusza Gumoli, prawnika z Kancelarii Prawnej Chałas i Wspólnicy, z > uwagi na długą procedurę zmiany umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, > wydaje się, iż jedynym sposobem na szybkie rozwiązanie problemu związanego z > obowiązkiem zapłaty w Polsce podatku od dochodów osiąganych przez polskich > rezydentów w Wielkiej Brytanii jest wydanie przez ministra finansów > rozporządzenia w sprawie zaniechania poboru podatku od tych dochodów. > > > POSTULUJEMY > > Minister finansów może i powinien wydać rozporządzenie o zaniechaniu poboru > podatku od Polaków pracujących w Anglii. > > > - Należałoby się jednak zastanowić, czy takie rozporządzenie nie powinno > dotyczyć również podatników osiągających dochody w innych państwach, dla > których również właściwa jest metoda odliczenia proporcjonalnego. Znajdują > się oni w analogicznej sytuacji jak rodacy zarobkujący w Wielkiej Brytanii - > argumentował nasz rozmówca. > > Zdaniem Dariusza Bednarskiego, dyrektora departamentu doradztwa podatkowego > HLB Frąckowiak i Wspólnicy, minister finansów ma prawo zaniechać w całości > lub w części poboru podatków, określając rodzaj podatku, okres, w którym > następuje zaniechanie, i grupy podatników, których dotyczy zaniechanie. > > - Wątpliwe konstytucyjnie wydaje się zaniechanie poboru wyłącznie dla grupy > podatników uzyskujących dochody w Wielkiej Brytanii z pominięciem tych, > którzy uzyskują dochody w innych krajach, w relacjach z którymi obowiązują > te same zasady unikania podwójnego opodatkowania, np. USA - dodaje. > > > Ustawodawca może pomóc > > - Oprócz zmiany umowy polsko-angielskiej jedno rozwiązanie leży w gestii > polskiego ustawodawcy, czyli Sejmu, który mógłby wprowadzić stosowne > zwolnienie podatkowe bezpośrednio do treści art. 21 ust. 1 ustawy o podatku > dochodowym od osób fizycznych - uważa dr Janusz Fiszer, partner w Kancelarii > Prawnej White & Case i adiunkt Uniwersytetu Warszawskiego. Jego zdaniem > wydanie stosownego rozporządzenia przez ministra finansów jest rozwiązaniem > lepszym, gdyż jest zdecydowanie szybsze niż dość czasochłonna nowelizacja > ustawy o PIT. > > - Takie rozwiązanie powinno mieć zastosowanie do wszystkich państw, z > którymi Polska zawarła umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, a które > przewidują metodę odliczenia proporcjonalnego - wyjaśnia dr Janusz Fiszer. > Problem, który dziś jest widoczny w przypadku umowy z Wielką Brytanią, > wkrótce wystąpi również w relacjach z innymi państwami Unii Europejskiej, > które stopniowo zniosą ograniczenia w zatrudnianiu pracowników z Polski. > > ------- > Jeden z komentarzy: > Niech pracujacy w Anglii zwroca sie do Inland Revenew o wydanie pisma > potwierdzajacego, ze sa tu traktowani jako rezydenci dla celow podatkowych > od pierwszego dnia pobytu. Wydaja takie zaswiadczenie bez problemu. Polski > US nalezy poinformowac o zmianie rezydentury, miejsca zamaieszkania na NIP3. > Mieszkanie w polsce nie moze byc dowodem w sprawie uznania gdzie jest sie > rezydentem, bo rowniez wielu anglikow ma nieruchomosci w polsce, co nie > zmienia ich statusu rezydenta w UK. > To powinno wystarczyc i nie nalezy nic placic w polsce, ani nawet skladac > PITu, bo nie jest sie juz tam rezydentem dla celow podatkowych, jezeli sie > mieszka tu. Zawsze mozna rowniez powiedziec, ze mialo sie zamiar pozostania > na stale, ale zamiar nam sie zmienil i wrocilismy do kraju po jakims czasie > (nie ma okreslonego okresu w prawie). > > skomentuj
2006-03-23 13:23	Re: Anglia dochody+podatek w Polsce	robak
> Jeden z komentarzy: > Niech pracujacy w Anglii zwroca sie do Inland Revenew o wydanie pisma > potwierdzajacego, ze sa tu traktowani jako rezydenci dla celow podatkowych > od pierwszego dnia pobytu. Wydaja takie zaswiadczenie bez problemu. Polski > US nalezy poinformowac o zmianie rezydentury, miejsca zamaieszkania na > NIP3. Mieszkanie w polsce nie moze byc dowodem w sprawie uznania gdzie > jest sie rezydentem, bo rowniez wielu anglikow ma nieruchomosci w polsce, > co nie zmienia ich statusu rezydenta w UK. > To powinno wystarczyc i nie nalezy nic placic w polsce, ani nawet skladac > PITu, bo nie jest sie juz tam rezydentem dla celow podatkowych, jezeli sie > mieszka tu. Zawsze mozna rowniez powiedziec, ze mialo sie zamiar > pozostania na stale, ale zamiar nam sie zmienil i wrocilismy do kraju po > jakims czasie (nie ma okreslonego okresu w prawie). co kolega powie na to: http://www.bavaria24.pl/decyzja.htm ? -- robak skomentuj
2006-03-23 23:59	Re: Anglia dochody+podatek w Polsce	witek
robak wrote: >> Jeden z komentarzy: >> Niech pracujacy w Anglii zwroca sie do Inland Revenew o wydanie pisma >> potwierdzajacego, ze sa tu traktowani jako rezydenci dla celow podatkowych >> od pierwszego dnia pobytu. Wydaja takie zaswiadczenie bez problemu. Polski >> US nalezy poinformowac o zmianie rezydentury, miejsca zamaieszkania na >> NIP3. Mieszkanie w polsce nie moze byc dowodem w sprawie uznania gdzie >> jest sie rezydentem, bo rowniez wielu anglikow ma nieruchomosci w polsce, >> co nie zmienia ich statusu rezydenta w UK. >> To powinno wystarczyc i nie nalezy nic placic w polsce, ani nawet skladac >> PITu, bo nie jest sie juz tam rezydentem dla celow podatkowych, jezeli sie >> mieszka tu. Zawsze mozna rowniez powiedziec, ze mialo sie zamiar >> pozostania na stale, ale zamiar nam sie zmienil i wrocilismy do kraju po >> jakims czasie (nie ma okreslonego okresu w prawie). > > co kolega powie na to: > http://www.bavaria24.pl/decyzja.htm > ? > -- Na ładne tłumaczenie, ale bzdurne, bo wychodzące z błędnych założeń. " przedstawionego stanu faktycznego wynika wprawdzie, że w rozpatrywanym 2004r. podatniczka przebywała z zamiarem stałego pobytu na terytorium Wielkiej Brytanii, jednak stałe miejsce zamieszkania posiadała w Polsce." Nie posiadała w Polsce stałego miejsca zamieszkania. Posiadała w Polsce stałe miejsce zameldowania, co podlega karze grzywny do 3000 zł za niedopełnienie obowiązku meldunkowego i nie wymeldowanie się w momencie wyjazdu. Z faktu, niedopełnienia obowiązku meldunkowego nie można wyciągać wniosków co do stanu faktycznego, który nie ma miejsca. Dalsze wyjaśnienie US jest już oczywiście bezprzedmiotowe, bo opiera się na błędnym założeniu. Oczywiście granica jest tu bardzo śliska, bo jak ktoś ma swoje własne mieszkanie, które na niego po prostu czeka, to udowodnić mu, że wyjachał tymczasowo i zawsze planował powrót nie jest tak trudno. I właśnie ten chwyt tutaj zastosowano. skomentuj
2006-03-24 07:58	Re: Anglia dochody+podatek w Polsce	Krystian
Przypominaja sie czasy komuny, gdzie ludzi na strach biora.... skomentuj

nowsze

1

starsze

Tytuł	Autor	Data
Wlochy - podatek w Polsce	Olin	2005-10-25 16:46
Praca za granica a podatek w Polsce	ati	2006-01-25 09:38
Anglia dochody+podatek w Polsce	Krystian	2006-03-22 17:51
anglia i podatek za 2004	Traffic	2006-04-02 10:07
sprzedaz w Polsce a podatek w Australii?	stefix	2006-04-11 15:31
anglia i podatek za 2004	Traffic	2006-04-02 10:07
sprzedaz w Polsce a podatek w Australii?	stefix	2006-04-11 15:31
dochody w angli i w polsce	piotr	2006-05-17 00:26
Umowa z Niemcami a podatek w Polsce	Tadeusz	2006-08-02 20:29
Firma w USA a podatek w Polsce	aro2005	2006-10-08 17:32