poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2007-08-29 07:39	Bad pixel w wtyświetlaczu kamery cyfrowej	lukebe
Witam, jest sobie kamera: http://www.bazarcen.pl/opinions_418040.html W kamerze jest wyświetlacz LCD 2,5" (123000 pixeli) na którym pojawił się 1 bad pixel. I teraz pytanie - czy może to być podstawą reklamacji (i w jakiej formie - reklamacja czy niezgodność). Z jednej strony wiadomo jak to jest z bad pixelami w monitorach, ale z drugiej normy dotyczą powierzchni na której może być 1 bad pixel i ze względu na wielkośc wyświetlacza norma może przewidywać 0 możliwych bad pixeli.. Zaznaczam, że w momencie zakupu było ok, uszkodzenie pojawiło się po kilku dniach uzytkowania (jednak w grę nie wchodzi uszkodzenie mechaniczne z winy użytkownika). Mam nadzieje że ktoś zrozumie moje wypociny ;) Pozdrawiam, lukebe. skomentuj

2007-08-29 08:00	Re: Bad pixel w wtyświetlaczu kamery cyfrow	badzio
Patrze, patrze a tu lukebe porozsypywal nastepujace haczki: > W kamerze jest wyświetlacz LCD 2,5" (123000 pixeli) na którym pojawił > się 1 bad pixel. I teraz pytanie - czy może to być podstawą reklamacji Wszystko moze byc podstawa reklamacji. Sprobowac nie zaszkodzi > (i w jakiej formie - reklamacja czy niezgodność). Sam wybierz, nie znamy warunkow gwarancji. > Z jednej strony > wiadomo jak to jest z bad pixelami w monitorach, ale z drugiej normy > dotyczą powierzchni na której może być 1 bad pixel i ze względu na > wielkośc wyświetlacza norma może przewidywać 0 możliwych bad pixeli.. Zanim zlozysz reklamacje, poczytaj (portale/czasopisma branzowe, serwis producenta, moze zadzwon na infolinie?) jaka jest dopuszczalna ilosc bad pixeli dla takiego urzadzenia (jesli np producent przewidzial 2 bad pixele i zawarl to w specyfikacji to mozesz sobie odpuscic) -- badzio skomentuj
2007-08-29 08:41	Re: Bad pixel w wtyświetlaczu kamery cyfrowej	Marcin Debowski
Dnia 29.08.2007 lukebe napisał/a: > jest sobie kamera: > http://www.bazarcen.pl/opinions_418040.html Sony ZCP ma jedną z najbardziej niekorzystnych dla klienta polityk dotyczących uznawania wadliwych pikseli. > W kamerze jest wyświetlacz LCD 2,5" (123000 pixeli) na którym pojawił > się 1 bad pixel. I teraz pytanie - czy może to być podstawą reklamacji > (i w jakiej formie - reklamacja czy niezgodność). Z jednej strony Jeśliś konsument to reklamacja może być albo z tyt. gwarancji (o ile gwarancja jest) lub z tyt. niezgodności z umową. W przypadku gwarancji, zasady ustala gwarant, więc na powyższe pytanie nikt nie znający tej gwarancji Ci nie odpowie. Wiedząc co wyżej napisałem o zwyczajach Sony nie wahałbym się i wybrał reklamację z tyt. niezgodności. > wiadomo jak to jest z bad pixelami w monitorach, ale z drugiej normy > dotyczą powierzchni na której może być 1 bad pixel i ze względu na > wielkośc wyświetlacza norma może przewidywać 0 możliwych bad pixeli.. To są zapewne wewnętrzne normy producentów - inaczej mówiąc ich widzimisie. > Zaznaczam, że w momencie zakupu było ok, uszkodzenie pojawiło się po > kilku dniach uzytkowania (jednak w grę nie wchodzi uszkodzenie > mechaniczne z winy użytkownika). Poszukaj w archiwum grupy (było dosłownie setki razy) lub na stronach Federacji Konsumentów jak reklamować z tyt. niezgodności z umową. MZ, jeśli trafisz na w miarę zorientowanego sprzedawce to nic nie wskórasz - niezgodność nie jest tu oczywista lub w ogóle jej brak. Powszechnie wiadomo, że tego typu wyświetlacze tak mają. -- Marcin skomentuj
2007-08-29 08:55	Re: Bad pixel w wtyświetlaczu kamery cyfrow	rezist.com
> jeśli trafisz na w miarę zorientowanego sprzedawce to nic nie wskórasz - > niezgodność nie jest tu oczywista lub w ogóle jej brak. Powszechnie > wiadomo, że tego typu wyświetlacze tak mają. W dodatku jak sam autor napisal, wada nie istniala w momencie zakupu. -- tomek nowak http://rezist.com & http://anvilstrike.com Notatki przeciwnika spamu: http://icic.pl BURG Nieruchomości: http://www.burg.com.pl skomentuj
2007-08-29 14:58	Re: Bad pixel w wtyświetlaczu kamery cyfrowej	Jacek Osiecki
Dnia Wed, 29 Aug 2007 14:41:00 +0800, Marcin Debowski napisał(a): > Dnia 29.08.2007 lukebe napisał/a: >> jest sobie kamera: >> http://www.bazarcen.pl/opinions_418040.html > Sony ZCP ma jedną z najbardziej niekorzystnych dla klienta polityk > dotyczących uznawania wadliwych pikseli. Sony generalnie ma wyjątkowo niekorzystnie podejście do klienta :) Pozdrawiam, -- Jacek Osiecki joshua@ceti.pl GG:3828944 "Poglądy polityczne mają takie znaczenie w sejmie jak upierzenie u krokodyla" (c) Tomasz Olbratowski 2004 skomentuj
2007-08-29 19:57	Re: Bad pixel w wtyświetlaczu kamery cyfrowej	Wrak Tristana
W odpowiedzi na pismo z środa, 29 sierpnia 2007 14:58 (autor Jacek Osiecki publikowane na pl.soc.prawo, wasz znak: ): > Sony generalnie ma wyjątkowo niekorzystnie podejście do klienta :) Sony generalnie ma niekorzystne wszystko. -- Wrak Tristana Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować, napisz tu: o-katow@zdz.katowice.pl info@bkd.pl serwison@op.pl acyprys@emmconsulting.com.pl wakacje@lvc.pl skomentuj
2007-08-30 00:37	[OT] Re: Bad pixel w wtyświetlaczu kamery	Marcin Debowski
Dnia 29.08.2007 Jacek Osiecki napisał/a: > Dnia Wed, 29 Aug 2007 14:41:00 +0800, Marcin Debowski napisał(a): >> Dnia 29.08.2007 lukebe napisał/a: >>> jest sobie kamera: >>> http://www.bazarcen.pl/opinions_418040.html >> Sony ZCP ma jedną z najbardziej niekorzystnych dla klienta polityk >> dotyczących uznawania wadliwych pikseli. > Sony generalnie ma wyjątkowo niekorzystnie podejście do klienta :) Z tym różnie bywa. Wymienili mi np. bez jakiejkolwiek dyskusji akumulator w blisko rocznym laptopie, gdzie w gwarancji było wyraźnie napisane, że nie podlega on gwarancji. Cena nowego, bagatela, ponad 1/10 ceny laptopa. Nie był ZCW z serii to się grzeją czy palą :) -- Marcin skomentuj

nowsze

1

starsze

Tytuł	Autor	Data
Czy w kafejce internetowej muszą być kamery ?	Mira	2005-12-02 19:44
kamery w pracy	miilli	2006-05-31 13:49
upublicznienie obrazu z kamery przemyslowej	JFK	2006-05-31 17:03
Instalacja szpiegowskiej kamery i podsłuchu	autograf04WYTNIJTO	2006-09-13 09:07
kamery w przebieralniach	ja	2006-09-19 21:30
Kamery w pracy legalne, czy nie?	Masterek	2007-05-30 20:49