poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2007-01-13 18:50 | Badanie sądowo-lekarskie | Andrzej |
Witajcie! Po wielu miesiącach doczekałam się na badanie wyznaczone przez sąd u lekarza biegłego. Co innego wynikało z badania a co innego widnieje w opinii wysłanej przez biegłego do sądu. Rozbieżności są bardzo duże. Moim zdaniem jest to opinia mocno drukowana na korzyść ubezpieczyciela (bo tego dotyczy sprawa). Czy podważając tą opinię w sądzie mogę posłużyć się nagraniem z dyktafonu, który miałam przy sobie. Czy mogę powołać tego biegłego na świadka i przesłuchać go na rozprawie? Pozdrawiam. -- Aneta # adres w nagłówku - ROT13 # |
2007-01-13 18:56 | Re: Badanie sądowo-lekarskie | kam |
Andrzej napisał(a): > Czy podważając tą opinię w sądzie mogę posłużyć się nagraniem z dyktafonu, > który miałam przy sobie. jak sąd dopuści taki dowód... złóż wniosek > Czy mogę powołać tego biegłego na świadka i > przesłuchać go na rozprawie? możesz go przesłuchać jako biegłego, jeśli wykażesz że jest taka potrzeba KG |
||
2007-01-14 01:35 | Re: Badanie sądowo-lekarskie | jb |
Co innego wynikało z badania a co innego widnieje w > opinii wysłanej przez biegłego do sądu. Nie rozumiem. Biegły zbadał, zinterpretował wyniki i sporządził opinię. Twierdzisz, że że na którym etapie nastapiło przekłamanie? I na jakiej podstawie? -- |
||
2007-01-14 20:31 | Re: Badanie sądowo-lekarskie | Andrzej |
Dnia Sun, 14 Jan 2007 00:35:03 +0000 (UTC), jb napisał(a): > Nie rozumiem. Biegły zbadał, zinterpretował wyniki i sporządził opinię. > Twierdzisz, że że na którym etapie nastapiło przekłamanie? I na jakiej podstawie? Biegły zupełnie co innego mówił w trakcie badania do mnie, a zupełnie co innego widnieje w opinii... Mam to nagrane na dyktafonie. -- Andrzej # adres w nagłówku - ROT13 # |
||
2007-01-14 20:55 | Re: Badanie sądowo-lekarskie | adam.eu |
> Po wielu miesiącach doczekałam się na badanie wyznaczone przez sąd u > lekarza biegłego. Co innego wynikało z badania a co innego widnieje w > opinii wysłanej przez biegłego do sądu. Rozbieżności są bardzo duże. Moim > zdaniem jest to opinia mocno drukowana na korzyść ubezpieczyciela (bo tego > dotyczy sprawa). > Czy podważając tą opinię w sądzie mogę posłużyć się nagraniem z dyktafonu, > który miałam przy sobie. Czy mogę powołać tego biegłego na świadka i > przesłuchać go na rozprawie? Według mojej wiedzy możesz powołać tego biegłego na świadka i przesłuchać go w sądzie, o ile sąd dopuści taki dowód. A jeżeli chodzi o dyktafon, to jestem ciekawy, czy nagranie było robione z ukrycia, czy za zgodą biegłego? W moim przypadku badanie w RODK nie odbyło się, ponieważ poprosiłem o zgodę na nagrywanie. Adam -- |
||
2007-01-14 23:34 | Re: Badanie sądowo-lekarskie | jb |
Andrzej > > Biegły zupełnie co innego mówił w trakcie badania do mnie, a zupełnie co > innego widnieje w opinii... Mam to nagrane na dyktafonie. > Pewnie po badaniu zajrzał do podręcznika. ;) Ja np. też często przytakuję upierdliwemu klientowi i we wszystkim się z nim zgadzam. Co ma truć 4 litery i zabierać cenny czas, a może nawet jeszcze próbować się wykłócać. I tak potem na piśmie będzie to, co trzeba. -- |
||
2007-01-14 23:59 | Re: Badanie sądowo-lekarskie | Andrzej |
Dnia Sun, 14 Jan 2007 19:55:35 +0000 (UTC), adam.eu napisał(a): > A jeżeli chodzi o dyktafon, to jestem ciekawy, czy nagranie było robione z > ukrycia, czy za zgodą biegłego? > W moim przypadku badanie w RODK nie odbyło się, ponieważ poprosiłem o zgodę na > nagrywanie. Oczywiście, nagranie było robione z ukrycia. A co do Twojego badania - to w ogóle się nie odbyło? I taką podali oficjalną przyczynę odmowy? Co na to sąd? Pozdrawiam. -- Andrzej # adres w nagłówku - ROT13 # |
||
2007-01-15 06:19 | Re: Badanie sądowo-lekarskie | adam.eu |
> > A jeżeli chodzi o dyktafon, to jestem ciekawy, czy nagranie było robione z > > ukrycia, czy za zgodą biegłego? > > W moim przypadku badanie w RODK nie odbyło się, ponieważ poprosiłem o > > > >zgodę na nagrywanie nagrywanie. > Oczywiście, nagranie było robione z ukrycia. W moim przypadku dowód z wcześniejszych nagrań z ukrycia spotkania z dzieckiem, z rodziną zastępczą, rozmowy w PCPR zostały odrzucone przez sąd. > >A co do Twojego badania - to w ogóle się nie odbyło? I taką podali oficjalną >przyczynę odmowy? Przyczyną odmowy było to, że nagrywanie badań jest niezgodne ze standardami, jakie są przyjęte w Polsce. Najpierw nie przeprowadzono testów, ponieważ zażyczyłem sobie kserokopię moich odpowiedzi. Później nie odbyło się badanie(nie zgodzili się na nagrywanie), ale kazano czekać na dziecko. Po kilku minutach spotkania z dzieckiem powiedziano, że jeżeli część badań się nie odbyła to cały RODK jest nieważny i nie ma sensu pozostałych badań przeprowadzać. To było 4 badanie w RODK w ciągu 3 lat i opinie każdego z nich były co najmniej, delikatnie mówiąc, niespójne. > Co na to sąd? Rozprawy jeszcze nie było. Adam -- |
nowsze | 1 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Umowa o pracę - badanie lekarskie |
Arkady | 2005-10-31 22:03 |
badanie lekarskie- a zgoda pracodawcy |
Poziomka | 2005-12-13 14:42 |
[PZU]Stłuczka a przymusowe badanie techniczne |
loto | 2006-01-09 16:17 |
Jakie badanie techniczne ? |
2006-02-12 15:30 | |
Badanie lekarza ZUS a pobyt w szpitalu |
Akryl | 2006-11-16 19:53 |
badanie alkomatem.... |
BETON | 2006-11-27 19:33 |
[badanie] |
a | 2007-01-09 12:33 |
zwolnienie lekarskie |
ALEX Lodzermensch | 2007-02-13 07:45 |
Badanie lekarskie po czasowej niezdolnosci do pracy |
ra9om1ak | 2007-03-21 19:32 |
badanie sila i godnoscia osobista |
radxcell | 2007-05-13 13:55 |