poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2011-01-26 00:43	Bandytyzm, nie do pomyślenia w PRL-u	boukun
Trybunał Konstytucyjny - Poczta Polska - opóżnienie przekazu IAR - Kraj 25 Sty 2011, 16:56 25.01.2011 (IAR) - Trybunał Konstytucyjny orzekł, że niewykonanie bądź nienależyte wykonanie przez Pocztę Polską usługi doręczenia listu, przekazu czy przesyłki nie narusza ustawy zasadniczej. O wyjaśnienie tej kwestii zwrócił się do Trybunału sąd w Tarnowie. Powódka zaskarżyła tam Pocztę Polską o zgubienie przekazu pieniężnego nadanego do ambasady kanadyjskiej. Przez to syn powódki nie dostał na czas paszportu. W konsekwencji poleciał do Kanady w innym terminie i poniósł dodatkowe koszty w wysokości 2.160 złotych. Takiego odszkodowania domagała się powódka za niedostarczenie 95 złotych na czas. Otrzymała od Poczty Polskiej zadośćuczynienie w wysokości 28 złotych 25 groszy oraz zwrot opłaty za przekaz w wysokości 5 złotych 65 groszy. Trybunał Konstytucyjny uznał, że w tym przypadku nie doszło do naruszenia zasady równości wobec prawa, przekaz pocztowy może bowiem realizować tylko Poczta Polska. Sytuacja prawna nadawców nie jest więc zróżnicowana, wszyscy korzystają z tej samej instytucji - podkreślono w uzasadnieniu orzeczenia. Według Trybunału, nie naruszono też konstytucyjnej zasady równego dostępu do sądu, ani gwarancji równej ochrony praw majątkowych. Trybunał zauważył, że Zarząd Poczty Polskiej ponosi ograniczoną odpowiedzialność za niewykonanie bądź nienależyte wykonanie usług, a pełne odszkodowanie nie jest zasadą konstytucyjną. Trybunał wydał orzeczenie przy jednym zdaniu odrębnym. Informacyjna Agencja Radiowa (IAR) / A.Tycner / kusiak http://stooq.com/n/?f=412602 Tfu, z takimi pseudo trybunałami... boukun skomentuj

2011-01-26 13:12	Re: Bandytyzm, nie do pomyślenia w PRL-u	cyklista
W dniu 26.01.2011 00:43, boukun pisze: > Trybunał Konstytucyjny - Poczta Polska - opóżnienie przekazu > IAR - Kraj > 25 Sty 2011, 16:56 > > . > > Trybunał Konstytucyjny uznał, że w tym przypadku nie doszło do > naruszenia zasady równości wobec prawa, przekaz pocztowy może bowiem > realizować tylko Poczta Polska. Sytuacja prawna nadawców nie jest więc > zróżnicowana, wszyscy korzystają z tej samej instytucji - podkreślono w > uzasadnieniu orzeczenia. Według Trybunału, nie naruszono też > konstytucyjnej zasady równego dostępu do sądu, ani gwarancji równej > ochrony praw majątkowych. > > Trybunał zauważył, że Zarząd Poczty Polskiej ponosi ograniczoną > odpowiedzialność za niewykonanie bądź nienależyte wykonanie usług, a > pełne odszkodowanie nie jest zasadą konstytucyjną. > > Trybunał wydał orzeczenie przy jednym zdaniu odrębnym. > > Informacyjna Agencja Radiowa (IAR) / A.Tycner / kusiak > > http://stooq.com/n/?f=412602 > > > > Tfu, z takimi pseudo trybunałami... > A dokładnie z którą częścią orzeczenia się nie zgadzasz? Że pełne odszkodowanie nie jest zasadą konstytucyjną? To nie Ameryka. skomentuj

nowsze

1

starsze

Tytuł	Autor	Data
Bandytyzm nagradzany w świetle prawa	zichriniWYTNIJTO	2006-07-17 18:03
[press] MON chce wskrzesić relikt z epoki PRL-u	scream	2006-07-27 12:11
TP S.A. - włączono mi usługę SMS, której nie zamawiałem i nie chca wyłaczyć	maximus	2007-10-18 13:38
nie placenie odszk. ad braku konkur+ odszkod ze nie podjecie pracy?	user	2008-07-29 20:31
Ważność przysięgi wojskowej PRL	Jacek	2009-01-20 10:15
[prasówka] Z kronik drugiej PRL	mi	2010-02-21 15:19
[kronika2prl] O naturze II PRL czyli jak	mi	2010-06-10 07:19
[kronika2prl] Aby II PRL rosła w siłę, a sł	mi	2010-06-14 22:30
[kronika2prl] Tzw. "wolny" rynek w II PRL	mi	2010-06-28 20:43
[kronika2prl] Aparat II PRL pomaga przejąć mają	mi	2011-01-14 23:27