poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2013-12-02 00:04 | budowa studni | Przemek Lipski |
Jak zapewne czesc z was wie, ze w od 2012 roku nastapila zmiana w Ustawie Prawo Geologiczne i Gornicze w ktorej w bodajze art.3 wykreslono podpunkt wylaczajacy z pod Ustawy studnie o glebokosci do 30 metrow i poborze do 5m3/dobę. Jednak 20 marca 2012 roku Minister Srodowiska wydal zaakceptowana przez Gkownego Geologa Kraju interptretacje tej Ustawy z ktorej to interpretacji wynika ze ustawa nie dotyczy studni budowanych na potrzeby zwyklego korzystania z wod. To jest owo stanowisko ministerstwa: http://www.mos.gov.pl/g2/big/2012_03/9f7c0584cb7c2a168796dc560d5b22b c.pdf No i w czerwcu wyslalem do odpowiedniego wydzialu w powiecie zapytanie jakie formalnosci musze spelnic chcac wywiercic studnie. Odpisano mi ze zmienily sie przepisy i musze przygotowac projekt prac geologicznych i wystapic o pozwolenie na budowe studni itd. W odpowiedz odpisalem ze zgodnie ze wspomnianym pismem z ministerstwa nie ma takiej potrzeby. Dostalem odpowiedz ze w zwiazku z rozbieznymi interpretacjami zasiegna porady geologa wojewodzkiego. Po jakims czasie dostale modpowiedz ze geolog wojewodzki nie zgadza sie z tym pismem. Co jest dla mnie troche dziwne ze geolog wojewodzki podwaza pismo zaaprobowane przez glownego geologa kraju... Wyslano w sierpniu z powiatu pismo do ministerstwa z prosba o zajecie stanowiska w tej sprawie (co tez jest bez sensu, bo stanowisko zostalo juz zajete) bo, jak mi powiedziano, minister musi ich przekonac ze ma racje! Jak na razie odpowiedz ponoc nie nadeszla. I teraz zastanawiam sie jak to dalej ugryzc :) Nie podoba mi sie sytuacja ze urzednik bedzie twierdzil, ze jego interpretacja ustawy jest bardziej prawidlowa od interpretacjia ministerstwa w ktorym owa ustawa powstala, a minister ma mu udowadniac ze ma racje. Czy moze ktos juz przerabial ten temat z nowa Ustawa, albo wie jak to dziala w innych wojewodztwach/powiatach? |
2013-12-02 00:26 | Re: budowa studni | Robert Tomasik |
Użytkownik "Przemek Lipski" news:e953db71-9a14-4bc0-9d3b-b582acb8ca9d@googlegroups.com... Poza przepisami podatkowymi stanowisko jakiegokolwiek urzędu nie stanowi prawa. Skoro w Twojej ocenie nie jest wymagane zezwolenie, to ja bym na Twoim miejscu złożył zgłoszenie o zamiarze rozpoczęcia robót - jak dla obiektów małej architektury. Urząd ma dwa rozwiązania. Albo wnieść sprzeciw, ale po pierwsze musi wskazać podstawę prawną, po drugie jakby co, to będzie Ci przysługiwała droga odwoławcza, a tu juz są terminy wynikajace z kpa. |
||
2013-12-02 01:01 | Re: budowa studni | Przemek Lipski |
W dniu niedziela, 1 grudnia 2013 23:26:18 UTC użytkownik Robert Tomasik napisał: > Uďż˝ytkownik "Przemek Lipski" napisaďż˝ w wiadomoďż˝ci > > news:e953db71-9a14-4bc0-9d3b-b582acb8ca9d@googlegroups.com... > > > > Poza przepisami podatkowymi stanowisko jakiegokolwiek urzďż˝du nie stanowi > > prawa. Skoro w Twojej ocenie nie jest wymagane zezwolenie, to ja bym na > > Twoim miejscu zďż˝oďż˝yďż˝ zgďż˝oszenie o zamiarze rozpoczďż˝cia robďż˝t - jak dla > > obiektďż˝w maďż˝ej architektury. Urzďż˝d ma dwa rozwiďż˝zania. Albo wnie�� > > sprzeciw, ale po pierwsze musi wskazaďż˝ podstawďż˝ prawnďż˝, po drugie jakby co, > > to bďż˝dzie Ci przysďż˝ugiwaďż˝a droga odwoďż˝awcza, a tu juz sďż˝ terminy wynikajace > > z kpa. Tak, wiem ze interpretacje wiazace przysluguja tylko ministrowi finansow. I taki plan wlasnie mialem, zlozyc wniosek i zobaczyc jak zareaguje urzad. I w zaleznosci od tego podejmowac dalsze kroki. |
||
2013-12-02 04:03 | Re: budowa studni | Przemek Lipski |
dodatkowo w Ustawach znalazlem takie punkty: Prawo Geologiczne i Gornicze (w ktorym zabraklo stosownego wylaczenia) Art. 3. Wylaczenie stosowania ustawy Ustawy nie stosuje sie do: 1) korzystania z wod w zakresie uregulowanym odrebnymi przepisami; a odrebne przepisy to chyba Prawo wodne Art. 36. Zwykle korzystanie z wod 1. Wlascicielowi gruntu przysluguje prawo do zwyklego korzystania z wod stanowiacych jego wlasnosc oraz z wody podziemnej znajdujacej sie w jego gruncie; prawo to nie stanowi prawa do wykonywania urzadzen wodnych bez wymaganego pozwolenia wodnoprawnego. i dalej Art. 124. Czynnosci niewymagajace pozwolenia wodnoprawnego 8) pobor wod powierzchniowych lub podziemnych w ilosci nieprzekraczajacej 5 m3 na dobę; dodatkowo w prawie budowlanym jest: Prawo budowlane Art. 2. Wyłaczenie stosowania ustawy 1. Ustawy nie stosuje sie do wyrobisk gorniczych. 2. Przepisy ustawy nie naruszaja przepisow odrebnych, a w szczegolnosci: 2) prawa wodnego - w odniesieniu do urzadzen wodnych; pytanie czy wywiercony otwor w celu pozyskania kopalin (a tym jest woda zgodnie z definicja w ustawie Art. 6 19) zlozem kopaliny - jest naturalne nagromadzenie mineralow, skal oraz innych substancji, ktorych wydobywanie moze przyniesc korzysc gospodarcza;) jest wyrobiskiem? Definicji wyrobiska w ustawie tak naprawde nie ma. |
nowsze | 1 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
skazona woda w studni, co robic |
Adam | 2006-03-02 19:41 |
Budowa garażu ????? |
infomedyk | 2006-08-19 08:32 |
Faktura a budowa domu |
Adi | 2007-01-16 19:05 |
Budowa a użyczenie działki |
Marek Dyjor | 2007-02-10 20:49 |
opłaty za wode ze studni |
mh | 2007-02-20 23:32 |
budowa stawu |
SW | 2007-06-26 21:16 |
służebność....studni? |
łamaga | 2009-08-12 17:17 |
zlecenie czyszczenia studni- odpowiedzialnosc w razie wypadku? |
Michał | 2009-09-27 10:40 |
budowa masztu... |
BETON | 2010-03-22 19:30 |
Zgłoszenie budowy studni |
Manhattan Project | 2010-11-09 14:40 |