Money.plFirmaGrupa pl.soc.prawo

budowa studni

poprzedni wątek | następny wątek pl.soc.prawo
2013-12-02 00:04 budowa studni Przemek Lipski
Jak zapewne czesc z was wie, ze w od 2012 roku nastapila zmiana w Ustawie Prawo Geologiczne i Gornicze w ktorej w bodajze art.3 wykreslono podpunkt wylaczajacy z pod Ustawy studnie o glebokosci do 30 metrow i poborze do 5m3/dobę. Jednak 20 marca 2012 roku Minister Srodowiska wydal zaakceptowana przez Gkownego Geologa Kraju interptretacje tej Ustawy z ktorej to interpretacji wynika ze ustawa nie dotyczy studni budowanych na potrzeby zwyklego korzystania z wod.

To jest owo stanowisko ministerstwa:

http://www.mos.gov.pl/g2/big/2012_03/9f7c0584cb7c2a168796dc560d5b22b c.pdf


No i w czerwcu wyslalem do odpowiedniego wydzialu w powiecie zapytanie jakie formalnosci musze spelnic chcac wywiercic studnie. Odpisano mi ze zmienily sie przepisy i musze przygotowac projekt prac geologicznych i wystapic o pozwolenie na budowe studni itd.
W odpowiedz odpisalem ze zgodnie ze wspomnianym pismem z ministerstwa nie ma takiej potrzeby.
Dostalem odpowiedz ze w zwiazku z rozbieznymi interpretacjami zasiegna porady geologa wojewodzkiego.
Po jakims czasie dostale modpowiedz ze geolog wojewodzki nie zgadza sie z tym pismem. Co jest dla mnie troche dziwne ze geolog wojewodzki podwaza pismo zaaprobowane przez glownego geologa kraju...
Wyslano w sierpniu z powiatu pismo do ministerstwa z prosba o zajecie stanowiska w tej sprawie (co tez jest bez sensu, bo stanowisko zostalo juz zajete) bo, jak mi powiedziano, minister musi ich przekonac ze ma racje!
Jak na razie odpowiedz ponoc nie nadeszla.
I teraz zastanawiam sie jak to dalej ugryzc :) Nie podoba mi sie sytuacja ze urzednik bedzie twierdzil, ze jego interpretacja ustawy jest bardziej prawidlowa od interpretacjia ministerstwa w ktorym owa ustawa powstala, a minister ma mu udowadniac ze ma racje. Czy moze ktos juz przerabial ten temat z nowa Ustawa, albo wie jak to dziala w innych wojewodztwach/powiatach?
2013-12-02 00:26 Re: budowa studni Robert Tomasik
Użytkownik "Przemek Lipski" napisał w wiadomości
news:e953db71-9a14-4bc0-9d3b-b582acb8ca9d@googlegroups.com...

Poza przepisami podatkowymi stanowisko jakiegokolwiek urzędu nie stanowi
prawa. Skoro w Twojej ocenie nie jest wymagane zezwolenie, to ja bym na
Twoim miejscu złożył zgłoszenie o zamiarze rozpoczęcia robót - jak dla
obiektów małej architektury. Urząd ma dwa rozwiązania. Albo wnieść
sprzeciw, ale po pierwsze musi wskazać podstawę prawną, po drugie jakby co,
to będzie Ci przysługiwała droga odwoławcza, a tu juz są terminy wynikajace
z kpa.
2013-12-02 01:01 Re: budowa studni Przemek Lipski
W dniu niedziela, 1 grudnia 2013 23:26:18 UTC użytkownik Robert Tomasik napisał:
> U�ytkownik "Przemek Lipski" napisa� w wiadomo�ci
>
> news:e953db71-9a14-4bc0-9d3b-b582acb8ca9d@googlegroups.com...
>
>
>
> Poza przepisami podatkowymi stanowisko jakiegokolwiek urz�du nie stanowi
>
> prawa. Skoro w Twojej ocenie nie jest wymagane zezwolenie, to ja bym na
>
> Twoim miejscu z�o�y� zg�oszenie o zamiarze rozpocz�cia rob�t - jak dla
>
> obiekt�w ma�ej architektury. Urz�d ma dwa rozwi�zania. Albo wnie��
>
> sprzeciw, ale po pierwsze musi wskazaďż˝ podstawďż˝ prawnďż˝, po drugie jakby co,
>
> to b�dzie Ci przys�ugiwa�a droga odwo�awcza, a tu juz s� terminy wynikajace
>
> z kpa.

Tak, wiem ze interpretacje wiazace przysluguja tylko ministrowi finansow.
I taki plan wlasnie mialem, zlozyc wniosek i zobaczyc jak zareaguje urzad. I w zaleznosci od tego podejmowac dalsze kroki.
2013-12-02 04:03 Re: budowa studni Przemek Lipski
dodatkowo w Ustawach znalazlem takie punkty:

Prawo Geologiczne i Gornicze (w ktorym zabraklo stosownego wylaczenia)

Art. 3. Wylaczenie stosowania ustawy
Ustawy nie stosuje sie do:

1) korzystania z wod w zakresie uregulowanym odrebnymi przepisami;

a odrebne przepisy to chyba



Prawo wodne

Art. 36. Zwykle korzystanie z wod

1. Wlascicielowi gruntu przysluguje prawo do zwyklego korzystania z wod stanowiacych jego wlasnosc oraz z wody podziemnej znajdujacej sie w jego
gruncie; prawo to nie stanowi prawa do wykonywania urzadzen wodnych bez wymaganego pozwolenia wodnoprawnego.

i dalej

Art. 124. Czynnosci niewymagajace pozwolenia wodnoprawnego

8) pobor wod powierzchniowych lub podziemnych w ilosci nieprzekraczajacej 5 m3 na dobę;


dodatkowo w prawie budowlanym jest:

Prawo budowlane

Art. 2. Wyłaczenie stosowania ustawy

1. Ustawy nie stosuje sie do wyrobisk gorniczych.

2. Przepisy ustawy nie naruszaja przepisow odrebnych, a w szczegolnosci:

2) prawa wodnego - w odniesieniu do urzadzen wodnych;

pytanie czy wywiercony otwor w celu pozyskania kopalin (a tym jest woda zgodnie z definicja w ustawie Art. 6 19) zlozem kopaliny - jest naturalne nagromadzenie mineralow, skal oraz innych substancji, ktorych wydobywanie moze przyniesc korzysc gospodarcza;) jest wyrobiskiem? Definicji wyrobiska w ustawie tak naprawde nie ma.
nowsze 1 starsze

Podobne dyskusje

Tytuł Autor Data

skazona woda w studni, co robic

Adam 2006-03-02 19:41

Budowa garażu ?????

infomedyk 2006-08-19 08:32

Faktura a budowa domu

Adi 2007-01-16 19:05

Budowa a użyczenie działki

Marek Dyjor 2007-02-10 20:49

opłaty za wode ze studni

mh 2007-02-20 23:32

budowa stawu

SW 2007-06-26 21:16

służebność....studni?

łamaga 2009-08-12 17:17

zlecenie czyszczenia studni- odpowiedzialnosc w razie wypadku?

Michał 2009-09-27 10:40

budowa masztu...

BETON 2010-03-22 19:30

Zgłoszenie budowy studni

Manhattan Project 2010-11-09 14:40