poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2008-11-18 14:14 | Cmentarna sprawa | jasio |
4 lata temu zrobiony został nagrobek. Na te Świeto zmarłych krzyz odpadl i połamał sie. Można go skleić a potem przykelic do nagrobka. Firma, ktora nie robila calego nagrobka, a do ktorej chcialem oddac krzyz powiedziala, ze wykonanie krzyza (jest krzywy) to fuszerka. Przyczepienie krzyza zostalo zrobione na klej, a powinny byc jeszcze kolki. Naprawa 700 zl. Za duzo. Chce skierowac swoje kroki do wykonawcy tego nagrobka w celu wytkniecia mu jego niefachowosci i bledow technologicznych w wykonaniu. Chce by zrobil to za darmo. Na podstawie jakich artkulow - jakich przepisów - moge go zmusic do naniesienia poprawek do swojego "produktu"? Pozdrawiam,X |
2008-11-18 15:02 | Re: Cmentarna sprawa | gasper |
Użytkownik "jasio" news:gfu99q$rg0$1@node1.news.atman.pl... >4 lata temu zrobiony został nagrobek. po 4 latach to go możesz jedynie nawyzywać i to nie przy ludziach, żeby nie poszedł do sądu |
||
2008-11-18 16:56 | Re: Cmentarna sprawa | Tomek Renik |
Teraz coraz częściej widuję zwykłe krzyże i groby ziemne bez imitacji kamieni, marmurów itd. Szybko, tanio, bez problemu i nie ma czego kraść -- Tomasz Renik jestem |
||
2008-11-18 17:37 | Re: Cmentarna sprawa | Peter May |
Tomek Renik pisze: > Teraz coraz częściej widuję zwykłe krzyże i groby ziemne bez imitacji > kamieni, marmurów itd. > Szybko, tanio, bez problemu i nie ma czego kraść Jeszcze taniej wychodzi kremacja. Zarówno sama kremacja, jak i pewnie dalsza "opieka". -- Peter |
||
2008-11-18 20:26 | Re: Cmentarna sprawa | e-zop |
Użytkownik "jasio" news:gfu99q$rg0$1@node1.news.atman.pl... >4 lata temu zrobiony został nagrobek. > Na te Świeto zmarłych krzyz odpadl i połamał sie. > Można go skleić a potem przykelic do nagrobka. > > Firma, ktora nie robila calego nagrobka, a do ktorej chcialem oddac krzyz > powiedziala, ze wykonanie krzyza (jest krzywy) to fuszerka. > Przyczepienie krzyza zostalo zrobione na klej, a powinny byc jeszcze > kolki. > Naprawa 700 zl. Za duzo. > > Chce skierowac swoje kroki do wykonawcy tego nagrobka w celu wytkniecia mu > jego niefachowosci i bledow technologicznych w wykonaniu. > Chce by zrobil to za darmo. > > Na podstawie jakich artkulow - jakich przepisów - moge go zmusic do > naniesienia poprawek do swojego "produktu"? > > Pozdrawiam,X > Radze zwrocic sie do ksiedza : ukrzyzowanie na klej ( bez kolkow ! ) to swietokradztwo. |
||
2008-11-18 23:02 | Re: Cmentarna sprawa | Robert Tomasik |
Użytkownik "jasio" news:gfu99q$rg0$1@node1.news.atman.pl... Ja to bym zaczął od rozmowy z wykonawcą i wyjaśnienia mu, że albo to zrobi uczciwie, albo ściągniesz TVN, RMF i jeszcze kilka zbliżonych instytucji i straci klientów. Z tym, że najpierw warto jeszcze poradzić się jakiegoś fachowca nie zainteresowanego sprawą, czy to faktycznie była fuszerka. Fachowcy mają skłonności do krytykowania konkurencji w celu podniesienia własnego prestiżu. Co do podstaw prawnych roszczenia, to musiałbyś wykazać celowość działania wykonawcy. Wówczas można by jego działanie potraktować jako oszustwo i dochodzić zarówno roszczenia karnego jak i cywilnego. Inaczej Twoje roszczenie się przedawniło po upływie 2 lat od wykonania robót stosownie do art. 646 kc. |
||
2008-11-19 18:36 | Re: Cmentarna sprawa | witek |
Robert Tomasik wrote: > Użytkownik "jasio" > news:gfu99q$rg0$1@node1.news.atman.pl... > > Ja to bym zaczął od rozmowy z wykonawcą i wyjaśnienia mu, że albo to > zrobi uczciwie, albo ściągniesz TVN, RMF i jeszcze kilka zbliżonych > instytucji i straci klientów. Ja bym wowczas ściągnął policję i zawiadomił o próbie szantażu. |
||
2008-11-19 18:53 | Re: Cmentarna sprawa | Robert Tomasik |
Użytkownik "witek" news:gg1i7i$2vh$2@news.interia.pl... >> Ja to bym zaczął od rozmowy z wykonawcą i wyjaśnienia mu, że albo to >> zrobi uczciwie, albo ściągniesz TVN, RMF i jeszcze kilka zbliżonych >> instytucji i straci klientów. > Ja bym wówczas ściągnął policję i zawiadomił o próbie szantażu. Zawiadomić oczywiście możesz, tylko co dalej? Jak rozumiem chciał byś się kierować w stronie 191 kk. Ale roszczenie o naprawę niesolidnej roboty, choć się przedawniło i nie może być dochodzone przed sądem, to przecież nie przestaje istnieć. Cóż w tym złego, że pytający dochodzi roszczenia i uprzedza o tym dłużnika? |
||
2008-11-19 22:53 | Re: Cmentarna sprawa | witek |
Robert Tomasik wrote: > Użytkownik "witek" > news:gg1i7i$2vh$2@news.interia.pl... >>> Ja to bym zaczął od rozmowy z wykonawcą i wyjaśnienia mu, że albo to >>> zrobi uczciwie, albo ściągniesz TVN, RMF i jeszcze kilka zbliżonych >>> instytucji i straci klientów. >> Ja bym wówczas ściągnął policję i zawiadomił o próbie szantażu. > > Zawiadomić oczywiście możesz, tylko co dalej? Jak rozumiem chciał byś > się kierować w stronie 191 kk. Ale roszczenie o naprawę niesolidnej > roboty, choć się przedawniło i nie może być dochodzone przed sądem, to > przecież nie przestaje istnieć. Cóż w tym złego, że pytający dochodzi > roszczenia i uprzedza o tym dłużnika? ależ oczywiście, że może tylko nie na zasadzie, jak nie zrobisz to zobaczysz. |
nowsze | 1 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Sprawa, sprawa i po sprawie. |
Szczepan | 2005-11-21 18:03 |
sprawa |
bartek | 2006-01-14 10:24 |
Sprawa z powództwa cywilnego w polskim |
TBL aka TLZ | 2006-03-13 13:11 |
sprawa z dłuznikiem |
akanid | 2006-04-01 13:25 |
sprawa spadkowa |
magi | 2006-04-03 21:02 |
sprawa sądowa |
forum | 2006-04-06 10:29 |
sprawa cywilna |
Dexter-Labolatory | 2006-04-26 17:27 |
SPRAWA |
dora2515 | 2006-11-23 14:40 |
sprawa - rozwod |
co_to | 2007-02-20 22:29 |
sprawa karna a potem sprawa cywilna ? |
dropsec | 2007-08-07 11:26 |