poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2010-09-09 12:43 | co musi syndyk | Piotr |
Witam, duża spółka akcyjna ogłosiła upadłość, po 2 latach okazało się że inna spółka ją kupiła ("spółka X została sprzedana. Jej nabywcą jest.."). Po telefonie do syndyka dowiaduję się że zostały sprzedane nieruchomości i firma oraz że to starczyło na wierzycieli hipotecznych. Ja jako wierzyciel nie dostałem żadnej informacji (np. planu podziału) Jak to jest z syndykiem? Czy on ma obowiązek informować o sprzedaży i podziale majątku? Co oznacza dla mnie "spółka została sprzedana"? Zawsze wydawało mi się ze jak ktoś kupuje spółkę to razem z jej długami? Zawsze myślałem że kolejność spłaty długów w przypadku upadłości jest taka: 1. US, ZUS i skarb państwa 2. obligatariusze (kredytodawcy) 3. akcjonariusze 4. pracownicy 5. wierzyciele Pozdrawiam Piotr |
2010-09-09 14:49 | Re: co musi syndyk | jureq |
Dnia Thu, 09 Sep 2010 12:43:26 +0200, Piotr napisał(a): > Co oznacza dla mnie "spółka została sprzedana"? Zawsze wydawało mi się > ze jak ktoś kupuje spółkę to razem z jej długami? A gdzie przeczytałeś, że "spółka została sprzedana"? Jeśli w jakiejś gazecie, to oznacza tylko, że dziennikarzyna chciał napisać "majątek spółki został sprzedany". A napisał to co napisał :) |
||
2010-09-09 15:19 | Re: co musi syndyk | Piotr |
> A gdzie przeczytałeś, że "spółka została sprzedana"? Jeśli w jakiejś > gazecie, to oznacza tylko, że dziennikarzyna chciał napisać "majątek > spółki został sprzedany". A napisał to co napisał :) Na oficjalnej stronie spółki która została kupiona. Pozdrawiam Piotr |
||
2010-09-09 22:34 | Re: co musi syndyk | Gotfryd Smolik news |
On Thu, 9 Sep 2010, Piotr wrote: > Co oznacza dla mnie "spółka została sprzedana"? Zawsze wydawało mi się ze jak > ktoś kupuje spółkę to razem z jej długami? Ale czy zgadza się, że to nie właściciel odpowiada za długi? (pytanie zmierza do: "co za różnica, kto jest właścicielem") W kwestii majątkowej ma znaczenie co dzieje się z majątkiem właśnie, a nie spółką jako taką. Jeśli pytanie zmierzało do: "czy jest jakiś kant w oddzieleniu od siebie pasywów i aktywów" to oczywiście, ale takie pytanie nie padło ;) (a opis takiego przypadku nie sugeruje). Z opisu wynika, że zostały sprzedane środki trwałe *lub* cześć przedsiębiorstwa (dla VAT jest różnica :|) *oraz*... raczej nie "firma", a "marka", czyli WNiP pt. "nazwa" (być może chroniona prawnie a być może tylko "wypracowana", tak czy inaczej związana z wymierną wartością majątkową). Fakt że firma bywa marką (lub jak kto woli - odwrotnie) jest przy tym bez znaczenia, dajmy na to była sobie firma Compaq, po zakupie przez HP firma zniknęła, ale marka reprezentowana przez tę firmę nadal jest własnością HP. Przeszkód aby syndyk sprzedał "markę" (w roli WNiP) nie widzę, są jakieś? pzdr, Gotfryd |
nowsze | 1 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Syndyk.. prosze o pomoc.. |
CVC | 2005-12-16 06:56 |
Syndyk i wycena nieruchomości. |
TB | 2007-01-16 19:18 |
Czy um. s.j. musi byc potwierdzona notarialnie ? |
wspołwłasciciel | 2007-03-07 12:45 |
syndyk |
asz52 | 2007-06-26 21:19 |
Dyskoteka - jakie warunki musi spełniać lok |
Magda | 2007-08-13 14:16 |
co musi być na metce ubrań |
Piotr | 2007-10-24 16:06 |
Czy w prospekcie emisyjnym SA musi być cel |
Sheen | 2008-07-21 19:32 |
Na kogo musi byc zarejestrowane oprogramowanie? |
Tomasz_Kałużny | 2009-06-01 23:35 |
Czy sp. z o.o. musi mieć KRS? |
Krzysiek | 2009-07-23 12:55 |
czy osoba upowazniona - musi byc zatrudniona? |
RD | 2010-05-24 20:15 |