poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2008-08-23 10:56 | [crosspost] IO i antykonizm WSA ;) | Heming |
"Za zdobywcę medalu olimpijskiegomożna uznać tylko osobę, która faktycznie ten medal zdobyła. ***Napewno zdobywcą medalu nie może zostać koń***. Świadczenie olimpijskie nienależy się więc osobie, która przygotowała konia do zawodów.Wysokie prawdopodobieństwo zdobycia medalu nie jest zaś tymsamym, co jego faktyczne zdobycie orzekł Wojewódzki SądAdministracyjny wWarszawie w wyroku z 28 lutego 2008 r. w sprawie B.S./Minister Sportu i Turystyki SYGN. AKT VI SA/Wa 31/08 B.S. zaskarżył do WSA decyzję ministra sportu i turystyki z sierpnia 2007 r., którą organ odmówił skarżącemu przyznania świadczenia olimpijskiego wobec niespełnienia przez niego przesłanki z art. 38 ust. 1 pkt 1 ustawy o sporcie kwalifikowanym (u.os.k.). Zdaniem skarżącego, świadczenie należy mu się dlatego, że to on przygotowywał konia do zawodów olimpijskich. Kierownictwo ekipy zadecydowało jednak o zmianie jeźdźców i na olimpiadzie wystartował inny zawodnik, który na owym koniu zdobył srebrny medal. Skarżący uważał, że de facto to koń jest zawodnikiem i medalistą, mimo że medal faktycznie zawdzięcza człowiekowi, a zatem to skarżący pośrednio przez konia jest zdobywcą medalu olimpijskiego. Zaznaczył też, że w czasie olimpiady był lepszym zawodnikiem od zdobywcy srebrnego medalu. [...] Ponadto analogicznie w wielu dyscyplinach sportu zawodnik bierze udział niejako za pomocą i dzięki rzeczy, np. w żeglarstwie czy kolarstwie, a świadczenie olimpijskie niewątpliwie nie przysługuje mechanikowi, który przygotował rower do udziału w zawodach." Gazeta Prawna, nr: 117/2008, str. A8. |
nowsze | 1 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
zwrot wpisu sądowego (WSA) |
piobad | 2005-10-19 19:37 |
[crosspost] Kurestwo w NASKu |
cams | 2006-01-16 14:44 |
Pelnomomocnictwo przed WSA |
SDD | 2006-02-14 14:51 |
Jak zredakować pismo do WSA |
darni | 2006-03-14 14:06 |
Jak zredakować pismo do WSA |
darni | 2006-03-14 14:06 |
WSA |
login | 2006-05-08 17:43 |
WSA- ponowne rozpoznanie |
szymek | 2007-05-01 02:33 |
sentencje wyroków WSA i NSA |
m_usztek1 | 2007-05-13 19:43 |
[crosspost] ciekawostka przyrodnicza :) |
Adam | 2007-07-24 20:31 |
wyroki WSA |
piotrek | 2007-09-10 10:30 |