poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2008-01-27 12:33 | Re: [CYFRA+] Czy umowa może PRZECZYĆ | kobietka |
Olgierd pisze: > Dnia Sat, 26 Jan 2008 00:24:52 +0100, | >>>> konczy sie po tym okresie czasu. Jesli te 30 dni wczesniej nie >>>> powiesz, to konczy sie po 3 miesiacach >>> Nie. >> ale co "nie"? nie jest tak w cyfrze czy nie jest tak w gsm? wlasnie >> jestem po przedluzeniu w erze i jestem pewien ze jest > > Każda z umów gsm jest umową na czas nieokreślony, z zakazem wypowiedzenia > w okresie pierwszych 12 czy 24 miesięcy. Regulamin jednej z sieci GSM Par 14 - Czas trwania umowy 1. Strony zawierają umowę o świadczenie usług telekomunikacyjnych na czas nieokreślony, począwszy od dnia jej podpisania przez strony. 2. W szczególnych przypadkach umowa zostaje zawarta na czas określony. (np. promocje) 3. Umowa zawarta na czas określony przekształca się, po upływie czasu na jaki została zawarta, w umowę na czas nieokreślony, chyba że Abonent złożył dyspozycję nieprzedłużania umowy ponad okres na jaki została zawarta. > Abonent może zwykle taką umowę > wypowiedzieć z zachowaniem 30-dniowego (lub miesięcznego?) okresu > wypowiedzenia przed upływem owego zastrzeżonego okresu. > Później zwykle są okresy wypowiedzenia 30-dniowe (lub miesięczne?), > jeszcze się nie spotkałem z 3-miesięcznym okresem wypowiedzenia w > przypadku umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych (mówię o gsm, jak > to robi tepsa to nie wiem, bo telefonu z drutem w życiu nie miałem). > Ale Cyfra tak to sobie wymyśliła i jeśli się podpisało iż "otrzymałem i znam treść regulaminu umowy o abonament..." to pozamiatane. -- ___ -- ___ '=_\(",)/_=' ('),,(') kobietka |
2008-01-30 06:35 | Re: [CYFRA+] Czy umowa może PRZECZYĆ LOGICE ??? | Seryozha |
Olgierd wrote: > Już Ci powiedzieli, żebyś się uspokoił. zupełnie jak UB/SB... proszę mówić na temat a nie o psychologii! bo jak o psychologii to ta umowa jest tak sformułowana, żeby z 90% prawdopodbieństwem (psychologicznym) klient się "dał złapać", żeby nie dał rady DOCZYTAĆ drobnym druczkiem na 30-stej stronie o niewygodnym dla niego "warunku" umowy (który mógłby sprawić, że 60% ludzi zrezygnowałoby), żeby PRZEGAPIŁ dzień w którym TYLKO wtedy może zrezygnować z umowy SKUTECZNIE, i wreszcie żeby na tych 90% Z-A-R-O-B-I-Ć !!! Problem tylko w tym, że w cywilizowanym kraju z takiego działania powinien ucierpieć wizerunek firmy co powinno się okazać dalece nieopłacalne gdyż jak wiadomo aby każda firma mogła funkcjonować to musi wydawać minimum 40% na reklamę -- Seryozha |
||
2008-01-30 06:46 | Re: [CYFRA+] Czy umowa może PRZECZYĆ LOGICE ??? | Seryozha |
kobietka wrote: > Ale Cyfra tak to sobie wymyśliła i jeśli się podpisało iż "otrzymałem i > znam treść regulaminu umowy o abonament..." to pozamiatane. w umowie nie może się znaleźć COKOLWIEK! musi się zgadzać z obowiązującym prawem! -- Seryozha |
||
2008-01-30 19:33 | Re: [CYFRA+] Czy umowa może PRZECZYĆ LOGICE ??? | Jacek_P |
Seryozha > Olgierd wrote: > > Już Ci powiedzieli, żebyś się uspokoił. > zupełnie jak UB/SB... Nie obrazaj Olgierda, bo dobrze ci radzi :) Zjedz troche czekoladki, magnezu tam pod dostatkiem i lepszy od naparu z melisy :D > proszę mówić na temat a nie o psychologii! To nie krzycz. Tu nie ma dealera Cyfry. Za chwile nikt cie nie bedzie sluchal. Przypomnij sobie, co ci napisalem o kolejnosci dzialan. Pierwszy punkt juz odfajkowales, czyli przeczytales ze zrozumieniem. Okazalo sie, ze w umowie jest rzeczony punkt o chamskim (i tu sie zgodze) naciaganiu klienta na dodatkowy kwartal placenia, ktory to punkt przeoczyles. Niestety, w swietle obecnych regulacji jest legalne. Spojrz n a sugerowany przeze mnie punkt nastepny, czyli kontakt z UOKiK. Tylko ich nie zakrzycz w pierwszym spotkaniu ;) > bo jak o psychologii to ta umowa jest tak sformułowana, żeby z 90% > prawdopodbieństwem (psychologicznym) klient się "dał złapać", Marketing jest jak wojna psychologiczna. Ty jestes zwierzyna. Czasem regulacje prawne ograniczaja dozwolone uzbrojenie i zabraniaja niektorych wnykow. > żeby nie dał rady DOCZYTAĆ drobnym druczkiem na 30-stej stronie o > niewygodnym dla niego "warunku" umowy A wydawaloby sie, ze po 18 latach cwiczenia praktycznego i dzikiego kapitalizmu ludzie juz nauczyli sie czytac ze *szczegolna* uwaga wlasnie te fragmenty pisane drobna czcionka. > (który mógłby sprawić, że 60% ludzi zrezygnowałoby), Nie zrezygnowaloby, tylko wstawiloby to kapownika lub na kalendarz mazakiem wpis, aby ruszyc cztery litery i wypowiedziec umowe. Pociesze cie: ja tez umoczylem sie w dodatkowe placenie TP-sie poltora miesiaca pelnej odplatnosci za neostrade. Tez mnie szlag trafial. I tez nic nie moglem zrobic. > żeby PRZEGAPIŁ dzień w którym TYLKO wtedy może zrezygnować z umowy > SKUTECZNIE, i wreszcie żeby na tych 90% Z-A-R-O-B-I-Ć !!! Marketing, marketing, marke... > Problem tylko w tym, że w cywilizowanym kraju z takiego działania powinien > ucierpieć wizerunek firmy co powinno się okazać dalece nieopłacalne Nikt ci nie broni go obsobaczac w dowolny legalny sposob, a w szczegolnosci poprzez opisywanie swojej sytuacji na newsach (co niniejszym czynisz), na roznych forach, wrzuceniu tematu gazetom itd. -- Pozdrawiam, Jacek |
||
2008-01-31 13:53 | Re: [CYFRA+] Czy umowa może PRZECZYĆ LOGICE ??? | Seryozha |
Jacek_P wrote: > Marketing, marketing, marke... > >> Problem tylko w tym, że w cywilizowanym kraju z takiego działania >> powinien ucierpieć wizerunek firmy co powinno się okazać dalece >> nieopłacalne > > Nikt ci nie broni go obsobaczac w dowolny legalny sposob, a w > szczegolnosci poprzez opisywanie swojej sytuacji na newsach (co niniejszym > czynisz), na roznych forach, wrzuceniu tematu gazetom itd. owszem, i narażam się na jeszcze bardziej chamskie (niż ta umowa) lżenie ze strony dziwnych ludzi co do których ciężko się jest oprzeć wrażeniu, iż mają coś wspólnego z CYFRĄ+ (w sensie motywacyjnym) tak czy inaczej - "gratuluję" tej firmie CHAMSTWA! -- Seryozha |
||
2008-02-01 00:56 | Re: [CYFRA+] Czy umowa może PRZECZYĆ LOGICE ??? | mvoicem |
Seryozha wrote: > kobietka wrote: >> Ale Cyfra tak to sobie wymyśliła i jeśli się podpisało iż "otrzymałem i >> znam treść regulaminu umowy o abonament..." to pozamiatane. > > w umowie nie może się znaleźć COKOLWIEK! > > musi się zgadzać z obowiązującym prawem! > Co jest bezprawnego w tym że potwierdzasz znajomość regulaminu? p. m. |
||
2008-01-31 16:45 | Re: [CYFRA+] Czy umowa może PRZECZYĆ LOGICE ??? | Seryozha |
mvoicem wrote: > Co jest bezprawnego w tym że potwierdzasz znajomość regulaminu? chociażby już nadmierna komplikacja i zaciemnienie warunków umowy, absolutnie nie uzasadniona sprawą do której się odnosi, a raczej wskazująca na chęć narzucenia nieoczekującemu tego klientowi świadczenia usług i to po wyższej cenie niż obiecano - chęć skorzystania z NIEUWAGI klienta w celu uzyskania odeń opłat których on(a) się nie spodziewa w skrócie: STRATEGIA ZYSKU OPARTA NA EKSPLOATOWANIU CELOWO WYWOŁANEJ DEZORIENTACJI u klienta już parę podobnych problemów doczekało się uregulowania (nawet) przez polskie prawo - np. dawno już zdelegalizowano tzw. "system argentyński" w naszym kraju, parę lat temu stosowną ustawą zmuszono banki do PEŁNEJ I JASNEJ INFORMACJI o warunkach kredytu - "NIE-DROBNYM DRUCZKIEM" !!! tak więc jak widać nie wszystko da się zbyć prostackim: "a trzeba było czytać umowę" -- Seryozha |
||
2008-01-31 17:08 | Re: [CYFRA+] Czy umowa może PRZECZYĆ LOGICE ??? | Seryozha |
Robert Tomasik wrote: >>> zatem przez te dwa lata wypowiedzieć jej nie możesz. Możesz ją >>> wypowiedzieć na 30 dni przed upływem terminu, >> terminu ale czego? Bo jeśli jest to termin KOŃCA OBOWIĄZYWANIA UMOWY to >> znaczy, że po tym końcu już mnie umowa nie obowiązuje! PROSTE?? > > Nie. Po peiwrwsze w umowie jest zapis o jej automatycznym przedłużeniu. i on własnie jest w SPRZECZNOŚCI z zapisem PIERWOTNYM, że "umowa jest zawarta na 12 miesięcy" Powinno być w *pierwszwym* *zdaniu* napisane np. tak: "Umowa jest zawierana na czas nieokreślony jednak strony zgadzają się, że umowę można będzie rozwiązać nie wcześniej niż w 11 miesiącu jej trwania z 1 miesięcznym okresem wypowiedzenia lub późneij lecz wówczas z 3-miesięcznym okresem wypowiedzenia" I takie właśnie zdanie powinno się znaleźć na samym początku umowy, pogrubione i w ramce - wówczas firma Cyfra+ nie miała by wątpliwości czy klient był w pełni świadomy ISTOTNYCH warunków umowy w chwili jej podpisywania. ;P -- Seryozha |
||
2008-01-31 17:15 | Re: [CYFRA+] Czy umowa może PRZECZYĆ LOGICE ??? | Seryozha |
kobietka wrote: >> to po co jest w ogóle jakiś TERMIN "obowiązywania" umowy!!!?!?!? >> > Po to żebyś po zakupie usługi i skorzystania z promocji (często to > droższy sprzęt po niskiej cenie, tańszy abonament, itp) nie rozwiązał > umowy już następnego dnia czy po miesiącu. ale ja nie pytam wcale o to po co jest zobowiązanie aby klient korzystał z usług przez minimum 12 miesięcy w zamian za sprzęt itp. LECZ - po co jest w umowie fraza "TERMIN obowiązywania umowy" skoro umowa niby NIE PRZESTAJE obowiązywać Z TYM TERMINEM ?????? Jest to zwykłe KRĘTACTWO !!! FUJ !!! -- Seryozha |
||
2008-01-31 17:21 | Re: [CYFRA+] Czy umowa może PRZECZYĆ LOGICE ??? | Seryozha |
> umowa została zawarta na DANY OKRES więc po co ją wypowiadać??? > > ...i to jeszcze NA MIESIĄC PRZED OKRESEM OBOWIĄZYWANIA??? to Cyfra+ powinna się POSTARAĆ aby klient zdecydował się podjąć decyzję o kontynuowaniu umowy, odpowiednio go/ją informując i zachęcając przed KOŃCEM OBOWIĄZYWANIA (tejże umowy) co do czego to powinna być to ŚWIĘTOŚĆ (ten koniec umowy) a w zamian mamy typowe dla bezprawia chamskie jakieś LICHWIARSTWO !!! -- Seryozha |
nowsze | 1 2 3 4 5 6 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Faktura - czy tak może być? |
Mirek | 2005-10-18 09:47 |
Czy komornik może tak postąpić...? |
Redi | 2005-11-06 10:50 |
Czy pozwany może być świadkiem ??? |
Grzegorz | 2005-11-14 15:17 |
czy współwłasciciel może sprzedac samochód???? |
piter | 2006-03-19 08:30 |
Czy sklep wielkopowierzchniowy może ???? |
fart | 2006-07-20 19:40 |
Czy zarządzenie może działać wstecz? |
Darek | 2006-08-24 11:53 |
Czy może być na zakończenie? |
ppp | 2006-09-07 00:27 |
Prokura - czy może jej udzielić s.c.? |
Nancy | 2007-01-28 14:36 |
Czy wspólnota może być pracodawcą? |
Grzegorz S. | 2007-09-11 23:30 |
Umowa ?? a może nie ?? |
Rafał | 2007-11-29 07:55 |