poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2007-12-26 11:51	cywilne	kefas
Witam, opisze po krótce sytuacje i prosze o opinie co do możliwości które posiadam. W postępowaniu o zachowek, sąd rejonowy odrzucił roszczenie powódek o dokonanie zabezpieczenia ich roszczeń na lokalu który odziedziczyłem, na wypdek mojej niewypłacalności co do zachowku. Potem lokal został sprzedany a powódki wniosły zażalenie(?) do sądu okręgowego, któy przychylił się tego i wydał postanowienie o wpisie do księgi wieczystej określonych kwot na rzecz powódek. (Lokal nie jest już mój od paru miesięcy) Powódki przy wnoszeniu sprawy do sądu okręgowego wiedziały jednak (są dowody) o tym, że lokal niejest już mój. W związku z tym prosze o informacje, czy podlega to pod kodeks karny art 233 o zatajaniu istotnych faktów przed sądem ? Co w tym wypadku mogę zrobić na drodze cywilnej ? Gdzie i w jakim czasie mogę złożyć zażalenie od tego postanowienia ? z góry dziękuję za pomoc kef skomentuj

2007-12-26 13:09	Re: cywilne	Heming
Użytkownik "kefas" napisał w wiadomości news:fktbo8$os7$1@news2.task.gda.pl... > W związku z tym prosze o informacje, czy podlega to > pod kodeks karny art 233 o zatajaniu istotnych faktów przed sądem ? Jesli juz, to ty powinienes odpowiedziec z art. 286 KK sprzedajac sporny lokal. skomentuj
2007-12-26 14:14	Re: cywilne	kefas
Heming wrote: > > Użytkownik "kefas" napisał w wiadomości > news:fktbo8$os7$1@news2.task.gda.pl... >> W związku z tym prosze o informacje, czy podlega to >> pod kodeks karny art 233 o zatajaniu istotnych faktów przed sądem ? > > Jesli juz, to ty powinienes odpowiedziec z art. 286 KK sprzedajac sporny > lokal. Lokal był przyznany mi prawnie w zakończonym już postępowaniu o spadek. Teraz pisze o sprawie o zachowek. Bylem jego jedynym włąścicielem. skomentuj
2007-12-26 14:35	Re: cywilne	Paweł_Marcisz
On 26 Gru, 13:09, "Heming" wrote: > Jesli juz, to ty powinienes odpowiedziec z art. 286 KK sprzedajac sporny > lokal. Przecież nie ma sporu o lokal. skomentuj
2007-12-26 14:41	Re: cywilne	kefas
Paweł Marcisz wrote: > On 26 Gru, 13:09, "Heming" wrote: > >> Jesli juz, to ty powinienes odpowiedziec z art. 286 KK sprzedajac sporny >> lokal. > > Przecież nie ma sporu o lokal. no nie ma, jest o zabezpieczenie. jezeli niebylo takiego postanowienia o wpis do hipoteki, to mialem chyba prawo go sprzedac kiedy chcialem...? skomentuj
2007-12-26 14:42	Re: cywilne	kefas
Paweł Marcisz wrote: > On 26 Gru, 13:09, "Heming" wrote: > >> Jesli juz, to ty powinienes odpowiedziec z art. 286 KK sprzedajac sporny >> lokal. > > Przecież nie ma sporu o lokal. pardon, generalnie to zabezpiecznie jest wątkiem sporu o zachowek skomentuj
2007-12-26 14:46	Re: cywilne	Andrzej Lawa
kefas pisze: > Witam, > opisze po krótce sytuacje i prosze o opinie co do możliwości które posiadam. > W postępowaniu o zachowek, sąd rejonowy odrzucił roszczenie powódek o > dokonanie zabezpieczenia ich roszczeń na lokalu który odziedziczyłem, na > wypdek mojej niewypłacalności co do zachowku. Potem lokal został sprzedany > a powódki wniosły zażalenie(?) do sądu okręgowego, któy przychylił się tego > i wydał postanowienie o wpisie do księgi wieczystej określonych kwot na > rzecz powódek. (Lokal nie jest już mój od paru miesięcy) Powódki przy Czyli sprzedałeś lokal przed uprawomocnieniem się wyroku - a one złożyły apelację i teraz masz problem? (że nie wspomnę o problemie nabywcy...) > wnoszeniu sprawy do sądu okręgowego wiedziały jednak (są dowody) o tym, że > lokal niejest już mój. W związku z tym prosze o informacje, czy podlega to > pod kodeks karny art 233 o zatajaniu istotnych faktów przed sądem ? Co w > tym wypadku mogę zrobić na drodze cywilnej ? Gdzie i w jakim czasie mogę > złożyć zażalenie od tego postanowienia ? Sugerowałbym spłacić powódki. Tak będzie IMHO najprościej, najtaniej i najuczciwiej. Wtedy zapis w KW przestanie mieć znaczenie i będzie można go usunąć (tylko oczywiście trzeba mieć na to "papier", najlepiej jakiś notarialny). skomentuj
2007-12-26 15:13	Re: cywilne	Robert Tomasik
Użytkownik "Heming" napisał w wiadomości news:fktg9e$3h$1@inews.gazeta.pl... > > Użytkownik "kefas" napisał w wiadomości > news:fktbo8$os7$1@news2.task.gda.pl... >> W związku z tym prosze o informacje, czy podlega to >> pod kodeks karny art 233 o zatajaniu istotnych faktów przed sądem ? > Jesli juz, to ty powinienes odpowiedziec z art. 286 KK sprzedajac sporny > lokal. A kogo i w jaki sposób niby oszukał? skomentuj
2007-12-26 15:18	Re: cywilne	kefas
Andrzej Lawa wrote: > kefas pisze: >> Witam, >> opisze po krótce sytuacje i prosze o opinie co do możliwości które >> posiadam. W postępowaniu o zachowek, sąd rejonowy odrzucił roszczenie >> powódek o dokonanie zabezpieczenia ich roszczeń na lokalu który >> odziedziczyłem, na wypdek mojej niewypłacalności co do zachowku. Potem >> lokal został sprzedany a powódki wniosły zażalenie(?) do sądu okręgowego, >> któy przychylił się tego i wydał postanowienie o wpisie do księgi >> wieczystej określonych kwot na rzecz powódek. (Lokal nie jest już mój od >> paru miesięcy) Powódki przy > > Czyli sprzedałeś lokal przed uprawomocnieniem się wyroku - a one złożyły > apelację i teraz masz problem? (że nie wspomnę o problemie nabywcy...) Nie, lokal był mi przyznany w postępowaniu spadkowym, był mój w 100%. Ta sprawa już jest zakończona prawie rok temu prawomocnym wyrokiem. Teraz jest postępowanie o zachowek. One chciały się na tym lokalu zabezpieczyć, w razie jakbym sie okazał niewypłacalny w postępowaniu o zachowek, które własnie się toczy. Ale spradalem je przed tym postanowieniem o wpis do hipoteki, a powódki wiedziały, że jest już sprzedane a mimo to złożyły wniosek i niepisnęły nawet że już jest sprzedany. > >> wnoszeniu sprawy do sądu okręgowego wiedziały jednak (są dowody) o tym, >> że lokal niejest już mój. W związku z tym prosze o informacje, czy >> podlega to pod kodeks karny art 233 o zatajaniu istotnych faktów przed >> sądem ? Co w tym wypadku mogę zrobić na drodze cywilnej ? Gdzie i w jakim >> czasie mogę złożyć zażalenie od tego postanowienia ? > > Sugerowałbym spłacić powódki. Tak będzie IMHO najprościej, najtaniej i > najuczciwiej. Jak najbardziej, oczywiście że chce to zrobić, ale One chcą utrudnić poprostu postępowanie, ja tylko czekam na wyrok co do wysokości zachowku, bo tu na ugodę raczej niema co liczyć, zbyt rozbieżne zdania stron. > > Wtedy zapis w KW przestanie mieć znaczenie i będzie można go usunąć > (tylko oczywiście trzeba mieć na to "papier", najlepiej jakiś notarialny). skomentuj
2007-12-26 16:09	Re: cywilne	Andrzej Lawa
kefas pisze: >> Czyli sprzedałeś lokal przed uprawomocnieniem się wyroku - a one złożyły >> apelację i teraz masz problem? (że nie wspomnę o problemie nabywcy...) > Nie, lokal był mi przyznany w postępowaniu spadkowym, był mój w 100%. > Ta sprawa już jest zakończona prawie rok temu prawomocnym wyrokiem. > Teraz jest postępowanie o zachowek. No właśnie o nie mi chodziło - i o ten wniosek o zabezpieczenie na lokalu. > One chciały się na tym lokalu zabezpieczyć, w razie jakbym sie okazał > niewypłacalny w postępowaniu o zachowek, które własnie się toczy. > Ale spradalem je przed tym postanowieniem o wpis do hipoteki, a powódki Ale złożyły przed sprzedaniem, a tylko odwołały się po? > wiedziały, że jest już sprzedane a mimo to złożyły wniosek i niepisnęły > nawet że już jest sprzedany. Oficjalnie nie musiały wiedzieć - w końcu to nie ich lokal ;) >>> wnoszeniu sprawy do sądu okręgowego wiedziały jednak (są dowody) o tym, >>> że lokal niejest już mój. W związku z tym prosze o informacje, czy >>> podlega to pod kodeks karny art 233 o zatajaniu istotnych faktów przed >>> sądem ? Co w tym wypadku mogę zrobić na drodze cywilnej ? Gdzie i w jakim >>> czasie mogę złożyć zażalenie od tego postanowienia ? >> Sugerowałbym spłacić powódki. Tak będzie IMHO najprościej, najtaniej i >> najuczciwiej. > Jak najbardziej, oczywiście że chce to zrobić, ale One chcą utrudnić > poprostu postępowanie, ja tylko czekam na wyrok co do wysokości zachowku, > bo tu na ugodę raczej niema co liczyć, zbyt rozbieżne zdania stron. To skąd sąd wiedział, w jakiej wysokości wpis do KW dać? skomentuj

nowsze

1 2 3

starsze

Tytuł	Autor	Data
Prawo Cywilne - lekkie oszustwo	Reader	2006-01-13 22:04
Prawo cywilne - na kogo przechodzi akt własności ?	Karol Ożóg	2006-01-14 10:01
prawo cywilne-prawo łasności	gogol	2006-05-08 15:15
Sprawy cywilne	krzysztof631	2006-05-16 07:36
Pytanie o pr cywilne wykonanie usługi	Arek K.	2006-06-09 19:40
tele2 przestepstwo czy postepowanie cywilne-dlugie		2006-09-16 08:47
Postęp. o zniesławienie i cywilne o ochrone dóbr - co jest niejawne?	Sewer	2007-05-29 19:27
prawno karne a cywilne	dropsec	2007-07-05 18:33
Spólki cywilne i zmiany w prawie w okolicy roku 2000	Andrzej P.	2007-07-17 13:00
adwokat - prawo cywilne - Wawa	milia	2007-10-20 13:00