poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2008-02-13 10:12	czy już mam postawy napisac skargę na policjanta?	Krystian G
Witajcie ! na początku grudnia moje auto zostało uszkodzone na parkingu przez moich byłych sąsiadów. Ponieważ mnie nie było przy zdarzeniu sasiad powiedział "moje auto i tak ja za to zapłacę" on podpisał mi oświadczenie (później wyszło ze jego zona nie ma prawa jazdy). Wydało się ze od września nie ma OC więc wezwałem drogówkę. Przyjechała policja i przesłuchała małżonke sąsiada (on nie raczył wyjśc do nich wogole) Kobieta potwierdziła, ze to ich samochód i mąż spowodował stłuczkę. Dokumentów pojazdu nie okazała bo "mąż spi a ja go budzić nie będę i nie wiem gdzie on to trzyma" :)) Sprawa trafiła na biurko policjanta który: 1. Nie chce odemnie zdjęć obu aut, które robiłem w dniu kolizji (mowa o zdjęciach jest w protokole - pisałem, ze je okaże podczas czynności operacyjnych) bo mówi, ze zeznania świadka mu wystarczą. 2. Temat braku OC uciął mówiąc, że "ten pan ma ważne OC" jak zacząłem drążyć temat to okazało się ze mój sąsiad pokazał na komisariacie umowe kupna auta z DNIA PO KOLIZJI i wykupione w axa oc również NASEPNEGO DNIA. Jak zapytałem go jak ma się data OC do dnia kolizji - powiedział, ze on mu okazał OC i ze "ten pan nie ma obowiązku noszenia starego kwitka" I tu najlepsze :)) 3. A w ogóle to ten "pan nie jest sprawcą" tylko jego brat ! Bo on zeznał ze to brat uszkodził mi auto, a brat się przyznaje ! Brat w tej chwili jest za granicą - tylko to ratuje mnie chyba przed ukaraniem podkładającego się brata mandatenm i zamknieciem sprawy 4. Zapytałem policjanta o obrażenia obu aut (przecież widać, ze auto sąsiada jest uszkodzone) a on mówi, "ten pan zeznał, ze to sa stare uszkodzenia" Pytam go o obrażena na aucie samochodu brata (biegły może określić ze nie było uszkodzone) a on mi na to "to już minęło tyle czasu... on mógł 3 razy już wyklepać ten samochód - nikt nie ma obowiazku jeżdzić rozbtym autemi" Ponieważ pkt 3 i 4 - kłóca się z tym co policja przybyła na miejsce wypadku widziała - chciałem, zeby przesłuchał policjantów, którzy byli na miejscu (oni widzieli oba auta - on nie widział żadnego) Dostałem taka odpowiedz, ze "nie ma potrzeby bo on ma PODPISANE zeznania świadków a drogówce nikt nic nie podpisywał" Jak na piśmie (z jaką podstawą prawną) zażadać od niego dołaczenia do akt sprawy notatki policjantów przybyłych na miejsce zdarzenia, podpisanego oświadczenia "sprawcy", zdjęć i przesłuchania w charakterze świadków funkcjonaruszy drogówki na okoliczność zachowania się podejrzanego i jego małżonki w dniu kolizji, jak również potwierdzenia przez niego obrażeń na obu autach. Przecież oni widzieli oba samochody ! Niech mi ktoś wyliczy jakie jest prawdopodobieństwo że akurat - ktoś mi uszkodzi auto i akurat obok bedzie stał samochód z IDENTYCZNYMI obrażeniami ? - właściciel tego "przypadkowo zaparkowanego" przyzna się do winy -"przypadkowo przyznający się" dopiero dzień później kupi ten samochód :)) - jak już kupi to okurat tego dnia skończy mu się OC więc pogna i uczciwie wykupi polisę - prawdziwym sprawcą bedzie brat "przypadkowo przyznającego się" Zdaniem prowadzącego sledztwo bardzo duże Normalnie ręce opadają - wiem, ze dla policjanta oskarżenie o "przyjęcie korzyści majątkowych" to coś w stylu zawodowego zabójstwa bo smród po tym zawsze będzie - ale ja juz nie wiem jak na to patrzeć ! Jeszcze jedno - też ciekawe - Policjant przez dwa miesiące nie odpisał na pismo z Ubezpieczalni z prośbą o udostępnienie notatki ze zdarzenia !! Ubezpieczalnia potrzebuje notatki z policji, która był na miejscu żeby wypłacić mi odszkodowanie (nie chcę czekać ustawowe 90 dni choć już niewiele brakuje) Mnie policja nie da notatki ze zdarzenia, ale im MA CHYBA USTAWOWY OBOWIAZEK ? Chyba jest coś takiego jak ""utrudnianie postępowania likwidacji szkody" czy coś podobnego ? Dzwoniłem do UFG - oni nie ruszą palcem na zgłoszenie od osoby indywidualnej - żeby wszczeli postępowanie o brak OC policja musi wystąpić z wnioskiem. Nawet jeżeli jego poprzednie OC nie zostało wypowiedziane (a teraz ma dwie polisy) to czy również nie złamał jakiś przepisów ? Nieopłacona składka jest legalna ? Czy sierżant prowadzący sprawę bawi w Brudnego Harrego i usiłuje wykryć dużą sprawę ignorując małe dowody w imię wyższej sprawy, czy też po prostu chce się jak najmiej narobić - skoro jest sprawca, który się przyznaje to trzeba dac mu mandat i zamknąć w końcu sprawe ?? Ja chciałbym, zeby to trafiło do sądu bo tam chyba jest większe prawdopodobienstwo trafienia na ludzi rozsądnych. Zresztą sąd może wlepić karę za składanie fałszywych zeznań. Przepraszam, ze trochę chaotycznie ale wnerwiony jestem :)) Czy sadzicie ze są już podstawy na złożenie skargi co do sposobu prowadzenia postępowania dochodzeniowego na tego policjanta ? Ta brak odpowiedzi dla ubezpieczalni przechyliła szalę :( PS ten pan nie jest moim sąsiadem - dwa tygodnie po zdarzeniu wyniósł się :D skomentuj

2008-02-13 13:44	Re: czy już mam postawy napisac skargę na policjanta?	mvoicem
Krystian G wrote: > 2. Temat braku OC uciął mówiąc, że "ten pan ma ważne OC" jak zacząłem > drążyć temat to okazało się ze mój sąsiad pokazał na komisariacie > umowe kupna auta z DNIA PO KOLIZJI i wykupione w axa oc również > NASEPNEGO DNIA. Jak zapytałem go jak ma się data OC do dnia kolizji - > powiedział, ze on mu okazał OC i ze "ten pan nie ma obowiązku noszenia > starego kwitka" Tu mi się wydaje dziwne. Przecież ciebie właśnie interesuje OC z momentu zdarzenia, a nie dzień później. Ja bym likwidował szkodę poprzez pozew cywilny. Co prawda masz obowiązek przypozwania ubezpieczyciela, ale skoro go nie masz i nikt nie chce ci go wskazać, to możesz zakładać że takiego nie ma. p. m. skomentuj
2008-02-13 15:02	Re: czy już mam postawy napisac skargę	kam
mvoicem pisze: > Ja bym likwidował szkodę poprzez pozew cywilny. Co prawda masz obowiązek > przypozwania ubezpieczyciela, niby z czego ma wynikać ten obowiązek? KG skomentuj
2008-02-13 16:46	Re: czy już mam postawy napisac skargę na policjanta?	mvoicem
kam wrote: > mvoicem pisze: >> Ja bym likwidował szkodę poprzez pozew cywilny. Co prawda masz obowiązek >> przypozwania ubezpieczyciela, > > niby z czego ma wynikać ten obowiązek? Z ustawy? "W postępowaniu sądowym o naprawienie szkody objętej ubezpieczeniem obowiąz- kowym odpowiedzialności cywilnej jest niezbędne przypozwanie zakładu ubezpieczeń. Zasadę tę stosuje się do Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego i Polskiego Biura Ubezpieczycieli Komunikacyjnych.". Przynajmniej ja tak rozumiem w/w przepis. Przy okazji znalazłem taki kwiatek: "Zaspokojenie lub uznanie przez osobę objętą ubezpieczeniem obowiązkowym odpowiedzialności cywilnej, o którym mowa w art. 4 pkt 1 i 2, roszczenia o naprawienie wyrządzonej przez nią szkody, nie ma skutków prawnych względem zakładu ubezpieczeń lub Polskiego Biura Ubezpieczycieli Komunikacyjnych, które nie wy raziły na to uprzednio zgody. ". Czy to oznacza że jeżeli kogoś stuknę, zapłacę mu za to to ubezpieczyciel może się na mnie wypiąć mówiąc "a my nie wyraziliśmy zgody i co nam pan zrobi" niezależnie jak bardzo oczywista i bezsporna jest sprawa, a koszt nienaciągany? p. m. skomentuj

nowsze

1

starsze

Tytuł	Autor	Data
czy można i jak się składa taką skargę	Grzałka	2005-11-08 08:42
czy ktoś już?	Leszczak	2006-01-21 17:36
czy czlowiek ma prawo pobic policjanta...	Tiger	2006-03-08 18:47
czy czlowiek ma prawo pobic policjanta...	Tiger	2006-03-08 18:47
Czy moge tak napisac na zgloszeniu reklamacyjnym ?	Fantom	2006-07-24 10:54
Czy można "udawać" policjanta?	Renata Gołębiowska	2006-09-12 13:02
Czy ja już jestem studentem??	Tomasz Sikorski	2006-10-07 11:06
Zwrócić skargę?	Ala&Darek	2007-01-22 11:09
Emerytura -czy już?	Marzena i Cyprian	2007-01-28 16:54
Pakiet Kluski - już obowiązuje czy od kiedy?	krystian	2007-06-27 10:21