Money.plFirmaGrupa pl.soc.prawo

czy legitymacja szkolna (bez pieczatki) jest niewazna (mandat za

poprzedni wątek | następny wątek pl.soc.prawo
2005-10-27 21:23 czy legitymacja szkolna (bez pieczatki) jest niewazna (mandat za news
witam, chcialbym prosic o porade czy jest szansa na podwazenie
zasadnosci mandatu (oplaty specjalnej) za przejazd srodkiem komunikacji
miejskiej w ponizszym przypadku:
- corka posiada wykupiona karte miejska, ulgowa jako uczen liceum. jadac
autobusem zostala wezwana do kontroli biletu jednakze nie posiadala przy
sobie legitymacji szkolnej. zgodnie z przepisami w ciagu 7 dni okazala
legitymacje szkolna w oddziale ztm, jednakze niefortunnie okazalo sie ze
legitymacja ta nie jest przedluzona. niestety nie zdazyla do konca
przepisowych 7 dni przedstawic podbitej legitymacji (akurat z przyczyn
niezaleznych - szkola przez pewien czas nie mogla tego uczynic) ale na
dzien dzisiejszy ma zarowno aktualna legitymacje jak i zasawiadczenie ze
szkoly ze w dniu kontroli byla uczniem liceum. teraz dostala wezwanie do
zaplaty pod grosba windykacji przez "kruka".

mam w zwiazku z tym pytanie - czy nadrzedny jest fakt bycia uczniem
szkoly sredniej i przyslugujacej z tego tytulu ulgi na przejazdy
srodkami komunikacji miejskiej ? czy brak jedynie aktualnego spempla
powoduje ze traci sie to prawo ?
czy mozna w jakis sposob podwazyc wezwanie do zaplaty mandatu, bo
przeciez faktycznie corka posiadala zarowno bilet jak i prawo do ulgi ?
czy ograniczenie wynikajace z 7-dniowego terminu jest zasadną podstawą
do utraty mozliwosci udokumentowania powyzszego ?

podpowiedzcie prosze, czy jest szansa na pozytywne (dla corki)
rozwiazanie tego problemu (uzywajac powyzszych, a moze innych agrumentow) ?

pzdr
2005-10-27 23:46 Re: czy legitymacja szkolna (bez pieczatki) jest niewazna (mandat kam
news napisał(a):
> mam w zwiazku z tym pytanie - czy nadrzedny jest fakt bycia uczniem
> szkoly sredniej i przyslugujacej z tego tytulu ulgi na przejazdy
> srodkami komunikacji miejskiej ? czy brak jedynie aktualnego spempla
> powoduje ze traci sie to prawo ?

a jak jest to ujęte w taryfie?

> czy mozna w jakis sposob podwazyc wezwanie do zaplaty mandatu, bo
> przeciez faktycznie corka posiadala zarowno bilet jak i prawo do ulgi ?

prawo do ulgi może istnieć tylko w przypadku posiadania legitymacji

> czy ograniczenie wynikajace z 7-dniowego terminu jest zasadną podstawą
> do utraty mozliwosci udokumentowania powyzszego ?

tak
art.33a ust.3a ustawy Prawo przewozowe

KG
2005-10-27 23:51 Re: czy legitymacja szkolna (bez pieczatki) jest niewazna (mandat news
kam napisał(a):
>> czy mozna w jakis sposob podwazyc wezwanie do zaplaty mandatu, bo
>> przeciez faktycznie corka posiadala zarowno bilet jak i prawo do ulgi ?
>
> prawo do ulgi może istnieć tylko w przypadku posiadania legitymacji

legitymacje posiadala. w regulaminie mowa jest o "ważnej legitymacji" -
czy fakt braku stempla jest jednoznaczny z jej uniewaznieniem ?
2005-10-27 23:57 Re: czy legitymacja szkolna (bez pieczatki) jest niewazna (mandat badzio
news wrote:
>>> czy mozna w jakis sposob podwazyc wezwanie do zaplaty mandatu, bo
>>> przeciez faktycznie corka posiadala zarowno bilet jak i prawo do ulgi ?
>> prawo do ulgi może istnieć tylko w przypadku posiadania legitymacji
> legitymacje posiadala. w regulaminie mowa jest o "ważnej legitymacji" -
> czy fakt braku stempla jest jednoznaczny z jej uniewaznieniem ?
ihmo o waznosci legitymacji swiadczy odpowiedni stempel

--
Michal "badzio" Kijewski
JID: badzio(at)chrome(dot)pl
GG: 296884, ICQ 76259763
Skype: badzio
2005-10-28 11:55 Re: czy legitymacja szkolna (bez pieczatki) jest niewazna (mandat za bilet ulgowy) ? castrol

Użytkownik "badzio" napisał w
wiadomości news:djrihu$23va$1@node3.news.atman.pl...

> ihmo o waznosci legitymacji swiadczy odpowiedni stempel

Zastanawia mnie jedno. W Polsce obecnie istnieje obowiazek nauki do 18 roku
zycia. W zwiazku z tym kazdy niepelnoletni musi byc uczniem jakiejkolwiek
szkoly - co za tym idzie jesli nie skonczyl 18 roku zycia i jest uczniem to
przysluguje mu ustawowa ulga na przejazdy srodkami komunikacji.

W zwiazku z tym czy dowod potwierdzajacy wiek dziecka/osoby nie bylby w tym
przyoadku wystarczajacym dokumentem??


--
Pozdrawiam
Jacek

2005-10-28 16:25 Re: czy legitymacja szkolna (bez pieczatki) jest niewazna (mandat kam
castrol napisał(a):
> Zastanawia mnie jedno. W Polsce obecnie istnieje obowiazek nauki do 18 roku
> zycia. W zwiazku z tym kazdy niepelnoletni musi byc uczniem jakiejkolwiek
> szkoly - co za tym idzie jesli nie skonczyl 18 roku zycia i jest uczniem to
> przysluguje mu ustawowa ulga na przejazdy srodkami komunikacji.

1. nie ma ustawowej ulgi dla uczniów na przejazdy komunikacją miejską
2. obowiązek nauki niekoniecznie oznacza konieczność bycia uczniem

KG
2005-10-28 19:22 Re: czy legitymacja szkolna (bez pieczatki) jest niewazna (mandat news
kam napisał(a):
> 1. nie ma ustawowej ulgi dla uczniów na przejazdy komunikacją miejską

no ale ktos (kto ?) przeciez ustala (na drodze rozporzadzenia ?) zarowno
ulgi dla mlodziezy uczacej sie jak i wysokosc tych ulg. gdzie znalezc
odpowiednie przepisy na ten temat ?

> KG
2005-10-28 20:09 Re: czy legitymacja szkolna (bez pieczatki) jest niewazna (mandat kam
news napisał(a):
> no ale ktos (kto ?) przeciez ustala (na drodze rozporzadzenia ?) zarowno
> ulgi dla mlodziezy uczacej sie jak i wysokosc tych ulg. gdzie znalezc
> odpowiednie przepisy na ten temat ?

Taryfa albo regulamin przewoźnika. Jeśli to komunikacja publiczna, to
zapewne wprowadzona uchwałą rady miasta.

KG
2005-10-28 20:55 Re: czy legitymacja szkolna (bez pieczatki) jest niewazna (mandat news
kam napisał(a):
> news napisał(a):
> Taryfa albo regulamin przewoźnika. Jeśli to komunikacja publiczna, to
> zapewne wprowadzona uchwałą rady miasta.

no zaraz zaraz... a co z ustawą o uprawnieniach do ulgowych przejazdów
środkami publicznego transportu zbiorowego. ??

ustawa definiuje kto jest uprawniony do ulgi ("dzieci i młodzież w
okresie od rozpoczęcia nauki w szkole podstawowej do ukończenia
gimnazjum, szkoły ponadpodstawowej lub ponadgimnazjalnej - publicznej
lub niepublicznej o uprawnieniach szkoły publicznej, nie dłużej niż do
ukończenia 24 roku życia")

ponadto rozporzadzenie MI w sprawie rodzajów dokumentów poświadczających
uprawnienia do korzystania z ulgowych przejazdów środkami publicznego
transportu zbiorowego, stoi: "Dokumentami poświadczającymi uprawnienia
uczniów, studentów i słuchaczy kolegiów nauczycielskich i
nauczycielskich kolegiów języków obcych do korzystania z ulgi" (...) są
odpowiednio dla:

"dzieci i młodzieży w okresie od rozpoczęcia nauki w szkole podstawowej
do ukończenia gimnazjum, szkoły ponadpodstawowej lub ponadgimnazjalnej -
publicznej lub niepublicznej o uprawnieniach szkoły publicznej, do
ukończenia 24 roku życia - legitymacja szkolna"

nigdzie nie jest napisane ze legitymacja szkolna powinna byc
prolongowana czy tez nie nie - nieprolongowanie (czyli brak aktualnego
stempelka) nie moze pozbawiac ustawowego prawa ucznia, do korzystania z
ulgi...

czy moje rozumowanie jest wlasciwe ?
2005-10-28 21:05 Re: czy legitymacja szkolna (bez pieczatki) jest niewazna (mandat kam
news napisał(a):
> no zaraz zaraz... a co z ustawą o uprawnieniach do ulgowych przejazdów
> środkami publicznego transportu zbiorowego. ??

art.1 ust.2 tej ustawy

KG
nowsze 1 2 3

Podobne dyskusje

Tytuł Autor Data

Meldunek bez zgody - jak to właściwie jest

Funkcyjny 2005-12-15 04:58

Mandat za jazdę bez biletu, odwołanie

el gato 2006-01-19 19:28

czy oc jest wazne bez baz aktualnych badań tech. pojazdu

Adam 2006-02-04 17:27

ile wynosi mandat za jazde bez pasow i ile pkt?

Karrington 2006-05-12 20:42

mandat bez podpisu

Kyrzan 2006-08-15 21:04

zgubiona legitymacja studencka i mandat

b4chus 2006-09-18 06:20

TPSA: karta niewazna

Michal Sawicki 2006-10-19 12:48

Mandat za jazde bez biletu w 2000 roku

alugastrin 2006-11-29 13:32

przyjac mandat czy nie ?

zoom 2007-01-06 01:43

podpisy i pieczatki na fakturach vat

Paweł K 2007-06-21 12:17