poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2012-10-05 22:21	Czy logo miasta podlega Art. 4 pkt.2 Prawa autorskiego?	bartosz.chrapek77
Witam, mam krótkie pytanie, są różne zdania na ten moment na temat faktu czy logo jak i herb miasta podlegają Art. 4 pkt. 2 Prawa autorskiego. Jest masa orzecznictwa sądowego w sprawach herbu, elektronicznego wizerunku herbu, nie dokopałem się na ten moment odpowiedniego orzeczenia co do samego logo które jest nowoczesnym herbem. Jeżeli ktoś może się wypowiedzieć będę wdzięczny... skomentuj

2012-10-06 07:12	Re: Czy logo miasta podlega Art. 4 pkt.2 Prawa autorskiego?	SQLwiel
W dniu 2012-10-05 22:21, bartosz.chrapek77@gmail.com pisze: > Witam, > mam krótkie pytanie, są różne zdania na ten moment na temat faktu czy logo jak i herb miasta podlegają Art. 4 pkt. 2 Prawa autorskiego. Jest masa orzecznictwa sądowego w sprawach herbu, elektronicznego wizerunku herbu, nie dokopałem się na ten moment odpowiedniego orzeczenia co do samego logo które jest nowoczesnym herbem. > > Jeżeli ktoś może się wypowiedzieć będę wdzięczny... Wydaje mi się, że na ogół logo stanowi własność Rady Miasta, bo ta za owoż plastykowi zapłaciła. Powinna być uchwała RM o zasadach używania logo. Ja - robiąc stronę dla jednostki budżetowej gminy musiałem uzyskać zgodę jakiegoś kierownika wydziału na użycie logo. -- Dziękuję i pozdrawiam. SQLwiel. skomentuj
2012-10-06 09:20	Re: Czy logo miasta podlega Art. 4 pkt.2 Prawa autorskiego?	BartekC
W dniu sobota, 6 października 2012 07:12:37 UTC+2 użytkownik SQLwiel napisał: > W dniu 2012-10-05 22:21, BartekC pisze: > > > Witam, > > > mam krótkie pytanie, są różne zdania na ten moment na temat faktu czy logo jak i herb miasta podlegają Art. 4 pkt. 2 Prawa autorskiego. Jest masa orzecznictwa sądowego w sprawach herbu, elektronicznego wizerunku herbu, nie dokopałem się na ten moment odpowiedniego orzeczenia co do samego logo które jest nowoczesnym herbem. > > > > > > Jeżeli ktoś może się wypowiedzieć będę wdzięczny... > > > > Wydaje mi się, że na ogół logo stanowi własność Rady Miasta, bo ta za > > owoż plastykowi zapłaciła. Powinna być uchwała RM o zasadach używania > > logo. Ja - robiąc stronę dla jednostki budżetowej gminy musiałem uzyskać > > zgodę jakiegoś kierownika wydziału na użycie logo. > > > > > > -- > > > > Dziękuję i pozdrawiam. SQLwiel. Witaj, ale zgodnie z orzecznictwem sądów: http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/47BA46779A http://orzeczenia.nsa.gov.pl/d oc/07ED97519D http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/59CC7D86E3 i inne... ustalanie zasad wykorzystania symboli miasta przez gminę/miasto jest niezgodne z prawem. Zgodnie z Art. 4. pkt.2 Prawa Autorskiego: Nie stanowią przedmiotu prawa autorskiego: 1) akty normatywne lub ich urzędowe projekty, 2) urzędowe dokumenty, materiały, znaki i symbole, 3) opublikowane opisy patentowe lub ochronne, 4) proste informacje prasowe." Zatem symbol gminy/miasta nie podlega Prawu Autorskiemu bo akt nadrzędny jakim jest prawo autorskie nie może być zmieniany przez akt niższego szczebla jakim jest uchwała gminy/rady miast... skomentuj
2012-10-06 18:57	Re: Czy logo miasta podlega Art. 4 pkt.2 Prawa autorskiego?	Robert Tomasik
Użytkownik "BartekC" napisał w wiadomości news:b8f061ec-4d34-4bf3-9811-97046343e7a3@googlegroups.com... Przywołane przez Ciebie orzeczenia tyczą herbów i flag, a tu mowa o symbolu w postaci logo. skomentuj
2012-10-06 20:34	Re: Czy logo miasta podlega Art. 4 pkt.2 Prawa autorskiego?	BartekC
W dniu piątek, 5 października 2012 22:21:55 UTC+2 użytkownik BartekC napisał: > Witam, > > mam krótkie pytanie, są różne zdania na ten moment na temat faktu czy logo jak i herb miasta podlegają Art. 4 pkt. 2 Prawa autorskiego. Jest masa orzecznictwa sądowego w sprawach herbu, elektronicznego wizerunku herbu, nie dokopałem się na ten moment odpowiedniego orzeczenia co do samego logo które jest nowoczesnym herbem. > > > > Jeżeli ktoś może się wypowiedzieć będę wdzięczny... skomentuj
2012-10-06 20:36	Re: Czy logo miasta podlega Art. 4 pkt.2 Prawa autorskiego?	BartekC
W dniu sobota, 6 października 2012 19:01:53 UTC+2 użytkownik Robert Tomasik napisał: > Uďż˝ytkownik "BartekC" napisaďż˝ w wiadomoďż˝ci > > news:b8f061ec-4d34-4bf3-9811-97046343e7a3@googlegroups.com... > > > > Przywoďż˝ane przez Ciebie orzeczenia tyczďż˝ herbďż˝w i flag, a tu mowa o symbolu > > w postaci logo. Ustawa mówi o symbolach, symbolu. Nie mówi o herbie czy fladze ale mimo to są one symbolami. Symbolem jest też hejnał choć ustawa o nim nie mówi wprost. Co jest symbolem UOKiK? Herb? Godło? Flaga? Hejnał? czy logo? skomentuj

nowsze

1

starsze

Tytuł	Autor	Data
art. 777 § 1 pkt 4 k.p.c.	Rafał_Szkodziński	2006-01-21 22:35
art. 777 § 1 pkt 4 k.p.c.	Rafał_Szkodziński	2006-01-21 22:50
art. 777 § 1 pkt 4 k.p.c.	Rafał_Szkodziński	2006-01-22 20:43
naruszenie prawa autorskiego		2006-12-14 22:08
art. 52 § 1 pkt 1 k.p.	Micro$oft Outlook	2007-06-05 15:36
do znawcow prawa autorskiego	nickname	2007-08-29 19:32
Zlamanie prawa autorskiego - publikacja za granica (ale w Unii)	Aga	2008-03-11 19:01
Art 231 § 2 pkt 2 ksh	Gan	2008-04-30 13:39
Specjalista od prawa autorskiego.	usenet user	2009-04-01 10:45
Kwestia Prawa Autorskiego	Buster	2010-02-15 09:04