poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2006-03-27 13:12 | Czy mozna zatrudnic malzonka? | Adam |
Witam, Pracownik firmy (działalność gospodarcza) ożenił się z właścicielką. Wcześniej podpisali przed notariuszem umowę o rozdzielności majątkowej (intercyzę). Czy w związku z tym pracownik (mąż) może być nadal zatrudniony (umowa o pracę)? Jeżeli nie, to czy może zarejestrować własną działalność i świadczyć żonie usługi? Jeżeli nie, to co innego można zrobić tak aby mąż nie odpowiadał za zobowiązania wynikające z działalności gospodarczej żony? Pozdrawiam, Adam |
2006-03-27 14:00 | Re: Czy mozna zatrudnic malzonka? | Hikikomori San |
Adam wrote: > > Witam, > > Pracownik firmy (działalność gospodarcza) ożenił się z właścicielką. > Wcześniej podpisali przed notariuszem umowę o rozdzielności majątkowej > (intercyzę). Czy w związku z tym pracownik (mąż) może być nadal > zatrudniony (umowa o pracę)? Wlasciwie to chyba nie ma przeciwskazan. Oczywiscie US bedzie weszyl przekrety, ze to zatrudnienie to lipa itp. Ale mysle, ze wyjasnienie, sytuacji, ze tak bylo przed slubem zalatwi ewentualne watpliwoscie US (jesliby takowe byly). Pozdr ja PS. lepiej w tym temacie na pl.praca.dyskusje pytac i na pl.soc.prawo.podatki -- ____________________________________________________________________ Gore, gore, gore!!! Horrory mniamusne, krwia ociakajace i oplywajace w bezsensownej sadystycznej nieraz przemocy. Dlaczego i co nas kreci w takich filmach, brutalnych, wrecz chorych? ... http://tiny.pl/md2f |
||
2006-03-28 01:39 | Re: Czy mozna zatrudnic malzonka? | SDD |
Użytkownik "Hikikomori San" news:4427D3F8.AE65E49E@gazeta.pl... > Wlasciwie to chyba nie ma przeciwskazan. Oczywiscie US bedzie weszyl > przekrety, ze to zatrudnienie to lipa itp. Ale mysle, ze wyjasnienie, > sytuacji, ze tak bylo przed slubem zalatwi ewentualne watpliwoscie US > (jesliby takowe byly). Przeciwwskazan nie ma i nie bylo. Jest to jednak nieoplacalne. Dlatego, ze wynagrodzenie dla takiego pracownika nie stanowi KUP, za to stanowi przycjhod dla pracownika - wskutek czego od tej samej kwoty trzeba dwa razy zaplacic podatek!!! Dla ZUS-u osoba taka jest osoba wspolpracujaca i placi sie od niej taki sam ZUS jak od dzialalnosci - w tym wypadku jest to akurat ambiwaletne jesli chodzi o oplacalnosc - wszystko zalezy od wysokosci wynagrodzenia - przy minimalnym, na ten przyklad, sie nie oplaca. Fakt pozostawania, badz nie, we wspolnocie majatkowej nie ma tutaj zadnego znaczenia. Pozdrawiam SDD |
||
2006-03-28 01:44 | Re: Czy mozna zatrudnic malzonka? | SDD |
Użytkownik "Hikikomori San" news:4427D3F8.AE65E49E@gazeta.pl... > PS. lepiej w tym temacie na pl.praca.dyskusje pytac i na > pl.soc.prawo.podatki Aha - tak sobie jednak pomyslalem - ze wszyscy krzycza "nie oplaca sie, nie oplaca"ale przy ryczalcie lub karcie podatkowej takie cos moze nawet miec rece i nogi. Pozdrawiam SDD |
||
2006-03-28 10:38 | Re: Czy mozna zatrudnic malzonka? | Adam |
Użytkownik "SDD" news:e09sp2$cie$1@news.onet.pl... > Przeciwwskazan nie ma i nie bylo. Jest to jednak nieoplacalne. Dlatego, ze > wynagrodzenie dla takiego pracownika nie stanowi KUP, za to stanowi > przycjhod dla pracownika - wskutek czego od tej samej kwoty trzeba dwa razy > zaplacic podatek!!! > Dla ZUS-u osoba taka jest osoba wspolpracujaca i placi sie od niej taki sam > ZUS jak od dzialalnosci - w tym wypadku jest to akurat ambiwaletne jesli > chodzi o oplacalnosc - wszystko zalezy od wysokosci wynagrodzenia - przy > minimalnym, na ten przyklad, sie nie oplaca. > Fakt pozostawania, badz nie, we wspolnocie majatkowej nie ma tutaj zadnego > znaczenia. Wielkie dzięki za pomoc!:-) Co zrobić w takiej sytuacji gdy firma żony jest bardzo mocno zadłużona i nie wiadomo czy odzyska płynność finansową? Jak się zabezpieczyć aby chociaż mąż nie odpowiadał za zobowiązania w razie "upadłości", a jednocześnie aby mógł pracować w tej firmie. Pozdrawiam, Adam |
||
2006-03-27 13:12 | Czy mozna zatrudnic malzonka? | Adam |
Witam, Pracownik firmy (działalność gospodarcza) ożenił się z właścicielką. Wcześniej podpisali przed notariuszem umowę o rozdzielności majątkowej (intercyzę). Czy w związku z tym pracownik (mąż) może być nadal zatrudniony (umowa o pracę)? Jeżeli nie, to czy może zarejestrować własną działalność i świadczyć żonie usługi? Jeżeli nie, to co innego można zrobić tak aby mąż nie odpowiadał za zobowiązania wynikające z działalności gospodarczej żony? Pozdrawiam, Adam |
||
2006-03-27 14:00 | Re: Czy mozna zatrudnic malzonka? | Hikikomori San |
Adam wrote: > > Witam, > > Pracownik firmy (działalność gospodarcza) ożenił się z właścicielką. > Wcześniej podpisali przed notariuszem umowę o rozdzielności majątkowej > (intercyzę). Czy w związku z tym pracownik (mąż) może być nadal > zatrudniony (umowa o pracę)? Wlasciwie to chyba nie ma przeciwskazan. Oczywiscie US bedzie weszyl przekrety, ze to zatrudnienie to lipa itp. Ale mysle, ze wyjasnienie, sytuacji, ze tak bylo przed slubem zalatwi ewentualne watpliwoscie US (jesliby takowe byly). Pozdr ja PS. lepiej w tym temacie na pl.praca.dyskusje pytac i na pl.soc.prawo.podatki -- ____________________________________________________________________ Gore, gore, gore!!! Horrory mniamusne, krwia ociakajace i oplywajace w bezsensownej sadystycznej nieraz przemocy. Dlaczego i co nas kreci w takich filmach, brutalnych, wrecz chorych? ... http://tiny.pl/md2f |
||
2006-03-28 01:39 | Re: Czy mozna zatrudnic malzonka? | SDD |
Użytkownik "Hikikomori San" news:4427D3F8.AE65E49E@gazeta.pl... > Wlasciwie to chyba nie ma przeciwskazan. Oczywiscie US bedzie weszyl > przekrety, ze to zatrudnienie to lipa itp. Ale mysle, ze wyjasnienie, > sytuacji, ze tak bylo przed slubem zalatwi ewentualne watpliwoscie US > (jesliby takowe byly). Przeciwwskazan nie ma i nie bylo. Jest to jednak nieoplacalne. Dlatego, ze wynagrodzenie dla takiego pracownika nie stanowi KUP, za to stanowi przycjhod dla pracownika - wskutek czego od tej samej kwoty trzeba dwa razy zaplacic podatek!!! Dla ZUS-u osoba taka jest osoba wspolpracujaca i placi sie od niej taki sam ZUS jak od dzialalnosci - w tym wypadku jest to akurat ambiwaletne jesli chodzi o oplacalnosc - wszystko zalezy od wysokosci wynagrodzenia - przy minimalnym, na ten przyklad, sie nie oplaca. Fakt pozostawania, badz nie, we wspolnocie majatkowej nie ma tutaj zadnego znaczenia. Pozdrawiam SDD |
||
2006-03-28 01:44 | Re: Czy mozna zatrudnic malzonka? | SDD |
Użytkownik "Hikikomori San" news:4427D3F8.AE65E49E@gazeta.pl... > PS. lepiej w tym temacie na pl.praca.dyskusje pytac i na > pl.soc.prawo.podatki Aha - tak sobie jednak pomyslalem - ze wszyscy krzycza "nie oplaca sie, nie oplaca"ale przy ryczalcie lub karcie podatkowej takie cos moze nawet miec rece i nogi. Pozdrawiam SDD |
||
2006-03-28 10:38 | Re: Czy mozna zatrudnic malzonka? | Adam |
Użytkownik "SDD" news:e09sp2$cie$1@news.onet.pl... > Przeciwwskazan nie ma i nie bylo. Jest to jednak nieoplacalne. Dlatego, ze > wynagrodzenie dla takiego pracownika nie stanowi KUP, za to stanowi > przycjhod dla pracownika - wskutek czego od tej samej kwoty trzeba dwa razy > zaplacic podatek!!! > Dla ZUS-u osoba taka jest osoba wspolpracujaca i placi sie od niej taki sam > ZUS jak od dzialalnosci - w tym wypadku jest to akurat ambiwaletne jesli > chodzi o oplacalnosc - wszystko zalezy od wysokosci wynagrodzenia - przy > minimalnym, na ten przyklad, sie nie oplaca. > Fakt pozostawania, badz nie, we wspolnocie majatkowej nie ma tutaj zadnego > znaczenia. Wielkie dzięki za pomoc!:-) Co zrobić w takiej sytuacji gdy firma żony jest bardzo mocno zadłużona i nie wiadomo czy odzyska płynność finansową? Jak się zabezpieczyć aby chociaż mąż nie odpowiadał za zobowiązania w razie "upadłości", a jednocześnie aby mógł pracować w tej firmie. Pozdrawiam, Adam |
nowsze | 1 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
czy mozna ..... |
visor | 2005-10-18 08:48 |
uprawnienia dla malzonka (przeplyw osob) |
Agenda | 2005-12-22 01:27 |
Rozwód bez orzekania o winie a alimenty na malzonka. |
kubuś | 2006-02-07 23:27 |
Czy mozna zatrudnic malzonka? |
Adam | 2006-03-27 13:12 |
Mozna czy nie mozna!! |
Kris | 2006-04-02 21:34 |
Mozna czy nie mozna!! |
Kris | 2006-04-02 21:34 |
zatrudnienie malzonka a obowiazek odprowadzania skladek |
Malina | 2006-08-05 02:08 |
czy mozna sprawdzic czy wszczeto postepowanie? |
Magik_Gliwice | 2006-11-07 16:26 |
chce zatrudnic corke |
grazka | 2007-01-28 15:06 |
proba sprzedazy bez zgody malzonka |
shark | 2007-02-17 09:49 |