poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2010-10-31 02:26	Czy podstawa skargi konstytucyjnej moze byc brak uwzglednienia w	tokelau
Czy podstawa skargi konstytucyjnej moze byc niezgodnosc z Konstytucja RP przepisow kpc odnosnie wznowienia postepowania (art. 401 - 403 kpc), ktora polega na tym, ze nie uwzgledniaja te przepisy mozliwosci wznowienia postepowania na skutek niezgodnosci wyroku z prawem unijnym (niezgodnosc ta zostala potwierdzona zarowno przez Komisje Europejska jak i krajowy Sad Najwyzszy w orzeczeniu o stwierdzeniu niezgodnosci z prawem prawomocnego orzeczenia w tej sprawie oraz w innej analogicznej sprawie przez Europejski Trybunal Sprawiedliwosci w Luksemburgu (ETS))? Pomimo, ze orzeczenie o stwierdzeniu niezgodnosci z prawem prawomocnego orzeczenia daje podstawy do ubiegania sie o odszkodwanie w odrebnym postepowaniu, to wydaje sie tez, ze powinna rowniez istniec mozliwosc usuniecia z obiegu prawnego niezgodnego z prawem wyroku poprzez jego wzruszenie na skutek wznowienia (jednakze sad odrzucil skarge o wznowienie z uwagi na brak przeslanek ustawowych w przepisach kpc odnosnie wznowienia), wtedy gdy SN stwierdzil niegodnosc z prawem danego orzeczenia lub wtedy gdy wyrok jest niezgodny z prawem unijnym na skutek orzeczenia Europejskiego Trybunalu Sprawiedliwosci w Luksemburgu (w analogicznej sprawie, ale zgodnie z doktryna acte claire taki wyrok ma bezposrednie zastosowanie we wszystkich analogicznych sprawach, a wiec rowniez w niniejszej powinien stanowic mozliwosc wznowienia postepowania na co zreszta wskazuje wyrok ETS 453/00) lub na skutek orzeczenia ETPCz w Strasburgu. Wyrok C-453/00 okresla m.in. ze z prawa wspolnotowego moze wynikac obowiazek uchylenia lub zmiany decyzji i to takiej, ktora stala sie juz ostateczna na skutek orzeczenia sadu krajowego. Czy jednakze skarga konstytucyjna moze byc oparta na tym, ze dany przepis kpc odnosnie wznowienia (np. art. 401[1] kpc) nie uwzglednia mozliwosci wznowienia na skutek sprzecznosci z prawem unijnym (potwierdzonej np. wyrokiem ETS w Luksemburgu, stanowiskiem Komisji Europejskiej, wyrokiem ETPCz w Strasburgu) lub na skutek orzeczenia SN stwierdzajacego niezgodnosc z prawem prawomocnego wyroku? W przypadku prawa miedzynarodowego sprzecznosc (zaniechanie jego uwzglednienia jako podstawy wznowienia) moglaby polegac na nieuwzglednieniu w przepisach kpc o wznowieniu mozliwosci wznowienia w zwiazku z art. 87 ust. 1, art. 90, art. 91, art. 9, a w konsekwencji takze z art. 2, art. 7, art. 45 i art. 77 ust. 2. Czy zatem podstawa skargi konstytucyjnej moze byc brak uwzglednienia w ustawie zwyklej norm ustawy zasadniczej (Konstytucji RP)? skomentuj

nowsze

1

starsze

Tytuł	Autor	Data
Czy doktorant moze byc bezrobotnym ?	Fantom	2006-03-19 19:01
Czy doktorant moze byc bezrobotnym ?	Fantom	2006-03-19 19:01
Czy pisanie prawdy moze byc karalne?	latet	2007-01-15 11:42
umowa o prace na czas okreslony - czy moze byc bez mozliwosci wypowiedzenia ?	Karol	2007-03-13 11:40
Czy usluga moze byc towarem?	Rafal M	2007-10-19 00:31
brak domofonu i skrzynki na listy - czy tak moze byc?	Alveaenerle	2007-11-07 23:32
Czy do notariusza moze byc ksero wypisu z Ksiegi Wieczystej	td	2007-12-06 20:27
Brak szkolenia BHP, jako podstawa do rozwiazania umowy bez okresu	fordanser	2008-04-11 19:43
Czy hipoteka moze byc na nieruchomosci?>	jasio	2008-11-09 22:55
Czy zadluzenie moze byc ujemne ?	KS	2010-04-15 15:57