poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2006-06-28 09:04 | Czy przedwczesna wymiana części sam. je | WiteX |
Pewien producent samochodów oficjalnie publikuje informacje na temat programu wymiany poszczególnych części samochodowych. W tej informacji jest napisane, że pewną cześć wymienia sie po X latach eksploatacji lub po pewnym określonym przebiegu. Serwis tego producenta zaleca jednak taką wymianę wcześniej (bo niby w Polsce są gorsze warunki użytkowania) i twierdzi, że nie stosując się do tych zaleceń w przypadku uszkodzenia auta spowodowanego usterką tej części jest wolny od odpowiedzialności. Czy takie działanie jest zgodne z prawem? Czy rzeczywiście zalecenie serwisu na piśmie podczas przeglądu auta jest podstawą do odmowy wypłaty ewentualnych roszczeń przez producenta auta w przypadku uszkodzenia auta spowodowanego usterką tej części? Czy mogę twierdzić, że nie poinformowanie mnie o takich (nieoficjalnych) zaleceniach przed zakupem jest wprowadzeniem w błąd? Czy w naszych (polskich) warunkach lepiej dostosować się do tych zaleceń czy narażać się na ewentualny spór w sądzie. Pozdrawiam WiteX. |
2006-06-28 09:49 | Re: Czy przedwczesna wymiana części sam. jest zgodna z prawem ? | Lukasz |
A czy mógłbys napisać co to za część? Amortyzatory? Jaka marka samochodu i czy jest on na gwarancji, czy już po? -- Lukasz N 50 05' 04" E 19 53' 43" |
||
2006-06-28 11:02 | Re: Czy przedwczesna wymiana części sam. jest zgodna z | akala |
Użytkownik "WiteX" <"wsa[usun_to]"@[usun_to]poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:e7t9lb$f17$1@news.onet.pl > Czy mogę twierdzić, że nie poinformowanie mnie o takich > (nieoficjalnych) zaleceniach przed zakupem jest wprowadzeniem w błąd? > > Czy w naszych (polskich) warunkach lepiej dostosować się do tych > zaleceń czy narażać się na ewentualny spór w sądzie. > > Pozdrawiam WiteX. tak możesz twierdzić co chcesz ,ale serwis działa dla twojego dobra . Bo tam są ludzie którzy po prostu znają polskie drogi i doskonale wiedzą, że to co u nas jest uważane za drogę w wielu karajach uzane by było za odcinek specjany do jazdy ternowej.A jeżeli chodzi to o elementy zawieszenia to napewno, a i z paliwem też nie najlepiej. akala |
||
2006-06-28 16:05 | Re: Czy przedwczesna wymiana części sam. jest zgodna z | Robert Tomasik |
WiteX" <"wsa[usun_to] [###Użytkownik "WiteX" <"wsa[usun_to]"@[usun_to]poczta.onet.pl.###] napisał: > Czy rzeczywiście zalecenie serwisu na piśmie podczas przeglądu auta jest > podstawą do odmowy wypłaty ewentualnych roszczeń przez producenta auta w > przypadku uszkodzenia auta spowodowanego usterką tej części? Moim zdaniem tak. Ale z kolei Ty masz roszczenie do producenta o pokrycie strat spowodowanych tym, że zapewniał Cię, że część taka będzie działać dłużej, a teraz sam twierdzi, że to nie jest prawda. |
||
2006-06-29 09:16 | Re: Czy przedwczesna wymiana części sam. | WiteX |
Lukasz napisał(a): > A czy mógłbys napisać co to za część? Amortyzatory? Jaka marka samochodu i > czy jest on na gwarancji, czy już po? > Chodzi mi o rozrząd. Auto jest po gwarancji. Pozdrawiam WiteX. |
||
2006-06-30 16:40 | Re: Czy przedwczesna wymiana części sam. jest zgodna z prawem ? | Robert J. |
> tak możesz twierdzić co chcesz ,ale serwis działa dla twojego dobra . Przynajmniej tak powinno być :-). Ale kolega sądzę miał na mysli co innego. Kupując nowe auto zwraca się uwagę m.in. na koszty eksploatacji. Czyli np. na częstotliwość wymian elementów, np. rozrządu (koszt niemały). Nagle po kilku miesiącach od zakupu dowiaduje się, że "wie Pan, w instrukcji zalecają wymieniać pasek po 120.000, ale one nie wytrzymują tyle i trzeba po 80.000" (tak jest w Skodzie np.) Jeśli dodasz inne elementy okresowo wymieniane to koszt utrzymania auta może znacznie wzrosnąć... |
||
2006-06-30 21:25 | Re: Czy przedwczesna wymiana części sam. | WiteX |
Robert J. napisał(a): >> tak możesz twierdzić co chcesz ,ale serwis działa dla twojego dobra . > > Przynajmniej tak powinno być :-). > Ale kolega sądzę miał na mysli co innego. Kupując nowe auto zwraca się uwagę > m.in. na koszty eksploatacji. Czyli np. na częstotliwość wymian elementów, > np. rozrządu (koszt niemały). Nagle po kilku miesiącach od zakupu dowiaduje > się, że "wie Pan, w instrukcji zalecają wymieniać pasek po 120.000, ale one > nie wytrzymują tyle i trzeba po 80.000" (tak jest w Skodzie np.) Jeśli > dodasz inne elementy okresowo wymieniane to koszt utrzymania auta może > znacznie wzrosnąć... > > Tak, właśnie o to mi chodziło. Serwis twierdzi, że mają coraz więcej przypadków pękania paska rozrządu przed 120kkm i zaleca się jego wcześniejszą wymianę. Absurdalnie może się zdarzyć że jeżeli zaczną produkować wadliwe paski to będą za chwilę zalecać wymianę co kilka tysięcy kilometrów. Wydaje mi się, że autoryzowany serwis nie jest gwarantem (części) tylko producent. Producent nic mi nie przysłał o konieczności wcześniejszej wymiany, więc jego stanowisko sie widać nie zmieniło. Pozdrawiam |
nowsze | 1 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Czy da sie wygrac sprawe? - wymiana auta |
Uny | 2006-02-15 08:36 |
darowizna części domu |
PitPat | 2006-03-26 00:36 |
darowizna części domu |
PitPat | 2006-03-26 00:36 |
apelacja - czy konieczne jest uzasadnienie wnoszenia czy sad sam zapozna sie ze sprawa i wyciagnie wnioski? prosze o pomoc |
Joanna | 2006-04-25 12:52 |
Zachowek - czy spadkobierca musi sam spłacić bez rozszczenia sądowego? |
ms | 2006-05-25 12:31 |
Sprzedaż części działki budowlanej |
krzysztof.joachimiak | 2007-01-27 20:12 |
Wymiana nosnika programu - czy producent/sprzedawca ma obowiazek wymienic? |
GwynApNudd | 2007-03-12 20:05 |
spłata części spadku |
Kamila | 2007-03-17 14:15 |
Reklamacja części komputerowych |
Dar | 2007-04-03 16:05 |
dowód osobisty-czy konieczna kilkukrotna wymiana? |
zak0chana | 2007-05-02 22:44 |