| poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
| 2006-03-07 12:28 | Re: Czy takiemu pojazdowi trzeba ustąpić? | Roman Rumpel |
| Boombastic napisał(a): > > Doucz się lepiej. Są przypadki, gdy można wyprzedzać auto z dowolnej > strony. Znam te przypadki - przeważnie nie dotyczą one gierkówki. Nie napisał autor wątku, żeby sytuacja miała miejsce na jednym z takich miejsc, gdzie można. Pomyśl, czy sam umiesz czytać, zanim innym każesz się uczyc -- Roman Rumpel Skype: siedemrumpli "kiedy zażywam żeń-szeń, to pamiętam, gdzie położyłem Viagrę" C Hollywood Homicide |
||
| 2006-03-07 12:30 | Re: Czy takiemu pojazdowi trzeba ustąpić? | Roman Rumpel |
| flower > > Sam wtedy wyprzedzałem. Tu na dodatek rzeczywiście musiałem zwolnić, > bo to skrzyżowanie jest wyjątkowo niebezpieczne. Wyprzedzałeś na niebezpiecznym skrzyzowaniu i zwolniłes w trakcie manewru wyprzedzania? No no, coraz ciekawiej się robi. I masz pretensje, ze kos na Ciebie od tyłu mrugał? -- Roman Rumpel Skype: siedemrumpli "kiedy zażywam żeń-szeń, to pamiętam, gdzie położyłem Viagrę" C Hollywood Homicide |
||
| 2006-03-07 12:32 | Re: Czy takiemu pojazdowi trzeba ustąpić? | Roman Rumpel |
| Lukasz > Ale nie znasz sytuacji, gdy zbierasz się do wyprzedzania ciężarówki , > nic za Tobą nie ma, Ty jedziesz 140, wyprzedzany 120, a nagle > dosłownie znikąd, w połowie wyprzedzania, na d... pojawia Ci się gość > dowalający ponad 200km/h? Znam takie sytuacje - jeżdżę wystarczająco dużo >Wali Ci światłami, bo uważa, że jest święty > i trzeba mu ustapić? Jakby nie mógł zwolnić, zaczekać 10 sek, aż > dokończysz wyprzedzanie. Wtedy spokojnie kontynuuję swój manewr , a potem natychmiast, jak mogę, zjeżdżam na prawo. I nie roie z tego powodu lamentu, ze ktoś na mnie mrugał. -- Roman Rumpel Skype: siedemrumpli "kiedy zażywam żeń-szeń, to pamiętam, gdzie położyłem Viagrę" C Hollywood Homicide |
||
| 2006-03-07 12:30 | Re: Czy takiemu pojazdowi trzeba ustąpić? | ape |
| Użytkownik "flower" news:dujp5u$onp$1@atlantis.news.tpi.pl... > > > A jeśli p.4 nie jest spełniony, tzn. nie ma sygnału, a światłami sobie tylko błyska? Mogę go spokojnie olać? > > > > a dalbys dal rade pozniej udowodnic, ze tak bylo? > > Nie jechałem sam, czyli miałem świadka. zatem spokojnie mozesz sie powolac na art. 53, ust. 2, pkt 2 i 3. lub art. 2, pkt. 38 pord -- pozdro ape Ne noceas, dum vis prodesse, memento! (Ovidius) |
||
| 2006-03-07 12:33 | Re: Czy takiemu pojazdowi trzeba ustąpić? | ape |
| Użytkownik "Roman Rumpel" wiadomości news:dujotj$po4$1@inews.gazeta.pl... > flower > ) . > > > > A jeśli p.4 nie jest spełniony, tzn. nie ma sygnału, a światłami > > sobie tylko błyska? Mogę go spokojnie olać? > > Tzn co - jedziesz lewy pasem i nie dajesz się wyprzedzić, tylko blokujesz? a jesli sam juz rozpoczal manewr wyprzedzania, to co wtedy? > Nie możesz olać - istnieje obowiązek jazdy prawa stroną, a wyprzedzania > lewą. Jeśli nie zjeżdzasz na prawo to Ty popełniasz wykroczenie doczytaj art. 24, ust. 10 pord -- pozdro ape Ne noceas, dum vis prodesse, memento! (Ovidius) |
||
| 2006-03-07 12:36 | Re: Czy takiemu pojazdowi trzeba ustąpić? | ape |
| Użytkownik "Roman Rumpel" wiadomości news:dujqip$5hp$1@inews.gazeta.pl... > > > Są przypadki, gdy można wyprzedzać auto z dowolnej strony. > > Znam te przypadki - przeważnie nie dotyczą one gierkówki. Nie napisał autor > wątku, żeby sytuacja miała miejsce na jednym z takich miejsc, gdzie można. ile pasow w jedna strone przewaznie jest na gierkowce? -- pozdro ape Ne noceas, dum vis prodesse, memento! (Ovidius) |
||
| 2006-03-07 13:00 | Re: Czy takiemu pojazdowi trzeba ustąpić? | flower |
| Użytkownik "Roman Rumpel" news:dujqm3$65h$1@inews.gazeta.pl... > flower > > > > > Sam wtedy wyprzedzałem. Tu na dodatek rzeczywiście musiałem zwolnić, > > bo to skrzyżowanie jest wyjątkowo niebezpieczne. > > Wyprzedzałeś na niebezpiecznym skrzyzowaniu i zwolniłes w trakcie manewru > wyprzedzania? No no, coraz ciekawiej się robi. ROTFL A jak jedziesz środkowym pasem a prawym jadą pojazdy które skręcają w prawo to co, może czekasz aż łaskawie opuszczą skrzyżowanie żeby ich Broń Boże nie wyprzedzić..? >I masz pretensje, ze kos na > Ciebie od tyłu mrugał? Nie do końca; ja się pytam, czy musiałem zjechać. A można w ogóle używać świateł drogowych w ten sposób? -- "Żałuj za dowcipy, synu!" Tytus, Romek i A'Tomek, ks. VIII |
||
| 2006-03-07 13:05 | Re: Czy takiemu pojazdowi trzeba ustąpić? | Lukasz |
| > Wtedy spokojnie kontynuuję swój manewr , a potem natychmiast, jak mogę, > zjeżdżam na prawo. I nie roie z tego powodu lamentu, ze ktoś na mnie > mrugał. No to sie zgadzamy, tyle, że mnie po prostu tacy goście lekko irytują. Oczywiście odróżniam karetkę pogotowia od gości, którym sie po prostu spieszy. Dla karetki robię wszystko, żeby bezpiecznie zrobic jej miejsce nawetł łamiąc przy okazji ten, czy inny przepis (np przyspieszając do 160). Dla spieszacego się borowika nie zrobię NIC ponad to, co muszę. -- Lukasz N 50 05' 04" E 19 53' 43" |
||
| 2006-03-07 13:11 | Re: Czy takiemu pojazdowi trzeba ustąpić? | ape |
| Użytkownik "Lukasz" news:dujt2t$9i4$1@news.onet.pl... > > Wtedy spokojnie kontynuuję swój manewr , a potem natychmiast, jak mogę, > > zjeżdżam na prawo. I nie roie z tego powodu lamentu, ze ktoś na mnie > > mrugał. > > No to sie zgadzamy, tyle, że mnie po prostu tacy goście lekko irytują. > Oczywiście odróżniam karetkę pogotowia od gości, którym sie po prostu > spieszy. Dla karetki robię wszystko, żeby bezpiecznie zrobic jej miejsce > nawetł łamiąc przy okazji ten, czy inny przepis (np przyspieszając do 160). przyspieszenie do 160 uwazasz za bezpieczne? > Dla spieszacego się borowika nie zrobię NIC ponad to, co muszę. a to co musisz - okresla art. 9 pord -- pozdro ape Ne noceas, dum vis prodesse, memento! (Ovidius) |
||
| 2006-03-07 16:47 | Re: Czy takiemu pojazdowi trzeba ustąpić? | Robert Tomasik |
| ape [###ape.fm@no-spam.poczta.fm.###] napisał: > 1. to borowiki. oni owazaja, ze im wszystko w polsce wolno ;-) Nie tylko. > 2. niebieskie blyskajace oznacza pojazd uprzywilejowany Ale nie na zderzaku. Przepis co prawda dopuszcza umieszczenie sygnału błyskowego w innym, niż dach miejscu, ale "przy zapewnieniu wymagalnej widzialności". Tych na zderzaku z boku ze 150 metrów nie widać. BOR i inni dodatkowo powinni używać "koguta" dachowego i mają takie na wyposażeniu. > 3. czerwone blyskajace oznacza pilota kolumny pojazdow uprzywilejowanych Ale również nie na zderzaku. > 4. pojazd uprzywilejowany w ruchu jest zobowiazany niezaleznie od > swiatel blyskowych miec wlaczane swiatla drogowe (na stale!) oraz > wydawac dzwiek modulowany A nie mijania? > 5.nie musisz ustepowac nikomu pierwszenstwa jesli tobie lub twojemu > pojazdowi zagraza jakiekolwiek niebezpieczenstwo (np. grozba uszkodzenia > felgi przy wjezdzaniu na wysoki kraweznik) . Generalnie należy ułątwić przejazd. Ale faktycznie kierujący pojazdem uprzywilejowanym nie ma prawa tak jechać, by stwarzać zagrożenie w ruchu. |
||
| nowsze | 1 2 3 4 5 6 7 8 | starsze |
| Tytuł | Autor | Data |
|---|---|---|
Sklep internetowy i GIODO - czy trzeba zglaszac? |
Michal Wornakow | 2006-02-05 21:03 |
Czy trzeba przechodzic przez przejscie dla pieszych ? |
Fantom | 2006-02-21 17:37 |
Czy takiemu pojazdowi trzeba ustąpić? |
flower | 2006-03-07 11:12 |
Tłumaczenia - czy trzeba zakładać działalność gospodarczą? |
dn | 2006-03-16 07:35 |
czy urlop trzeba z góry ustalić? |
Ferne Oleane | 2006-04-11 10:58 |
Tłumaczenia - czy trzeba zakładać działalność gospodarczą? |
dn | 2006-03-16 07:35 |
czy urlop trzeba z góry ustalić? |
Ferne Oleane | 2006-04-11 10:58 |
dowód osobisty-czy trzeba...? |
Piotrek | 2006-04-27 17:41 |
Czy trzeba trzymac pudla po zakupie sprzetu??? |
Bumba Bumbinska | 2006-07-20 11:20 |
Czy od umowy o dzieło trzeba płacić składki zdrowotne ? |
Jan Słupicki | 2006-09-26 07:25 |