poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2013-02-21 00:58 | Czy to nie powinno być karalne? | Mr. Misio |
Ministerstwo Finansów rozesłało niedawno do podległych mu urzędów kontroli skarbowej wytyczne. Wytyczne te określają procentowo, ile z przeprowadzonych kontroli skarbowych ma zakończyć się ujawnieniem nadużyć. Okazuje się, że aż 71% kontrolowanych firm ma otrzymać mandat karny skarbowy. Takie jest życzenie pana ministra i plan do wykonania. Minister Rostowski już w styczniu 2013 roku wie dokładnie, że na koniec grudnia 2013 roku, 71% skontrolowanych przedsiębiorców będzie winnymi wykroczeń skarbowych. Takie założenie przesłane podległym urzędnikom w formie wytycznych, stanowi dla nich jednoznaczny plan z nakreślonymi liczbowo celami: "71% przedsiębiorców do odstrzału". Z zadań postawionych przez szefa, urzędnicy będą zapewne skrupulatnie rozliczani i odpowiednio premiowani. Dlatego zrobią wszystko aby nakreślony cel został wykonany. "Dajcie mi człowieka, a znajdę na niego paragraf". http://zus.pox.pl/pit/misja-fiskusa-wykonczyc-badylarzy.htm Czy to nie powinno być karalne? Z urzędu? |
2013-02-21 06:48 | Re: Czy to nie powinno być karalne? | Liwiusz |
W dniu 2013-02-21 00:58, Mr. Misio pisze: > Ministerstwo Finansów rozesłało niedawno do podległych mu urzędów > kontroli skarbowej wytyczne. Wytyczne te określają procentowo, ile z > przeprowadzonych kontroli skarbowych ma zakończyć się ujawnieniem > nadużyć. Okazuje się, że aż 71% kontrolowanych firm ma otrzymać mandat > karny skarbowy. Takie jest życzenie pana ministra i plan do wykonania. > > Minister Rostowski już w styczniu 2013 roku wie dokładnie, że na koniec > grudnia 2013 roku, 71% skontrolowanych przedsiębiorców będzie winnymi > wykroczeń skarbowych. Takie założenie przesłane podległym urzędnikom w > formie wytycznych, stanowi dla nich jednoznaczny plan z nakreślonymi > liczbowo celami: "71% przedsiębiorców do odstrzału". Z zadań > postawionych przez szefa, urzędnicy będą zapewne skrupulatnie rozliczani > i odpowiednio premiowani. Dlatego zrobią wszystko aby nakreślony cel > został wykonany. "Dajcie mi człowieka, a znajdę na niego paragraf". > > http://zus.pox.pl/pit/misja-fiskusa-wykonczyc-badylarzy.htm > > Czy to nie powinno być karalne? Z urzędu? Ma to też swoje dobre strony - wszczynanie kontroli u naprawdę podejrzanych firm, a nie "losowo". -- Liwiusz |
||
2013-02-21 06:55 | Re: Czy to nie powinno być karalne? | Krzysztof 45 |
W dniu 2013-02-21 06:48, Liwiusz pisze: > Ma to też swoje dobre strony - wszczynanie kontroli u naprawdę > podejrzanych firm, a nie "losowo". Wracają czasy "Wiesława" a nie dobre strony. Tylko zbaraniały i zniewolony naród tego nie widzi. Tu też dobre strony? To samo tylko inny resort. "Zabroniono nam pouczać ludzi i zobowiązano, żeby każdą interwencję kończyć mandatowo" http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=mfxeqOLeo-I -- Krzysiek http://www.zmieleni.pl/ |
||
2013-02-21 07:59 | Re: Czy to nie powinno być karalne? | Ariusz |
W dniu 21.02.2013 00:58, Mr. Misio pisze: > Ministerstwo Finansów rozesłało niedawno do podległych mu urzędów > kontroli skarbowej wytyczne. Wytyczne te określają procentowo, ile z > przeprowadzonych kontroli skarbowych ma zakończyć się ujawnieniem > nadużyć. Okazuje się, że aż 71% kontrolowanych firm ma otrzymać mandat > karny skarbowy. Takie jest życzenie pana ministra i plan do wykonania. > > Minister Rostowski już w styczniu 2013 roku wie dokładnie, że na koniec > grudnia 2013 roku, 71% skontrolowanych przedsiębiorców będzie winnymi > wykroczeń skarbowych. Takie założenie przesłane podległym urzędnikom w > formie wytycznych, stanowi dla nich jednoznaczny plan z nakreślonymi > liczbowo celami: "71% przedsiębiorców do odstrzału". Z zadań > postawionych przez szefa, urzędnicy będą zapewne skrupulatnie rozliczani > i odpowiednio premiowani. Dlatego zrobią wszystko aby nakreślony cel > został wykonany. "Dajcie mi człowieka, a znajdę na niego paragraf". > > http://zus.pox.pl/pit/misja-fiskusa-wykonczyc-badylarzy.htm > > Czy to nie powinno być karalne? Z urzędu? > > Ale takie wytyczne mają wszystkie instytucja Państwowe, które mogą nakładać mandaty. Zaczynając od Policji poprzez US, ITD, Sanepid, Straż Rybacką, ..., do Państwowej Inspekcji Pracy. A to że zaczęli likwidować miejskie skarbonki - fotoradary ? to jest dla nas? Strasznie ich boli, że kasa idzie do samorządów. Zlikwidują istniejące, a za chwilę kilka metrów dalej ITD postawi swoje, a ta kasa już bezpośrednio zasili kasę państwa. -- Pozdrawiam ARIUSZ http://www.ariusz.com |
||
2013-02-21 08:13 | Re: Czy to nie powinno być karalne? | Maruda |
W dniu 2013-02-21 00:58, Mr. Misio pisze: > liczbowo celami: "71% przedsiębiorców do odstrzału". Z zadań > postawionych przez szefa, urzędnicy będą zapewne skrupulatnie rozliczani > i odpowiednio premiowani. Dlatego zrobią wszystko aby nakreślony cel > został wykonany. "Dajcie mi człowieka, a znajdę na niego paragraf". > > http://zus.pox.pl/pit/misja-fiskusa-wykonczyc-badylarzy.htm > > Czy to nie powinno być karalne? Z urzędu? Powinno być karane obywatelsko przez powieszenie ministra na latarni. Historia zna takie przypadki, nie zakończone ukaraniem egzekutorów społecznego poczucia sprawiedliwości. -- Dziękuję. Pozdrawiam. Ten Maruda. |
||
2013-02-21 08:32 | Re: Czy to nie powinno być karalne? | Andrzej Lawa |
W dniu 21.02.2013 00:58, Mr. Misio pisze: > Minister Rostowski już w styczniu 2013 roku wie dokładnie, że na koniec > grudnia 2013 roku, 71% skontrolowanych przedsiębiorców będzie winnymi > wykroczeń skarbowych. Takie założenie przesłane podległym urzędnikom w > formie wytycznych, stanowi dla nich jednoznaczny plan z nakreślonymi > liczbowo celami: "71% przedsiębiorców do odstrzału". Z zadań > postawionych przez szefa, urzędnicy będą zapewne skrupulatnie rozliczani > i odpowiednio premiowani. Dlatego zrobią wszystko aby nakreślony cel > został wykonany. "Dajcie mi człowieka, a znajdę na niego paragraf". To jedna opcja. Druga opcja to wszczynanie kontroli tylko tam, gdzie są wiarygodne przesłanki świadczące o naruszeniu (a nie losowo, zatruwając życie rzetelnym przedsiębiorcom) i stosowanie od razu kar zamiast tylko pouczeń. -- Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju. I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością... |
||
2013-02-21 09:46 | Re: Czy to nie powinno być karalne? | Mr. Misio |
Użytkownik Andrzej Lawa napisał: > W dniu 21.02.2013 00:58, Mr. Misio pisze: > >> Minister Rostowski już w styczniu 2013 roku wie dokładnie, że na koniec >> grudnia 2013 roku, 71% skontrolowanych przedsiębiorców będzie winnymi >> wykroczeń skarbowych. Takie założenie przesłane podległym urzędnikom w >> formie wytycznych, stanowi dla nich jednoznaczny plan z nakreślonymi >> liczbowo celami: "71% przedsiębiorców do odstrzału". Z zadań >> postawionych przez szefa, urzędnicy będą zapewne skrupulatnie rozliczani >> i odpowiednio premiowani. Dlatego zrobią wszystko aby nakreślony cel >> został wykonany. "Dajcie mi człowieka, a znajdę na niego paragraf". > > To jedna opcja. Druga opcja to wszczynanie kontroli tylko tam, gdzie są > wiarygodne przesłanki świadczące o naruszeniu (a nie losowo, zatruwając > życie rzetelnym przedsiębiorcom) i stosowanie od razu kar zamiast tylko > pouczeń. > Jakos nie wierze w drugą opcję. |
||
2013-02-21 09:52 | Re: Czy to nie powinno być karalne? | Andrzej Lawa |
W dniu 21.02.2013 09:46, Mr. Misio pisze: >> To jedna opcja. Druga opcja to wszczynanie kontroli tylko tam, gdzie są >> wiarygodne przesłanki świadczące o naruszeniu (a nie losowo, zatruwając >> życie rzetelnym przedsiębiorcom) i stosowanie od razu kar zamiast tylko >> pouczeń. >> > Jakos nie wierze w drugą opcję. Cóż, biorąc pod uwagę, że widziałem już kilka kontroli zakończonych negatywnie (dla US ;) - czyli nic nie znaleźli) mimo ogromnych starań, a przeprowadzonych niemalże automatycznie "bo firma zażądała zwrotu VAT" mam nadzieję, że to jednak chodzi o tę drugą opcję. Może przestaną zawracać głowę przy każdym wystąpieniu o zwrot. -- Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju. I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością... |
nowsze | 1 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
czy zostawianie paczek jest karalne? |
michu | 2005-10-22 15:37 |
"powinno" i "nie powinno" |
Tomasz Pyra | 2005-11-14 13:21 |
tele 2 i faktura której nie powinno być - proszę o pomoc!!! |
Ewa | 2006-01-23 11:27 |
czy to jest karalne? |
Tiger | 2006-02-09 11:20 |
Czy powinno |
Domi48 | 2006-11-06 11:50 |
czy propagowanie pedofili ? jest karalne |
Szatx | 2007-01-06 15:32 |
Czy pisanie prawdy moze byc karalne? |
latet | 2007-01-15 11:42 |
Posiadanie nielegalnego oprogramowania nie jest w Polsce karalne |
boukun | 2009-01-27 15:04 |
2 pozwy o to samo w 2 krajach - czy to jest karalne? |
papla | 2009-03-16 23:25 |
Czy prawo nie powinno regulować terminu wybor |
Przemysław Adam Śmiejek | 2010-04-21 12:01 |