poprzedni wątek | następny wątek | pl.praca.dyskusje |
2006-04-19 16:59 | Czy warto mowic ? | MiJa |
Witajcie Mam maly problem poniewaz jestem zatrudniona na umowe o dzielo ponad 2 lata i chcialabym podjac stala prace przy czym nie rezygnowac z tej o dzielo bo w zyciu roznie bywa. Jak sadzicie czy na rozmowie kfalifikacyjnej powinnam sie przyznac, ze dodatkowo pracuje? Pozdrawiam. |
2006-04-19 17:52 | Re: Czy warto mowic ? | Maciek Sobczyk |
MiJa napisał(a): > Witajcie > Mam maly problem poniewaz jestem zatrudniona na umowe o dzielo ponad 2 lata > i chcialabym podjac stala prace przy czym nie rezygnowac z tej o dzielo bo > w zyciu roznie bywa. Jak sadzicie czy na rozmowie kfalifikacyjnej powinnam > sie przyznac, ze dodatkowo pracuje? Ja się nigdy nie przyznaję, bo to co robię po pracy za ile i jak legalnie jest moją prywatną sprawą. Chyba, że podpada to o działalność konkurencyjną - wówczas przychodzę i informuję. Na rozmowie nie pytany sam bym się nie wyrywał z informacją, że mam tam jakieś dzieła. Nie mów. pozdr. m. |
||
2006-04-19 19:24 | Re: Czy warto mowic ? | studentos |
19-04-2006, na pl.praca.dyskusje, MiJa napisał(a): > Jak sadzicie czy na rozmowie kfalifikacyjnej powinnam > sie przyznac, ze dodatkowo pracuje? Jeśli to nie będzie kolidowało z pracą o którą się starasz, to nie pytany bym się nie wyrywał... -- Pozdrawiam studentos |
||
2006-04-19 20:26 | Re: Czy warto mowic ? | Jotte |
W wiadomości news:d0c4d$44464ff7$540ab556$12215@news.chello.pl MiJa > Mam maly problem poniewaz jestem zatrudniona na umowe o dzielo ponad 2 > lata i chcialabym podjac stala prace przy czym nie rezygnowac z tej o > dzielo bo w zyciu roznie bywa. Jak sadzicie czy na rozmowie > kfalifikacyjnej powinnam sie przyznac, ze dodatkowo pracuje? Takie myślenie, jak i ortografia (kWalifikacyjnej). Na umowie o dzieło nie jesteś zatrudniona, lecz realizujesz zamówione i określone w umowie "dzieło". Jest to umowa cywilno-prawna, całkowicie nie związana z pojęciem istnienia stosunku pracy (wyjąwszy sytuacje określone w KP i łamiące jego postanowienia). Nie jesteś pracownikiem, jesteś zleceniobiorcą. Tyle razy było o tym, kiedy wreszcie niedouki zrozumieją różnicę i nie trzeba będzie tego wciąż powtarzać? Jeśli ta umowa o dzieło to jest praca dodatkowa - a tak piszesz - to dodatkowa DO CZEGO? Przecież nie do tej pracy, którą zamierzasz podjąć, bo ją właśnie dopiero podjąć _zamierzasz_. Nic przyszłemu (byc może) pracodawcy to tego co robisz po godzinach. Tzw. zakaz konkurencji dotyczy pracownika (a nie kandydata) i ustanawiany jest odrębną umową. Na warunki zawarte w takiej umowie nie musisz się zgodzić, nie wydaje mi się także aby umowa taka obowiązywała wstecz (czyli wymagała zerwania wcześniej podjętych zobowiązań). -- Pozdrawiam Jotte |
||
2006-04-20 08:11 | Re: Czy warto mowic ? | MiJa |
Dzieki za odpowiedz! Jotte! Wiem, ze przez "W" ale "D" robi swoje natomiast jestem pierwszy raz na tej grupie i z tego co zauwazylam to nie bylo takiego tematu poruszanego. Chce byc uczciwa wobec byc moze nowego pracodawcy. Jezeli takie pytania Ciebie irytuja to jest prosta rada- nie odpowiadaj, chociaz bardzo ladnie mi rozjasniles wszystko za co dziekuje. Pozdrawiam MiJa. -- > Takie myślenie, jak i ortografia (kWalifikacyjnej). > Na umowie o dzieło nie jesteś zatrudniona, lecz realizujesz zamówione i > określone w umowie "dzieło". Jest to umowa cywilno-prawna, całkowicie nie > związana z pojęciem istnienia stosunku pracy (wyjąwszy sytuacje określone > w > KP i łamiące jego postanowienia). Nie jesteś pracownikiem, jesteś > zleceniobiorcą. > Tyle razy było o tym, kiedy wreszcie niedouki zrozumieją różnicę i nie > trzeba będzie tego wciąż powtarzać? > Jeśli ta umowa o dzieło to jest praca dodatkowa - a tak piszesz - to > dodatkowa DO CZEGO? Przecież nie do tej pracy, którą zamierzasz podjąć, bo > ją właśnie dopiero podjąć _zamierzasz_. > Nic przyszłemu (byc może) pracodawcy to tego co robisz po godzinach. > Tzw. zakaz konkurencji dotyczy pracownika (a nie kandydata) i ustanawiany > jest odrębną umową. Na warunki zawarte w takiej umowie nie musisz się > zgodzić, nie wydaje mi się także aby umowa taka obowiązywała wstecz (czyli > wymagała zerwania wcześniej podjętych zobowiązań). > > -- > Pozdrawiam > Jotte > |
||
2006-04-20 10:40 | Re: Czy warto mowic ? | Robert Jaskula |
MiJa wrote: > jestem pierwszy raz na tej grupie To widac. Odpowiada sie POD cytatem. -- Robert Jaskula |
||
2006-04-20 10:52 | Re: Czy warto mowic ? | Jotte |
W wiadomości news:8704f$44472597$540ab556$20362@news.chello.pl MiJa > jestem pierwszy raz na > tej grupie i z tego co zauwazylam to nie bylo takiego tematu > poruszanego. Nie zliczę ile razy osoby piszące, że są "zatrudnione" na umowę-zlecenie czy umowę o dzieło były tu poprawiane i ile razy zagadnienie umowa cywilno-prawna vs. umowa o pracę było wyjaśniane. > Chce byc uczciwa wobec byc moze nowego pracodawcy. To się chwali. ;) > Jezeli > takie pytania Ciebie irytuja to jest prosta rada- nie odpowiadaj, Nie rozumiesz. Sporo ludzi czerpie z tej grupy informacje nt. różnych spraw związanych z pracą. Ogólny stan wiedzy w tym zakresie, jaki reprezentują pracownicy jest niski - wierz mi - wiele pytań dowodzi, że delikwent nawet pobieżnie nie przejrzał kodeksu pracy. Padały nawet pytania typu "jestem _zatrudniony_ na umowę-zlecenie od 1,5 roku, ile urlopu mi przysługuje?". Poczytaj archiwum, to się przekonasz. Ileż razy można to samo? Potem ktoś zielony to przeczyta i jeszcze uwierzy. -- Pozdrawiam Jotte |
||
2006-04-20 16:43 | Re: Czy warto mowic ? | Greg |
Jotte w news:e27i6m$ouf$1@news.dialog.net.pl napisał(a): > > Poczytaj archiwum, to się przekonasz. Ileż razy można to samo? Najgorsze w tym wszystkim jest to o czym to powtarzanie świadczy - ludzie nie dbają o własne interesy. Dla własnego bezpieczeństwa nim się coś podpisze warto się dowiedzieć co właściwie się podpisuje. Nie przepadam za prawem, ale KP i KC całkiem przyjemnie się czyta :-) pozdrawiam Greg |
||
2006-04-20 20:25 | Re: Czy warto mowic ? | Jotte |
W wiadomości news:e27hdk$scl$1@news.onet.pl Robert Jaskula <_rathi_@_wp_._pl_> pisze: > MiJa wrote: >> jestem pierwszy raz na tej grupie > To widac. Odpowiada sie POD cytatem. A jeszcze czytnik ma nie ustawiony, delimiter do bani... Zgroza! ;))) -- Pozdrawiam Jotte |
||
2006-04-20 20:28 | Re: Czy warto mowic ? | Jotte |
W wiadomości news:e286p4$et8$1@news.onet.pl Greg pisze: >> Poczytaj archiwum, to się przekonasz. Ileż razy można to samo? > Najgorsze w tym wszystkim jest to o czym to powtarzanie świadczy - ludzie > nie dbają o własne interesy. Dla własnego bezpieczeństwa nim się coś > podpisze warto się dowiedzieć co właściwie się podpisuje. Ano. > Nie przepadam za prawem, ale KP i KC całkiem przyjemnie się czyta :-) Pamiętam swoje początki, kiedy nic w tej materii nie wiedziałem, ale wiedziałem że powinienem wiedzieć, więc zaczynałem usiłować czytać. Nie wspominam tego zbyt miło... ;)) -- Pozdrawiam Jotte |
nowsze | 1 2 3 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Czy warto zmieniać..... |
Damiano | 2006-04-07 18:08 |
Ubezpieczenia - czy warto? |
Ext | 2006-04-14 14:30 |
Czy warto zmieniać..... |
Damiano | 2006-04-07 18:08 |
Ubezpieczenia - czy warto? |
Ext | 2006-04-14 14:30 |
Doradca finansowy - czy warto? |
Mariusz | 2006-06-15 16:20 |
Doradca finansowy - czy warto? |
Mariusz | 2006-06-15 16:21 |
LG Biskupice - jaka pensja i czy warto? |
zibi_pl1 | 2006-09-12 13:59 |
Praca w Mediaexpert, czy warto?? |
Tomek B. | 2006-09-15 13:22 |
studia podyplomowe - czy warto ? |
Anakin | 2007-01-16 18:01 |
Java czy warto bez doświadczenia? |
vitay | 2007-01-18 22:34 |