poprzedni w±tek | następny w±tek | pl.soc.prawo |
2010-04-09 10:01 | Czytelny podpis... | niusy.pl |
Czy firma taka czy inna moze stawiac taki wymóg ? |
2010-04-09 10:31 | Re: Czytelny podpis... | Liwiusz |
niusy.pl pisze: > Czy firma taka czy inna moze stawiac taki wymóg ? Tak, nieraz jest to przyjęte zwyczajowo, np. czytelny podpis na wekslu. Je¶li kto¶ ma podpis nieczytelny, to nie należy się dziwić, że oprócz niego kto¶ może sobie zażyczyć napisania swojego imienia i nazwiska, aby było wiadomo do kogo należy podpis, oraz aby można było lepiej ocenić jego wiarygodno¶ć w razie w±tpliwo¶ci. "Podpis wystawcy weksla musi obejmować co najmniej nazwisko. Prawo wekslowe nie wymaga dla ważno¶ci weksla, aby podpis był czytelny. Podpis nieczytelny powinien jednak być złożony w formie zwykle używanej przez wystawcę." http://www.liwiusz.republika.pl/weksel_podpis.html -- Liwiusz |
||
2010-04-09 11:08 | Re: Czytelny podpis... | Big Jack |
W wiadomości news://news-archive.icm.edu.pl/hpmolj$2qh$1@news.onet.pl *Liwiusz* napisał(-a): > Tak, nieraz jest to przyjęte zwyczajowo, np. czytelny podpis na > wekslu. Kiedyś (chyba nawet nie raz) było już o tym na grupie. Ktoś zaproponował wykaligrafowanie nazwiska pismem technicznym w przypadku żądania czytelnego podpisu, a poźniej wyparcie się "swojego" podpisu. > Jeśli ktoś ma podpis nieczytelny, to nie należy się dziwić, że > oprócz niego ktoś może sobie zażyczyć napisania swojego imienia i > nazwiska, aby było wiadomo do kogo należy podpis, oraz aby można było > lepiej ocenić jego wiarygodność w razie wątpliwości. Imienna pieczątka i parafa może być? -- Big Jack ////// GG: 660675 ( o o) Wiadomość niesprawdzona przez ESET NOD32 Antivirus --ooO-( )-Ooo- ani żaden inny antywirus :P |
||
2010-04-09 11:18 | Re: Czytelny podpis... | Liwiusz |
Big Jack pisze: > W wiadomo¶ci > news://news-archive.icm.edu.pl/hpmolj$2qh$1@news.onet.pl > *Liwiusz* napisał(-a): > >> Tak, nieraz jest to przyjęte zwyczajowo, np. czytelny podpis na >> wekslu. > > Kiedy¶ (chyba nawet nie raz) było już o tym na grupie. Kto¶ zaproponował > wykaligrafowanie nazwiska pismem technicznym w przypadku ż±dania > czytelnego podpisu, a poĽniej wyparcie się "swojego" podpisu. > >> Je¶li kto¶ ma podpis nieczytelny, to nie należy się dziwić, że >> oprócz niego kto¶ może sobie zażyczyć napisania swojego imienia i >> nazwiska, aby było wiadomo do kogo należy podpis, oraz aby można było >> lepiej ocenić jego wiarygodno¶ć w razie w±tpliwo¶ci. > > Imienna piecz±tka i parafa może być? A czy parafa to podpis? Przede wszystkim należy wzi±ć pod uwagę po co jest podpis. Jest po to, aby było wiadomo, kto podpisał, oraz aby póĽniej biegły mógł okre¶lić czy pochodził on z danej ręki. Parafka żadnego z powyższych warunków nie spełnia - zwykle jest zbyt krótka, aby można było okre¶lić, czy pochodzi z tej, czy z innej ręki, jak również nie można z niej wyczytać nazwiska. Skoro mówimy o podpisie, to jest to "imię i nazwisko, rzadziej godło, inicjały, napisane własnoręcznie przez kogo¶" (za sjp.pwn.pl). I tak samo jak podpisem nie jest (choć w szczególnych przypadkach może być) odcisk palca, tak samo podpisem nie powinien być szlaczek, choćby wła¶ciciel zarzekał się, że jest to wła¶nie jego podpis. Cechy podpisu biegły okre¶la na podstawie charakteru pisma. Rzadko się zdarza, aby kto¶ pisał pismem technicznym, dlatego też zło¶liwe napisanie nazwiska tym pismem też nie powinno być uznane za podpis. -- Liwiusz |
||
2010-04-09 11:21 | Re: Czytelny podpis... | niusy.pl |
Użytkownik "Liwiusz" >> Czy firma taka czy inna moze stawiac taki wymóg ? > > Tak, nieraz jest to przyjęte zwyczajowo, np. czytelny podpis na wekslu. > Jeśli ktoś ma podpis nieczytelny, to nie należy się dziwić, że oprócz > niego ktoś może sobie zażyczyć napisania swojego imienia i nazwiska, aby > było wiadomo do kogo należy podpis, oraz aby można było lepiej ocenić jego > wiarygodność w razie wątpliwości. Może napiszę więcej. Zamówiłem coś zdalnie. Przyjechał kurier i mówi mi, że ma dla mnie przesyłkę i potrzebny jest dowód. To daję dowód i podpisuję. On, że ma być czytelny podpis bo takiego wymaga ten, u którego zamówiłem. Jakkolwiek mając w ręku mój dowód mógł sobie sam dopisać imię i nazwisko to dopisałem mu je. On, że nie może być drukowanymi. "Musi być tak jak w przedszkolu". Tu skończyła się mi się ochota na odbieranie tej przesyłki. Kontrahent, który przesyłkę zlecił zna mój podpis, więc może co najwyżej oczekiwać właśnie takiego podpisu jaki złożyłem a kurier zidentyfikował mnie na podstawie dowodu. > > "Podpis wystawcy weksla musi obejmować co najmniej nazwisko. Prawo > wekslowe nie wymaga dla ważności weksla, aby podpis był czytelny. Podpis > nieczytelny powinien jednak być złożony w formie zwykle używanej przez > wystawcę." > > http://www.liwiusz.republika.pl/weksel_podpis.html Więc właśnie, istotniejsze jest by był własnoręczny niż czytelny, bo zbyt czytelny może po prostu nie być wystarczająco autentyczny. |
||
2010-04-09 11:26 | Re: Czytelny podpis... | Liwiusz |
niusy.pl pisze: > Może napiszę więcej. Zamówiłem co¶ zdalnie. Przyjechał kurier i mówi mi, > że ma dla mnie przesyłkę i potrzebny jest dowód. To daję dowód i > podpisuję. On, że ma być czytelny podpis bo takiego wymaga ten, u > którego zamówiłem. Jakkolwiek maj±c w ręku mój dowód mógł sobie sam > dopisać imię i nazwisko to dopisałem mu je. On, że nie może być > drukowanymi. "Musi być tak jak w przedszkolu". Tu skończyła się mi się > ochota na odbieranie tej przesyłki. Kontrahent, który przesyłkę zlecił > zna mój podpis, więc może co najwyżej oczekiwać wła¶nie takiego podpisu > jaki złożyłem a kurier zidentyfikował mnie na podstawie dowodu. Jakie widzisz przeciwwskazania do podpisania się czytelnie? Ma to tylko zalety: po podpisie widać kto podpisał, a w razie sporu jest więcej materiału do badania. WyobraĽ sobie sytuację, że nieuczciwy kurier sam podpisuje się za Ciebie parafk±, a potem biegły mówi, że na tej podstawie nie można okre¶lić, że podpis nie pochodzi z Twojej ręki. > Więc wła¶nie, istotniejsze jest by był własnoręczny niż czytelny, bo > zbyt czytelny może po prostu nie być wystarczaj±co autentyczny. Ale własnoręczny nieczytelny musi być w formie zwykle stosowanej przez wła¶ciciela. Kurier nie wie, czy te Twoje trzy krzyżyki s± zwykle stosowane jako podpis, dlatego słusznie chce, aby¶ napisał mu nazwisko. Tak dla pewno¶ci. -- Liwiusz |
||
2010-04-09 11:29 | Re: Czytelny podpis... | Liwiusz |
Liwiusz pisze: > Skoro mówimy o podpisie, to jest to "imię i nazwisko, rzadziej godło, > inicjały, napisane własnoręcznie przez kogo¶" (za sjp.pwn.pl). Wła¶ciwie lepsza jest definicja z punktu 3. tegoż słownika, od razu wiadomo gdzie można sobie włożyć marudzenie tych, co już zatracili umiejętno¶ć pisania i chc± sie podpisywać piktogramami: Podpis to "potwierdzenie pisma przez napisanie na nim własnego nazwiska" -- Liwiusz |
||
2010-04-09 11:33 | Re: Czytelny podpis... | Tomasz Kaczanowski |
Liwiusz pisze: > Big Jack pisze: >> W wiadomo¶ci >> news://news-archive.icm.edu.pl/hpmolj$2qh$1@news.onet.pl >> *Liwiusz* napisał(-a): >> >>> Tak, nieraz jest to przyjęte zwyczajowo, np. czytelny podpis na >>> wekslu. >> >> Kiedy¶ (chyba nawet nie raz) było już o tym na grupie. Kto¶ >> zaproponował wykaligrafowanie nazwiska pismem technicznym w przypadku >> ż±dania czytelnego podpisu, a poĽniej wyparcie się "swojego" podpisu. >> >>> Je¶li kto¶ ma podpis nieczytelny, to nie należy się dziwić, że >>> oprócz niego kto¶ może sobie zażyczyć napisania swojego imienia i >>> nazwiska, aby było wiadomo do kogo należy podpis, oraz aby można było >>> lepiej ocenić jego wiarygodno¶ć w razie w±tpliwo¶ci. >> >> Imienna piecz±tka i parafa może być? > > > A czy parafa to podpis? Przede wszystkim należy wzi±ć pod uwagę po co > jest podpis. Jest po to, aby było wiadomo, kto podpisał, oraz aby > póĽniej biegły mógł okre¶lić czy pochodził on z danej ręki. > > Parafka żadnego z powyższych warunków nie spełnia - zwykle jest zbyt > krótka, aby można było okre¶lić, czy pochodzi z tej, czy z innej ręki, > jak również nie można z niej wyczytać nazwiska. > > Skoro mówimy o podpisie, to jest to "imię i nazwisko, rzadziej godło, > inicjały, napisane własnoręcznie przez kogo¶" (za sjp.pwn.pl). > > I tak samo jak podpisem nie jest (choć w szczególnych przypadkach może > być) odcisk palca, tak samo podpisem nie powinien być szlaczek, choćby > wła¶ciciel zarzekał się, że jest to wła¶nie jego podpis. > > Cechy podpisu biegły okre¶la na podstawie charakteru pisma. Rzadko się > zdarza, aby kto¶ pisał pismem technicznym, dlatego też zło¶liwe > napisanie nazwiska tym pismem też nie powinno być uznane za podpis. > Z drugiej strony czytelno¶ć/nieczytelno¶ć podpisu to też ¶liska sprawa, dla jednych będzie to czytelne, dla innych nie... -- Kaczus http://kaczus.republika.pl |
||
2010-04-09 11:48 | Re: Czytelny podpis... | mz |
Uzytkownik "niusy.pl" news:hpmmuk$6av$1@news.net.icm.edu.pl... > Czy firma taka czy inna moze stawiac taki wymóg ? Macie problem. Ja na nakaz czytelnego podpisu pisze po swojemu nazwisko, tak jak zawsze to robie, i mówie Pani w okienku, ze ladniej nie umie pisac. |
||
2010-04-09 11:50 | Re: Czytelny podpis... | niusy.pl |
Użytkownik "Liwiusz" >> Może napiszę więcej. Zamówiłem coś zdalnie. Przyjechał kurier i mówi mi, >> że ma dla mnie przesyłkę i potrzebny jest dowód. To daję dowód i >> podpisuję. On, że ma być czytelny podpis bo takiego wymaga ten, u którego >> zamówiłem. Jakkolwiek mając w ręku mój dowód mógł sobie sam dopisać imię >> i nazwisko to dopisałem mu je. On, że nie może być drukowanymi. "Musi być >> tak jak w przedszkolu". Tu skończyła się mi się ochota na odbieranie tej >> przesyłki. Kontrahent, który przesyłkę zlecił zna mój podpis, więc może >> co najwyżej oczekiwać właśnie takiego podpisu jaki złożyłem a kurier >> zidentyfikował mnie na podstawie dowodu. > > Jakie widzisz przeciwwskazania do podpisania się czytelnie? Takie, że: 1. nie wiadomo o czym mowa (mój podpis oczywiście był czytelny choć dla kuriera wydawał się nieczytelny) 2. inny podpis byłby niezgodny ze wzorem jaki posiada kontrahent, który mi przesyłkę nadesłał 3. inny podpis byłby niezgodny ze wzorem jaki złożyłem w dowodzie osobisym, który kurier miał w ręku 4. kurier stwierdził, że niby według kontrahenta nie może być drukowanymi (prawda że czytelnie) > Ma to tylko zalety: po podpisie widać kto podpisał, Nie widać. Choćbym drukowanymi napisał to nie widać. Bo może właśnie napisać to kurier. >a w razie sporu jest więcej materiału do badania. Czy to argument za tym by pisać cokolwiek ? Bo byłoby więcej materiału do badania, prawda ? > > Wyobraź sobie sytuację, że nieuczciwy kurier sam podpisuje się za Ciebie > parafką, a potem biegły mówi, że na tej podstawie nie można określić, że > podpis nie pochodzi z Twojej ręki. Ale ja nie złożyłem parafki tylko podpis. Patrz wyżej. > >> Więc właśnie, istotniejsze jest by był własnoręczny niż czytelny, bo zbyt >> czytelny może po prostu nie być wystarczająco autentyczny. > > Ale własnoręczny nieczytelny musi być w formie zwykle stosowanej przez > właściciela. Kurier nie wie, czy te Twoje trzy krzyżyki są zwykle > stosowane jako podpis, dlatego słusznie chce, abyś napisał mu nazwisko. > Tak dla pewności. Niesłusznie ponieważ ma w ręku mój dowód w którym jest: 1. wzór mojego podpisu zwykle stosowanego oraz 2. moje imię i nazwisko więc może je sobie sam wpisać jak do czegoś potrzebuje. Mniemam, że nie on potrzebował, że potrzebował kontrahent, ale .. kontrahent ma mój wzór podpisu a na podpisywanym dokumencie jest już moje imię i nazwisko oraz zostałem zidentyfikowany przez kuriera na podstawie dowodu. |
nowsze | 1 2 3 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Czytelny Podpis - drugie imie |
pawel.pawlak | 2006-04-21 22:46 |
podpis na umowie |
milosh | 2006-04-22 19:08 |
Podpis a prawo |
Joten | 2006-05-12 11:08 |
Czytelny podpis |
Schwester | 2006-06-01 10:26 |
podpis elektroniczny |
z | 2006-06-10 23:25 |
Czym jest podpis? |
Arek | 2008-05-09 01:35 |
Czytelny podpis - co to takiego? |
kuba1777 | 2008-09-08 17:49 |
Podpis elektroniczny. |
WaskiDiver | 2008-11-24 18:38 |
system ratalny i podpis |
LEHKO | 2009-06-19 08:30 |
Podpis osoby zastepujacej |
Michał | 2009-07-06 14:43 |