poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2007-01-12 13:16	dekret Prez. RP sprzed wojny a Konstytucja z 1997 r.	ksli
Nudzi mi się więc wymyślam głupstwa ;-) ale: czy KODEKS HANDLOWY jako ROZPORZĄDZENIE Prezydenta RP sprzed wojny na gruncie Konstytucji z 1997 r. w ogóle był prawidłowym źródłem prawa? (oczywiście wiem, że jest już uchylony) a jeśli tak ... to dlaczego? jest wiele argumentów za jego niekostytucyjnością po uchwaleniu aktualnej Konstytucji, która wprowadziła szeroką regulację stanowienia rozporządzeń a jednocześnie nie odniosła się w przepisach przejściowych do rozporządzeń z mocą ustawy - jest to akt nieznany aktualnie porządkowi prawnemu w formie znanej przed wojną nie spotkałem się z rozważaniem takiego zagadnienia - pozdrawiam ksli skomentuj

2007-01-12 15:25	Re: dekret Prez. RP sprzed wojny a Konstytucja z 1997 r.	Robert Tomasik
Użytkownik "ksli" napisał w wiadomości news:eo7u7k$kc2$1@atlantis.news.tpi.pl... Uważam, że nie masz racji. jest wiele aktów prawnych wydanych przez instytucje w chwili obecnej nie istniejące. Przecież ilość i nazwy ministerstw się tak często zmieniają, jak często są wybory. Dla ważności danego aktu prawnego konieczne jest, by był zgodny z konstytucją w chwili wejścia w życie. później musiał by być ewentualnie uchylony w sposób prawem przewidziany. Likwidacja takiego czy innego prawodawcy nie powoduje automatycznie anulowania czy nieważności wydanych przez niego aktów. skomentuj
2007-01-12 17:05	Re: dekret Prez. RP sprzed wojny a Konstytucja z 1997 r.	Johnson
Robert Tomasik napisał(a): > Dla ważności danego aktu prawnego konieczne jest, by był zgodny z konstytucją w > chwili wejścia w życie. później musiał by być ewentualnie uchylony w > sposób prawem przewidziany. Likwidacja takiego czy innego prawodawcy nie > powoduje automatycznie anulowania czy nieważności wydanych przez niego > aktów. To nieprawda. Wystarczy przeczytać art. 241 ust. 6 Konstytucji który mówi co innego. -- @2007 Johnson "Ars iuris non habet osorem nisi ignorantem" skomentuj
2007-01-12 17:41	Re: dekret Prez. RP sprzed wojny	Johnson
ksli napisał(a): > ale: czy KODEKS HANDLOWY > jako ROZPORZĄDZENIE Prezydenta RP sprzed wojny > na gruncie Konstytucji z 1997 r. w ogóle był prawidłowym źródłem prawa? > (oczywiście wiem, że jest już uchylony) > a jeśli tak ... to dlaczego? Rozporządzenie, akurat jest wymienione w art. 87 ust. 1 Konstytucji RP. ale rzeczywiście są i w porządku prawnym dekrety, co do których można mieć wątpliwości. Ich podstawą jest np. art. 4 Ustawy Konstytucyjnej z dnia 19 lutego 1947 r. o Ustroju I Zakresie Działania Najwyższych Organów Rzeczypospolitej Polskiej na podstawie którego został wydany obowiązujący dekret z dnia 26 października 1950 r. o należnościach świadków, biegłych i stron w postępowaniu sądowym. Można mieć wątpliwości czy jeśli był to dekret "z mocą ustawy" to jest to równoznaczne z którymś z aktów prawnych wymienionych w art. 87 ust. 1 obecnej Konstytucji. -- @2007 Johnson "Ars iuris non habet osorem nisi ignorantem" skomentuj
2007-01-12 20:30	Re: dekret Prez. RP sprzed wojny	kam
Johnson napisał(a): > Rozporządzenie, akurat jest wymienione w art. 87 ust. 1 Konstytucji RP. > ale rzeczywiście są i w porządku prawnym dekrety, co do których można > mieć wątpliwości. > Ich podstawą jest np. art. 4 Ustawy Konstytucyjnej z dnia 19 lutego 1947 > r. o Ustroju I Zakresie Działania Najwyższych Organów Rzeczypospolitej > Polskiej na podstawie którego został wydany obowiązujący dekret z dnia > 26 października 1950 r. > o należnościach świadków, biegłych i stron w postępowaniu sądowym. > Można mieć wątpliwości czy jeśli był to dekret "z mocą ustawy" to jest > to równoznaczne z którymś z aktów prawnych wymienionych w art. 87 ust. 1 > obecnej Konstytucji. znaczy się można nie płacić biegłym? ;) KG skomentuj
2007-01-12 20:32	Re: dekret Prez. RP sprzed wojny	Johnson
kam napisał(a): > > znaczy się można nie płacić biegłym? ;) > To akurat jest w innej ustawie. Ale z tymi dekretami jest coś nie tak :) -- @2007 Johnson "Ars iuris non habet osorem nisi ignorantem" skomentuj
2007-01-12 20:35	Re: dekret Prez. RP sprzed wojny	kam
Johnson napisał(a): > To akurat jest w innej ustawie. w jakiej? KG skomentuj
2007-01-12 20:43	Re: dekret Prez. RP sprzed wojny	Johnson
kam napisał(a): >> To akurat jest w innej ustawie. > > w jakiej? > Art. 89 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych i coś tam w kpc. No a sprawach karnych coś tam w kpk, by się znalazło. Jest tam co prawda sama zasada co do tego że biegłym się należy, a nie ma wysokości, ale mając zasadę można by pozostawiać wysokość uznaniu sądu. -- @2007 Johnson "Ars iuris non habet osorem nisi ignorantem" skomentuj
2007-01-12 20:48	Re: dekret Prez. RP sprzed wojny	kam
Johnson napisał(a): > Art. 89 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych i coś tam w kpc. nie chce mi się zaglądać do ustawy ;) , ale w kpc nie kojarzę > No a sprawach karnych coś tam w kpk, by się znalazło. właśnie nie bardzo, jak dla mnie jedyna podstawa jest w dekrecie > Jest tam co prawda sama zasada co do tego że biegłym się należy, a nie > ma wysokości, ale mając zasadę można by pozostawiać wysokość uznaniu sądu. KG skomentuj
2007-01-12 20:50	Re: dekret Prez. RP sprzed wojny	Johnson
kam napisał(a): > nie chce mi się zaglądać do ustawy ;) , ale w kpc nie kojarzę 288 kpc. > >> No a sprawach karnych coś tam w kpk, by się znalazło. > > właśnie nie bardzo, jak dla mnie jedyna podstawa jest w dekrecie Jakby nie było dekretu, dałoby sie wywieść z art. 618 kpk Art. 618. § 1. Wydatki Skarbu Państwa obejmują w szczególności wypłaty dokonane z tytułu: 9) należności biegłych lub instytucji wyznaczonych do wydania opinii lub wystawienia zaświadczenia, -- @2007 Johnson "Ars iuris non habet osorem nisi ignorantem" skomentuj

nowsze

1 2

starsze

Tytuł	Autor	Data
Konstytucja a równość wobec prawa	Alicja	2005-11-09 18:37
Konstytucja Światowego Związku Pocztowego	Tomek	2006-01-19 11:27
Konstytucja a dofinansowanie	pluton	2006-03-08 19:12
Alimenty sprzed 89 roku- waloryzacja , POMOCY	student	2006-03-30 10:55
Konstytucja a dofinansowanie	pluton	2006-03-08 19:12
Kon skonfiskowany podczas II wojny	bede	2006-05-14 18:04
szukam uzasadneinia do kodeksu karnego 1997 roku	Przemek R.	2006-06-18 16:16
Konstytucja, umowy międzynarodowe, mała i duża notyfikacja	konstytucjonalista	2006-10-23 17:49
Statut szkoly, a konstytucja...	rogus	2006-11-06 16:57
Święta kościelne a konstytucja	Mach	2007-04-07 21:12