poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2010-08-04 23:02 | DHL czy maja prawo? | Kris |
od czasu do czasu przyjezdza kurier DHL i zaczyna sie klotnia zamowilem przesylke nawet nie mialem pojecia jakim kurierem przyjedzie i sie okazuje ze kurier nie odda mi paczki dopoki nie spisze mojego nr dowodu no i szok, klient jest paczka jest a oni chca by im podawal swoje dane personalne jeszcze pewnie gdzies to wprowadzaja do bazy i moze tym obracaja tak serio czy maja prawo? skoro ktos im zleca wysylke to ktos po drugiej stronie wie i czeka czyli odbiorca wazny przeciez jest podpis !!!!!!!! zeby bylo smieszniej jak przesylka jest dostarczona do firmy to ci jej nie wydzadza dopoki nie bedzie pieczatki :) bauahahaha i teraz ja prowadze firme i nie zamierzam sobie wyrabuiac durnej pieczatki bo i po co? w dobie podpisu elektronicznego? wazny jest podpis jak i nip w oborcie handlowym czy dhal ma prawo wymagac od nas pieczatki nr dowodu osobistego? no przeciez zamawiajac przesylke na nic takiego sie nie zgadzalem nie obchodza mnie procedury ich, ze paczki ktos im inny odbiera albo gina kurierzy kradna to sa ich wymysly w innych krajach kurier przesylke zostawi pod domem jak nikogo nie ma i ma na to wylane nie ma takich klopotow ale w Polsce zawsze jakis "LOS" cos wymysli i jestem ciekaw na ile "DHL" lamie prawo |
2010-08-05 06:43 | Re: DHL czy maja prawo? | andreas |
Użytkownik "Kris" news:i3ckn8$ur9$1@mx1.internetia.pl... > czy dhal ma prawo wymagac od nas pieczatki nr dowodu osobistego? > no przeciez zamawiajac przesylke na nic takiego sie nie zgadzalem > > nie obchodza mnie procedury ich, ze paczki ktos im inny odbiera > albo gina kurierzy kradna > to sa ich wymysly Nie ma w PL niewolnictwa, więc mogą wymagać co chcą a Ty z tego samego powodu (oraz braku kurierów na liście służb upoważnionych do legitymowania) nie musisz im nic podawać, jeżeli się z nimi na pokazanie nie umawiałeś. Oczywiście będzie to miało zapewne konsekwencje w związku z Twoją umową z wysyłającym paczkę. Konsekwencje te są zależne od treści tej umowy oraz zapisów kodeksu cywilnego. -- andreas |
||
2010-08-05 07:20 | Re: DHL czy maja prawo? | spp |
W dniu 2010-08-04 23:02, Kris pisze: Zwróć uwagę, że czasami kurier na Ciebie patrzy. A gdzie ochrona wizerunku i czy ma prawo do tego? -- spp |
||
2010-08-05 07:58 | Re: DHL czy maja prawo? | Krzysztof_Jodłowski |
Dowód to dowód. W końcu kurier musi jakoś zidentyfikować osobę która odbiera. Żeby potem nie było, że np. sprzątaczka odebrała i paczka zniknęła. Ale z tą pieczątką to przegięcie. Walczę z tym od dawna z różnym skutkiem. Jedni kurierzy sie poddają, inni nie. Wszystkie urzędy, poczta i ZUS poległy. W zasadzie tylko chyba niektórzy kurierzy zostali. Przy następnym telefonie z Ery muszę koniecznie zamówić go kurierem, bo Era ma w zapisie regulaminu(!), że przy odbiorze trzeba podstemplować kurierowi papiery pieczątka firmową :) Będzie Era miała problem z powracającą przesyłką. -- Krzysztof |
||
2010-08-05 08:17 | Re: DHL czy maja prawo? | PesTYcyD |
Ty tak na poważnie czy jaja sobie robisz? | ||
2010-08-05 09:27 | Re: DHL czy maja prawo? | Gotfryd Smolik news |
On Thu, 5 Aug 2010, Krzysztof Jodłowski wrote: > Przy następnym telefonie z Ery muszę koniecznie zamówić go kurierem, bo Era > ma w zapisie regulaminu(!), że przy odbiorze trzeba podstemplować kurierowi > papiery pieczątka firmową :) Będzie Era miała problem z powracającą > przesyłką. Najpierw przeczytaj uważnie post "andreasa". To Ty będziesz miał problem, jak Era obciąży Cię kosztami związanymi z niedotrzymaniem (przez Ciebie) warunków umowy na którą się dobrowolnie zgodziłeś (w oparciu o ich wzorzec umowny). Jeśli strony *umówią się dobrowolnie* na to, że będą np. treść umowy lub dokumenty z nią związane akceptować odbiciem pieczęci, to nic nie stoi na przeszkodzie aby taki wymóg był prawnie obowiązujący. Co najmniej do niedawna do niektórych umów taki wymóg stawiały co poniektóre banki (i być może nadal tak jest) - a fakt, że w owych "bankowych" umowach stosuje się restrykcyjnieszne i znacznie bardziej uzasadnione :) wymogi (odcisk *konkretnej* pieczątki, trudniejszy do podrobienia niż podpis) jest sprawą drugorzędną. Zgadzasz się/akceptujesz warunek "treść pisemna będzie potwierdzona pieczątką", to *TY* masz warunku dotrzymać. No, chyba że zechcesz się powołać na "świadczenie powszechne", ale IMVHO, dopóki istnieje *inna* droga do zawarcia umowy (przez przyjazd do punktu Ery) to (ta droga podważenia wymogu pieczątki) nie przejdzie. pzdr, Gotfryd |
||
2010-08-05 09:29 | Re: DHL czy maja prawo? | RadoslawF |
Dnia 2010-08-04 23:02, Użytkownik Kris napisał: > w innych krajach kurier przesylke zostawi pod domem jak nikogo > nie ma i ma na to wylane nie ma takich klopotow Jak nie dostaniesz jakiejś wartościowej przesyłki a przy reklamacji dowiesz sie że kurier zostawił pod domem to kto wyjdzie na idiotę a kto na kretyna ? > ale w Polsce zawsze jakis "LOS" cos wymysli > i jestem ciekaw na ile "DHL" lamie prawo Nie łamie, mają sporą rotację personelu i w ten sposób pilnują kurierów. Jak za miesiąc kiedy gostek nie będzie pracował wyjdzie afera z zaginięciem drogiej paczki która w papierach jest dostarczona to w przypadku papieru z prawidłowym numerem dowodu odbiorcy będzie wiadomo że odebrał, z jakimś innym numerem będzie wiadomo że kurier przywłaszczył. Pozdrawiam |
||
2010-08-05 09:36 | Re: DHL czy maja prawo? | Krzysztof_Jodłowski |
> Jeśli strony *umówią się dobrowolnie* na to, że będą np. treść umowy > lub dokumenty z nią związane akceptować odbiciem pieczęci, to nic > nie stoi na przeszkodzie aby taki wymóg był prawnie obowiązujący. Tak, masz rację. Ale nic nie określa jak ma wyglądać ta pieczątka (kiedyś określały przepisy statystyczne). Więc chyba nic nie stoi na przeszkodzie, żeby była ładnym motylkiem zrobionym z ziemniaka albo np. odciskiem kciuka (niepowtarzalny!). -- Krzysztof |
||
2010-08-05 09:38 | Re: DHL czy maja prawo? | Liwiusz |
Krzysztof Jodłowski pisze: >> Jeśli strony *umówią się dobrowolnie* na to, że będą np. treść umowy >> lub dokumenty z nią związane akceptować odbiciem pieczęci, to nic >> nie stoi na przeszkodzie aby taki wymóg był prawnie obowiązujący. > > Tak, masz rację. > Ale nic nie określa jak ma wyglądać ta pieczątka (kiedyś określały > przepisy statystyczne). Więc chyba nic nie stoi na przeszkodzie, żeby > była ładnym motylkiem zrobionym z ziemniaka albo np. odciskiem kciuka > (niepowtarzalny!). Potrzebujesz ustawy, aby wiedzieć jak wygląda pieczątka? -- Liwiusz |
||
2010-08-05 11:36 | Re: DHL czy maja prawo? | Gotfryd Smolik news |
On Thu, 5 Aug 2010, RadoslawF wrote: > pracował wyjdzie afera z zaginięciem drogiej paczki > która w papierach jest dostarczona to w przypadku > papieru z prawidłowym numerem dowodu odbiorcy będzie > wiadomo że odebrał Żartujesz czy tak na poważnie? pzdr, Gotfryd |
nowsze | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Windykacja. Umieszczenie danych. Czy maja prawo? |
Monika | 2007-05-22 17:09 |
Re: Windykacja. Umieszczenie danych. Czy maja prawo? |
Marchefkowy | 2007-05-23 10:51 |
Re: Windykacja. Umieszczenie danych. Czy maja prawo? |
Marchefkowy | 2007-05-23 10:51 |
Re: Windykacja. Umieszczenie danych. Czy maja prawo? |
Marchefkowy | 2007-05-23 10:53 |
Re: Windykacja. Umieszczenie danych. Czy maja prawo? |
Marchefkowy | 2007-05-23 10:56 |
Re: Windykacja. Umieszczenie danych. Czy maja prawo? |
Marchefkowy | 2007-05-23 10:58 |
Re: Windykacja. Umieszczenie danych. Czy maja prawo? |
Marchefkowy | 2007-05-23 10:58 |
Re: Windykacja. Umieszczenie danych. Czy maja prawo? |
Marchefkowy | 2007-05-23 10:59 |
Re: Windykacja. Umieszczenie danych. Czy maja prawo? |
Marchefkowy | 2007-05-23 11:08 |
Re: Windykacja. Umieszczenie danych. Czy maja prawo? |
Marchefkowy | 2007-05-23 11:09 |