poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2009-12-04 20:51	dowody w sprawie	limken
przypuścmy, że osoba A z pomocą swojego konta mailowego dokonuje oszustw przeciwko B B domyśla się, że chodzi o A - ale nie ma dowodów B stwierdza, że A to urodzony debil - i używa hasła do konta mailowego "123" po zalogowaniu się do jego skrzynki zdobywa dowody zgłasza sprawę do prokuratury wraz z dowodowami dostaje wezwanie na przesłuchanie czy B w takiej sytuacji powinnien powiedzieć jak było czy powinnien powiedzieć, że jakaś dobra dusza podesłała mu dowody a on jej nie zna -- limken polimken skomentuj

2009-12-04 21:26	Re: dowody w sprawie	piotrl
Ja bym się nie chwalił, że włamałem się komuś na skrzynkę bo zgodnie z kodeksem karnym : Art. 267. § 1. Kto bez uprawnienia uzyskuje informację dla niego nie przeznaczoną, otwierając zamknięte pismo, podłączając się do przewodu służącego do przekazywania informacji lub przełamując elektroniczne, magnetyczne albo inne szczególne jej zabezpieczenie, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2. § 2. Tej samej karze podlega, kto w celu uzyskania informacji, do której nie jest uprawniony, zakłada lub posługuje się urządzeniem podsłuchowym, wizualnym albo innym urządzeniem specjalnym. § 3. Tej samej karze podlega, kto informację uzyskaną w sposób określony w § 1 lub 2 ujawnia innej osobie. § 4. Ściganie przestępstwa określonego w § 1-3 następuje na wniosek pokrzywdzonego. On 4 Gru, 20:51, "limken" wrote: > przypuścmy, że osoba A z pomocą swojego konta mailowego dokonuje oszustw > przeciwko B > B domyśla się, że chodzi o A - ale nie ma dowodów > B stwierdza, że A to urodzony debil - i używa hasła do konta mailowego "123" > po zalogowaniu się do jego skrzynki zdobywa dowody > > zgłasza sprawę do prokuratury wraz z dowodowami > dostaje wezwanie na przesłuchanie > > czy B w takiej sytuacji powinnien powiedzieć jak było czy powinnien > powiedzieć, że jakaś dobra dusza podesłała mu dowody a on jej nie zna > > -- > limken polimken skomentuj
2009-12-05 13:46	Re: dowody w sprawie	lu
dodatkowo to juz nie będą dowody. Bo A moze powiedziec ze skoro osoby trzecie maja dostep do skrzynki to mogły spreparować dowody skomentuj
2009-12-05 17:35	Re: dowody w sprawie	Mikołaj_\Miki\_Menke
Dnia 05.12.2009 13:46 użytkownik lu napisał : > dodatkowo to juz nie będą dowody. Bo A moze powiedziec ze skoro osoby > trzecie maja dostep do skrzynki to mogły spreparować dowody Akurat o tym co jest dowodem, a co nie, nie orzeka żaden A, ani B. -- http://miki.menek.one.pl miki@menek.one.pl Gadu-gadu: 2128279 Mobile: +48607345846 skomentuj
2009-12-06 11:50	Re: dowody w sprawie	lu[bomir]
> Akurat o tym co jest dowodem, a co nie, nie orzeka żaden A, ani B. > to juz jest czepianie sie. Autor tematu (najprawdopodobniej, o czym świadczy sposób przedstawienia sprawy) w domysle sądzi że jego dowody byłyby niepodważalne i ja mu zwróciłem uwage że ten domysł moze byc błędny. Jeszcze cos? Moze gdzies brakuje znaku interpunkcyjnego? skomentuj
2009-12-06 12:04	Re: dowody w sprawie	limken
lu[bomir] wrote: >> Akurat o tym co jest dowodem, a co nie, nie orzeka żaden A, ani B. >> > > to juz jest czepianie sie. > Autor tematu (najprawdopodobniej, o czym świadczy sposób > przedstawienia sprawy) w domysle sądzi że jego dowody byłyby > niepodważalne i ja mu zwróciłem uwage że ten domysł moze byc błędny. > Jeszcze cos? > Moze gdzies brakuje znaku interpunkcyjnego? akurat sprawa nie dotyczy mnie - tylko przypadku w internecie krótko mówiąc - ktoś może Cię udupić nie masz dowodów - nie masz możliwości działania można robić co sie podoba fajnie :) -- limken polimken skomentuj
2009-12-06 12:52	Re: dowody w sprawie	lu[bomir]
> krótko mówiąc - ktoś może Cię udupić > nie masz dowodów - nie masz możliwości działania > można robić co sie podoba o czym Ty rozmawiasz? nie wyrażasz się zbyt jasno. Jesli ktos wysyła skądś mejle to nie trzeba sie włamywać do jego skrzynki żeby to udowodnić. Mozna wydac nakaz do dostawcy uslugi pocztowej o wydanie korespondecji + IP komputerów łączących się ze skrzynką. Jeśli sie włamiesz, będzie tam równiez Twoje IP. Mozna mejle wydrukowac, mozna zarekwirowac komputery. Róznie mozna zdobyc dowody nie łamiąc przy tym prawa. skomentuj
2009-12-06 16:15	Re: dowody w sprawie	limken
lu[bomir] wrote: >> krótko mówiąc - ktoś może Cię udupić >> nie masz dowodów - nie masz możliwości działania >> można robić co sie podoba > > > o czym Ty rozmawiasz? nie wyrażasz się zbyt jasno. > Jesli ktos wysyła skądś mejle to nie trzeba sie włamywać do jego > skrzynki żeby to udowodnić. > Mozna wydac nakaz do dostawcy uslugi pocztowej o wydanie > korespondecji + IP komputerów łączących się ze skrzynką. Jeśli sie > włamiesz, będzie tam równiez Twoje IP. > Mozna mejle wydrukowac, mozna zarekwirowac komputery. > Róznie mozna zdobyc dowody nie łamiąc przy tym prawa. słyszałeś kiedyś o proxy ? albo o internecie z niezarejestrowanych pre-paidów? i co wtedy? -- limken polimken skomentuj
2009-12-06 16:32	Re: dowody w sprawie	Liwiusz
limken pisze: > słyszałeś kiedyś o proxy ? > albo o internecie z niezarejestrowanych pre-paidów? > i co wtedy? A co ma być? Równie dobrze można korzystać z anonimowych skrzynek pocztowych. -- Liwiusz skomentuj

nowsze

1

starsze

Tytuł	Autor	Data
Zeznania a dowody?	Tadek	2006-03-27 01:40
czy tresci wypisywane w komunikatorach mogą sluzyc jako dowody w sprawie rozwodowej?	Jacek	2006-10-16 20:57
Dowody osobiste	MZ	2007-08-31 18:10
Nowe dowody w sprawie	ARc'chie	2007-10-02 12:18
stare dowody	Wiktor S.	2007-10-05 15:36
Nielegalnie zdobyte dowody	Yarroll	2007-10-12 11:23
dowody po wygranej sprawie	bucz	2008-12-12 04:18
Ściekizalały dowody	mariano	2009-01-31 01:32
dowody w sprawie o mobbing	ppracy	2009-04-16 08:35
Dowody przestępstwa	Imiennika	2009-11-04 22:16