poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2006-12-04 14:28 | Dozwolony uzytek (prywatny?) | Mario |
Jest sobie stronka. http://zgodzinski.com/plfoto/ Na stronie przedstawiono różne statystyki (niekiedy całkiem ciekawe), z wykorzystaniem ikon (zdjęć) nienależących do właściciela strony. Na dole strony zapis po angielsku: Thumbs presented here are republished within a fair use context. Each image is C by its respective owner. Z tego co wiem, właściciel strony narusza prawa właścicieli tych zdjęć pokazując je bez ich zgody. Czy jestem w błędzie? Dzięki, Mario. |
2006-12-04 14:47 | Re: Dozwolony uzytek (prywatny?) | moda |
Mario wrote: > Jest sobie stronka. > http://zgodzinski.com/plfoto/ > > Na stronie przedstawiono różne statystyki (niekiedy całkiem ciekawe), z > wykorzystaniem ikon (zdjęć) nienależących do właściciela strony. > Na dole strony zapis po angielsku: Thumbs presented here are republished > within a fair use context. Each image is C by its respective owner. > > Z tego co wiem, właściciel strony narusza prawa właścicieli tych zdjęć > pokazując je bez ich zgody. > Czy jestem w błędzie? > > Dzięki, > Mario. tak http://www.copyright.gov/fls/fl102.html punkt 3 i 4 |
||
2006-12-04 14:54 | Re: Dozwolony uzytek (prywatny?) | Mario |
Użytkownik "moda" news:0GVch.2419$Qa7.1074@trnddc03... > > Czy jestem w błędzie? > http://www.copyright.gov/fls/fl102.html Strona (http://zgodzinski.com/plfoto) jest polska, właściciel jest Polakiem, prawo które cytujesz jest amerykańskie. Obowiązuje w Polsce? |
||
2006-12-04 15:09 | Re: Dozwolony uzytek (prywatny?) | moda |
Mario wrote: > Użytkownik "moda" > news:0GVch.2419$Qa7.1074@trnddc03... >>> Czy jestem w błędzie? >> http://www.copyright.gov/fls/fl102.html > > > Strona (http://zgodzinski.com/plfoto) jest polska, właściciel jest Polakiem, > prawo które cytujesz jest amerykańskie. > Obowiązuje w Polsce? Raczej pytanie powinno byc, czy autor moze korzystac przy obronie z tego wylaczenia w Polsce. Moim zdaniem, istnieje mozliwosc. A tak w ogole, to wyglada na to ze autorzy dobrowolnie zgadzaja sie na publikacje. Wiec jaki problem? |
||
2006-12-04 15:10 | Re: Dozwolony uzytek (prywatny?) | witek |
"Mario" news:el17pt$1kda$1@news2.ipartners.pl... > Jest sobie stronka. > http://zgodzinski.com/plfoto/ > > Na stronie przedstawiono różne statystyki (niekiedy całkiem ciekawe), z > wykorzystaniem ikon (zdjęć) nienależących do właściciela strony. > Na dole strony zapis po angielsku: Thumbs presented here are republished > within a fair use context. Each image is C by its respective owner. > > Z tego co wiem, właściciel strony narusza prawa właścicieli tych zdjęć > pokazując je bez ich zgody. Narusza. |
||
2006-12-04 15:12 | Re: Dozwolony uzytek (prywatny?) | moda |
witek wrote: > "Mario" > news:el17pt$1kda$1@news2.ipartners.pl... >> Jest sobie stronka. >> http://zgodzinski.com/plfoto/ >> >> Na stronie przedstawiono różne statystyki (niekiedy całkiem ciekawe), z >> wykorzystaniem ikon (zdjęć) nienależących do właściciela strony. >> Na dole strony zapis po angielsku: Thumbs presented here are republished >> within a fair use context. Each image is C by its respective owner. >> >> Z tego co wiem, właściciel strony narusza prawa właścicieli tych zdjęć >> pokazując je bez ich zgody. > > > Narusza. A skad wiadomo ze bez zgody? |
||
2006-12-04 15:22 | Re: Dozwolony uzytek (prywatny?) | Mario |
Użytkownik "moda" news:q1Wch.2427$Qa7.1857@trnddc03... > witek wrote: > > Narusza. > A skad wiadomo ze bez zgody? Bo jest tam również moje, jak również kolegi. BEZ mojej ani jego zgody. Pytanie nie było przypadkowe. Mario |
||
2006-12-04 15:26 | Re: Dozwolony uzytek (prywatny?) | moda |
Mario wrote:] > Użytkownik "moda" > news:q1Wch.2427$Qa7.1857@trnddc03... >> witek wrote: >>> Narusza. >> A skad wiadomo ze bez zgody? > > Bo jest tam również moje, jak również kolegi. BEZ mojej ani jego zgody. > Pytanie nie było przypadkowe. > > Mario Zadzwon z protestem i sprawa staje sie prosta. |
||
2006-12-04 15:37 | Re: Dozwolony uzytek (prywatny?) | Mario |
Użytkownik "moda" news:3eWch.2458$Qa7.2282@trnddc03... > Zadzwon z protestem i sprawa staje sie prosta. Pewnie, ale zawsze lepiej zasięgnąć języka :) Dzięki. Mario |
||
2006-12-04 15:42 | Re: Dozwolony uzytek (prywatny?) | Marcin Debowski |
Dnia 04.12.2006 Mario > Jest sobie stronka. > http://zgodzinski.com/plfoto/ > > Na stronie przedstawiono różne statystyki (niekiedy całkiem ciekawe), z > wykorzystaniem ikon (zdjęć) nienależących do właściciela strony. > Na dole strony zapis po angielsku: Thumbs presented here are republished > within a fair use context. Each image is C by its respective owner. > > Z tego co wiem, właściciel strony narusza prawa właścicieli tych zdjęć > pokazując je bez ich zgody. > Czy jestem w błędzie? MZ jest to trochę dyskusyjne, choć skłaniałbym się, że przekracza zakres dozwolonego użytku. -- Marcin |
nowsze | 1 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
hurtowy zakup win na wlasny uzytek |
Tiger | 2005-12-29 12:59 |
wykrywacza kłamstw ?? czy dozwolony ... |
sky | 2006-01-20 10:48 |
dozwolony charakter krytyki |
unruhe | 2006-03-14 11:59 |
dozwolony uzytek wlasny |
arturo | 2006-04-02 17:38 |
dozwolony charakter krytyki |
unruhe | 2006-03-14 11:59 |
dozwolony uzytek wlasny |
arturo | 2006-04-02 17:38 |
dozwolony użytek własny |
mvoicem | 2006-10-18 14:04 |
co to znaczy? - zaklad prywatny |
bartekE320 | 2006-12-04 21:13 |
Domowy i biurowy uzytek. |
Jasko Bartnik | 2006-12-27 23:57 |
prywatny" radar" |
grubianin | 2007-05-22 20:24 |