poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2011-05-03 22:51	działanie prawa wstecz?
Witam! Jak to jest z działaniem prawa wstecz? Czy czasami, nie jest tak, że domyślnie działa do przodu i w przypadkach gdyby miało działać wstecz, to musi to być jakoś zaznaczone? Chodzi o uchwałę wspólnoty mieszkaniowej, gdzie w regulaminie zakazano mocowania anten satelitarnych na balkonach, a ja zrobiłam to prawie rok wcześniej, wydając kupę kasy, gdyż zrobiono to solidnie i nie zamierzam teraz rezygnować z tego. W uchwale nie wspomniano nic o istniejących instalacjach i konieczności demontażu. Pozdrowionka! skomentuj

2011-05-03 22:57	Re: działanie prawa wstecz?	Liwiusz
W dniu 2011-05-03 22:51, @Kinga pisze: > Witam! Jak to jest z działaniem prawa wstecz? Czy czasami, nie jest tak, > że domyślnie działa do przodu i w przypadkach gdyby miało działać > wstecz, to musi to być jakoś zaznaczone? Chodzi o uchwałę wspólnoty > mieszkaniowej, gdzie w regulaminie zakazano mocowania anten > satelitarnych na balkonach, a ja zrobiłam to prawie rok wcześniej, > wydając kupę kasy, gdyż zrobiono to solidnie i nie zamierzam teraz > rezygnować z tego. W uchwale nie wspomniano nic o istniejących > instalacjach i konieczności demontażu. Pozdrowionka! To nie jest działanie prawa wstecz. Na przykład kiedyś można było jeździć samochodem bez świateł, z czego nie wynika, że ten, co jeździ bez przerwy, może ich nadal nie zapalać. Po prostu od dnia X straciłeś prawo do mocowania swojej anteny na balkonie. Niektórzy radzą sobie w ten sposób, że stawiają antenę NA balkonie, i nieraz przykrywają ją czymś niezakłócającym odbioru (nie pamiętam, czy to drewno, czy plastik, czy coś jeszcze innego). -- Liwiusz skomentuj
2011-05-03 23:01	Re: działanie prawa wstecz?
> To nie jest działanie prawa wstecz. zmartwiona jestem :( Czy w tym pzrypadku nie powinien być jednoznazcny zapis o isteniejących antenach? Czy tali ogólny zapis nie działa na moją korzyść? Jeśli nie, to dlaczego? Nie kumam prawa! skomentuj
2011-05-03 23:17	Re: działanie prawa wstecz?	Liwiusz
W dniu 2011-05-03 23:01, @Kinga pisze: >> To nie jest działanie prawa wstecz. > > zmartwiona jestem :( Czy w tym pzrypadku nie powinien być jednoznazcny > zapis o isteniejących antenach? Czy tali ogólny zapis nie działa na moją > korzyść? Jeśli nie, to dlaczego? Nie kumam prawa! Zapis działa tak jak ma działać: właściciel nie chce anten na balkonach. Być może dochodzą do tego jeszcze względy bezpieczeństwa itp. Zakładam bowiem, że chodzi o anteny poza obrysem balkonu, a nie wewnątrz niego. -- Liwiusz skomentuj
2011-05-03 23:21	Re: działanie prawa wstecz?	Liwiusz
W dniu 2011-05-03 23:17, Liwiusz pisze: > W dniu 2011-05-03 23:01, @Kinga pisze: >>> To nie jest działanie prawa wstecz. >> >> zmartwiona jestem :( Czy w tym pzrypadku nie powinien być jednoznazcny >> zapis o isteniejących antenach? Czy tali ogólny zapis nie działa na moją >> korzyść? Jeśli nie, to dlaczego? Nie kumam prawa! > > Zapis działa tak jak ma działać: właściciel nie chce anten na balkonach. > Być może dochodzą do tego jeszcze względy bezpieczeństwa itp. Zakładam > bowiem, że chodzi o anteny poza obrysem balkonu, a nie wewnątrz niego. Ale na przykład na tym forum http://forum.gk24.pl/czy-musze-zdemontowac-antene-na-balkonie-w-ksm-t28354/page__st __20 sugerują, że balkon, to żelbetonowa część, a balustrada balkonowa to już co innego i tam "można" instalować. -- Liwiusz skomentuj
2011-05-04 06:57	Re: działanie prawa wstecz?	Maruda
W dniu 2011-05-03 23:01, @Kinga pisze: >> To nie jest działanie prawa wstecz. > > zmartwiona jestem :( Czy w tym pzrypadku nie powinien być jednoznazcny > zapis o isteniejących antenach? Czy tali ogólny zapis nie działa na moją > korzyść? Jeśli nie, to dlaczego? Nie kumam prawa! Nie martw się. Radosna tfurczość Wspólnot w tworzeniu "prawa" (tj uchwał, które stają się prawem) nieraz przekracza dokonania naszych tfu... parlamentarzystów. Jak napisał Liwiusz - jeśli nie nakazano uchwałą zdemontować istniejących, to nie ma problemu. Jeśli WM podejmie uchwałę nakazującą demontaż, to możesz ją zaskarżyć w ciągu 6 tygodni (czytaj uowl), skoro narusza Twoje interesy, a co sąd uzna, to już insza inszość. Wszak sądy są niezawisłe i sądzą jak sądzą, tzn jak chcą. W znanej mi wspólnocie podjęto uchwałę, że mieszkańcy mają (osobiście!) sprzątać klatkę schodową. Niewolnictwo wróciło? Moim zdaniem nie ma sensu tego nawet zaskarżać, uchwała jest sprzeczna z aktem prawnym (naj)wyższego rzędu. Zaproponowałem, żeby podjęli, że jeśli ktoś ma młodą i ładną żonę, to ona też powinna odrabiać pańszczyznę u pozostałych ;) -- Dziękuję. Pozdrawiam. Ten Maruda. skomentuj
2011-05-04 08:14	Re: działanie prawa wstecz?	Henry(k)
Dnia Wed, 04 May 2011 06:57:24 +0200, Maruda napisał(a): > W znanej mi wspólnocie podjęto uchwałę, że mieszkańcy mają (osobiście!) > sprzątać klatkę schodową. Niewolnictwo wróciło? A to jakieś dziwne jest? Przecież korzystają to brudzą - skoro sprzątają po sobie to w czym problem? Henry skomentuj
2011-05-04 08:38	Re: działanie prawa wstecz?	Andrzej_Ława
W dniu 03.05.2011 22:51, @Kinga pisze: > wstecz, to musi to być jakoś zaznaczone? Chodzi o uchwałę wspólnoty > mieszkaniowej, gdzie w regulaminie zakazano mocowania anten > satelitarnych na balkonach, a ja zrobiłam to prawie rok wcześniej, > wydając kupę kasy, gdyż zrobiono to solidnie i nie zamierzam teraz > rezygnować z tego. W uchwale nie wspomniano nic o istniejących > instalacjach i konieczności demontażu. Pozdrowionka! A jak dokładnie to brzmi? Jeśli jest tylko i wyłącznie zakaz montowania, to co się martwisz? skomentuj
2011-05-04 10:20	Re: działanie prawa wstecz?	Maruda
W dniu 2011-05-04 08:14, Henry(k) pisze: > Dnia Wed, 04 May 2011 06:57:24 +0200, Maruda napisał(a): > >> W znanej mi wspólnocie podjęto uchwałę, że mieszkańcy mają (osobiście!) >> sprzątać klatkę schodową. Niewolnictwo wróciło? > > A to jakieś dziwne jest? Przecież korzystają to brudzą - skoro sprzątają > po sobie to w czym problem? > > Henry Nie dziwi Cię nakaz osobistego, nieodpłatnego świadczenia usług na rzecz wspólnoty w formie pracy fizycznej? Pogratulować! I ja się dziwię, że jest społeczny placet dla systemu niewolniczego... Wyjaśniam: Tak. Jest dziwne. Wspólnota ma sobie zatrudnić sprzątaczkę, płacić jej (i ZUSowi i USowi i chwkj), a obciążać za to wszystkich właścicieli proporcjonalnie do udziałów. Tak mówi prawo (uowl). Nie można człowiekowi nakazać wykonywania czynności. To narusza elementarne prawo do wolności. No - chyba, że w systemie niewolniczym, który właśnie cichcem jest wprowadzany. -- Dziękuję. Pozdrawiam. Ten Maruda. skomentuj
2011-05-04 12:26	Re: działanie prawa wstecz?	bim-bom
W dniu 2011-05-03 22:51, @Kinga pisze: > Witam! Jak to jest z działaniem prawa wstecz? Czy czasami, nie jest tak, > że domyślnie działa do przodu i w przypadkach gdyby miało działać > wstecz, to musi to być jakoś zaznaczone? Chodzi o uchwałę wspólnoty > mieszkaniowej, gdzie w regulaminie zakazano mocowania anten Zakazano mocowania czy zakazono mieć zamocowanych anten? Jeśli to pierwsze, to chyba rzeczywiście chodzi o nowe anteny. skomentuj

nowsze

1 2

starsze

Tytuł	Autor	Data
Telekomunikacja a wystawianie faktur wstecz	Plusek$	2006-04-07 09:51
Działanie sądu - prośba o opinię.	Żorżyk	2006-08-30 18:25
wspolnota mieszkaniowa - zaliczki wstecz	TG	2008-01-24 11:57
Czy to legalne działanie?	Tomek MG	2008-07-17 23:28
Utrata prawa jazdy za punkty naliczone 2 lata wstecz	KS	2008-12-29 14:08
Czy takie działanie ZAIKS jest zgodne z pr	ant	2009-04-17 12:24
Działanie na szkode Spóldzielni Mieszkaniowej problem	mareK	2009-04-18 22:15
Czy takie działanie spółdzielni mieszkan	Przemysław Adam Śmiejek	2010-01-20 12:13
Czy spóldzielnia może udowodnić zamieszkanie wstecz?	sensor	2010-02-27 20:29
skarga na działanie pogotowia	TG	2010-07-04 20:25