poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2012-06-29 16:54	Dziedziczenie	Buster
Witajcie. Opiszę sytuację: Jest sobie małżeństwo A. Żona z tego małżeństwa miała brata, który nie żyje od 14 lat. Brat miał dwoje dzieci. Teraz te dzieci są już dorosłe. Jedno dziecko ma w tej chwili dwójkę dzieci (małoletnich), a drugie ma jedno (również małoletnie). Żona z małżeństwa A właśnie zmarła. Został mąż. Brak testamentu. Czy dzieci brata będą cokolwiek dziedziczyć? -- Pozdrowienia Radek skomentuj

2012-06-29 18:47	Re: Dziedziczenie	WAM
On Fri, 29 Jun 2012 16:54:08 +0200, Buster wrote: >Witajcie. >Opiszę sytuację: Jest sobie małżeństwo A. Żona z tego małżeństwa miała >brata, który nie żyje od 14 lat. Brat miał dwoje dzieci. Teraz te dzieci >są już dorosłe. Jedno dziecko ma w tej chwili dwójkę dzieci >(małoletnich), a drugie ma jedno (również małoletnie). Żona z małżeństwa >A właśnie zmarła. Został mąż. Brak testamentu. > >Czy dzieci brata będą cokolwiek dziedziczyć? KC Art 931, 932 i kolejne. WAM -- mezrom dan ysazcw -> www.nadmorze.pl <- wczasy nad morzem skomentuj
2012-06-29 20:46	Re: Dziedziczenie	t-1
UĹźytkownik "Buster" napisał w wiadomości news:jskfie$cku$1@inews.gazeta.pl... > Witajcie. > Opiszę sytuację: Jest sobie małżeństwo A. Ĺťona z tego małżeństwa miała > brata, ktĂłry nie Ĺźyje od 14 lat. Brat miał dwoje dzieci. Teraz te dzieci > sÄ juĹź dorosłe. Jedno dziecko ma w tej chwili dwĂłjkę dzieci > (małoletnich), a drugie ma jedno (rĂłwnieĹź małoletnie). Ĺťona z małżeństwa > A właśnie zmarła. Został mÄ Ĺź. Brak testamentu. > > Czy dzieci brata będÄ cokolwiek dziedziczyć? > > -- > Pozdrowienia > Radek http://pl.wikipedia.org/wiki/Dziedziczenie_ustawowe t-1 skomentuj
2012-06-29 22:01	Re: Dziedziczenie	Buster
Panowie. Po przeczytaniu poleconych tekstów jestem tylko odrobinę mądrzejszy. Ja jestem prosty informatyk. Zrozumiałem tylko tyle, że dziedziczą, ale nie wiem w jakiej części. Połowę, czy 1/4? W sensie razem. -- Pozdrowienia Radek skomentuj
2012-06-30 07:03	Re: Dziedziczenie	spp
W dniu 2012-06-29 22:01, Buster pisze: > Panowie. Po przeczytaniu poleconych tekstów jestem tylko odrobinę > mądrzejszy. Ja jestem prosty informatyk. Zrozumiałem tylko tyle, że > dziedziczą, ale nie wiem w jakiej części. Połowę, czy 1/4? W sensie razem. " ... udział małżonka, który dziedziczy wraz z rodzicami, rodzeństwem, czy zstępnymi rodzeństwa współmałżonka, zawsze wynosi połowę spadku." Czyli mąż połowę, reszta połowę. -- spp skomentuj
2012-06-30 15:53	Re: Dziedziczenie	t-1
UĹźytkownik "spp" napisał w wiadomości news:jsm1c3$421$1@inews.gazeta.pl... >W dniu 2012-06-29 22:01, Buster pisze: > >> Panowie. Po przeczytaniu poleconych tekstĂłw jestem tylko odrobinę >> mÄ drzejszy. Ja jestem prosty informatyk. Zrozumiałem tylko tyle, Ĺźe >> dziedziczÄ , ale nie wiem w jakiej części. Połowę, czy 1/4? W sensie >> razem. > > " ... udział małżonka, ktĂłry dziedziczy wraz z rodzicami, rodzeństwem, > czy zstępnymi rodzeństwa współmałżonka, zawsze wynosi połowę spadku." > > Czyli mÄ Ĺź połowę, reszta połowę. > -- > spp > > > Wydawało by się, ze informatycy to elita intelektu, przynajmniej patrzÄ c zarobki tak moĹźna myśleć. Wbrew pozorom prawo dziedziczenia jest oparte na rozsÄ dnych podstawach więc tzw. chłopski rozum wiele tu pomaga. Przede wszystkim trzeba pamiętać, Ĺźe jeden z małżonkĂłw dalej Ĺźyje, więc spadkowi podlega tylko 1/2 ich majÄ tku wspĂłlnego i wszystkie te ułamki dotyczÄ tylko tej połowy.. No i dodatkowo cały majÄ tek własny zmarłego jeśli taki był. (np. z czasĂłw kawalerskich, panieńskich lub darowizny dla konkretnej osoby. I wtedy te ułamki wprost. t-1 skomentuj
2012-06-30 16:38	Re: Dziedziczenie	spp
W dniu 2012-06-30 15:53, t-1 pisze: > > Użytkownik "spp" napisał w wiadomości > news:jsm1c3$421$1@inews.gazeta.pl... >> W dniu 2012-06-29 22:01, Buster pisze: > Wbrew pozorom prawo dziedziczenia jest oparte na rozsądnych podstawach > więc tzw. chłopski rozum wiele tu pomaga. Niezupełnie. Na ten 'chłopski rozum' wytłumacz mi co ma rodzeństwo zmarłego do spadku skoro żyje współmałżonek? -- spp skomentuj
2012-06-30 20:59	Re: Dziedziczenie	t-1
UĹźytkownik "spp" napisał w wiadomości news:jsn325$nhf$2@inews.gazeta.pl... >W dniu 2012-06-30 15:53, t-1 pisze: >> >> UĹźytkownik "spp" napisał w wiadomości >> news:jsm1c3$421$1@inews.gazeta.pl... >>> W dniu 2012-06-29 22:01, Buster pisze: > >> Wbrew pozorom prawo dziedziczenia jest oparte na rozsÄ dnych podstawach >> więc tzw. chłopski rozum wiele tu pomaga. > > Niezupełnie. > Na ten 'chłopski rozum' wytłumacz mi co ma rodzeństwo zmarłego do spadku > skoro Ĺźyje współmałżonek? > > -- > spp Dziedziczenie jest oparte na wspĂłlnocie krwi. Gdy sÄ dzieci w rodzinie wtedy rodzeństwo ani rodzice w pierwszym "rozdaniu" nie dziedziczÄ . Natomiast musisz przyznać, Ĺźe rodzice, bracia i siostry sÄ krewnymi zmarłego. Współmałżonek natomiast jest właściwie obcy. Zero wspĂłlnej krwi. Pochodzi oczywiście z innej rodziny. I dlatego np. rodzice i rodzeństwo ĹźyjÄ cego małżonka nigdy nie dziedziczÄ po zmarłym współmałżonku. Gdy dzieci nie było, nie ma przedłuĹźenia rodu zmarłego i majÄ tek przynajmniej w części pozostaje w rodzinie. Druga rodzina dostanie swoje po drugiej śmierci. Jest jeszcze drugi powĂłd, moĹźe nawet waĹźniejszy. Gdyby nie dziedziczyło rodzeństwo majÄ tek po bezdzietnym małżeństwie przechodził by na gminę. O to ci chodziło? Jak się okazuje nawet chłopski rozum teĹź jest deficytowy. t-1 skomentuj
2012-06-30 21:01	Re: Dziedziczenie	WAM
On Fri, 29 Jun 2012 22:01:58 +0200, Buster wrote: >Panowie. Po przeczytaniu poleconych tekstów jestem tylko odrobinę >mądrzejszy. Ja jestem prosty informatyk. To rozpisz sobie algorytm podany w ustawie :) WAM -- mezrom dan ysazcw -> www.nadmorze.pl <- wczasy nad morzem skomentuj
2012-07-02 10:29	Re: Dziedziczenie	Michal
UĹźytkownik "t-1" napisał w wiadomości news:jsni9i$ipa$1@pippin.nask.net.pl... > > Dziedziczenie jest oparte na wspĂłlnocie krwi. > Gdy sÄ dzieci w rodzinie wtedy rodzeństwo ani rodzice w pierwszym > "rozdaniu" nie dziedziczÄ . > Natomiast musisz przyznać, Ĺźe rodzice, bracia i siostry sÄ krewnymi > zmarłego. > Współmałżonek natomiast jest właściwie obcy. Zero wspĂłlnej krwi. Pochodzi > oczywiście z innej rodziny. > I dlatego np. rodzice i rodzeństwo ĹźyjÄ cego małżonka nigdy nie dziedziczÄ > po zmarłym współmałżonku. > Gdy dzieci nie było, nie ma przedłuĹźenia rodu zmarłego i majÄ tek > przynajmniej w części pozostaje w rodzinie. > Druga rodzina dostanie swoje po drugiej śmierci. > Jest jeszcze drugi powĂłd, moĹźe nawet waĹźniejszy. > Gdyby nie dziedziczyło rodzeństwo majÄ tek po bezdzietnym małżeństwie > przechodził by na gminę. O to ci chodziło? > Jak się okazuje nawet chłopski rozum teĹź jest deficytowy. > > t-1 > Masz oczywiście rację (w sensie zgodności z obowiÄ zujÄ cym stanem prawnym). Jednak owa zasada wspĂłlnoty krwi wydaje mi się nieco anachroniczna. Dzisiaj rzadziej dziedziczymy jakieś wielkie, rodowe majÄ tki, częściej dorabiamy się czegoś wspĂłlnie z współmałżonkiem. W takiej sytuacji i przy braku potomstwa dziedziczenie przez rodzeństwo zmarłego burzy moje poczucie sprawiedliwości. Michał skomentuj

nowsze

1 2

starsze

Tytuł	Autor	Data
Dziedziczenie	argon	2006-03-15 09:03
dziedziczenie	Wojtek W	2006-05-05 23:08
Pytanie o dziedziczenie	zbynio	2007-01-08 13:53
dziedziczenie, Problem.....	Elvis	2007-03-09 23:39
"Dziedziczenie" alimentów.	Waskidiver	2007-05-17 22:21
Dziedziczenie.	GooRe	2008-04-24 12:49
Dziedziczenie	mmgosiamad	2008-08-25 18:23
Dziedziczenie	mmgosiamad	2008-08-26 09:35
dziedziczenie firmy	pit	2008-11-16 12:10
Dziedziczenie - trochę skomplikowane.	Miecio	2009-08-24 14:13