| poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
| 2005-11-29 17:18 | dziennikarskie sepy w hotelu poselskim | Przemek R... |
| Czy maja prawo filmowac w tym hotelu? Przeciez przebywanie po godzinach pracy w hotelu czy w restauracji nie jest zwiazane z pelniona funkcja. P. |
||
| 2005-11-29 17:31 | Re: dziennikarskie sepy w hotelu poselskim | rezist.com |
| A mozesz rozwinac? Bo rownie dobrze, mozna by bylo dojsc do wniosku ze po godzinie 17 posel przestaje byc poslem, prezydent prezydentem, itepetede... -- tomek nowak http://rezist.com http://anvilstrike.com http://blenderbar.pl <- link sponsorowany |
||
| 2005-11-29 17:45 | Re: dziennikarskie sepy w hotelu poselskim | Przemek R... |
Użytkownik "rezist.com" news:dmhvl4$1clo$1@sparrow.axelspringer.com.pl... >A mozesz rozwinac? Bo rownie dobrze, mozna by bylo dojsc do wniosku > ze po godzinie 17 posel przestaje byc poslem, prezydent prezydentem, > itepetede... rownie dobrze mozesz powiedziec ze poslowi mozna wejsc do sracza w jego prywatnym domu, zrobic zdjecia i opublikowac w Fuckcie tylko dlatego ze jest poslem. Dzialanosc posla nie polega na piciu alkoholu, jedzeniu, czy spaniu. P. |
||
| 2005-11-29 18:03 | Re: dziennikarskie sepy w hotelu poselskim | Marek Wierzbicki |
| >A mozesz rozwinac? Bo rownie dobrze, > mozna by bylo dojsc do wniosku > ze po godzinie 17 posel przestaje > byc poslem, prezydent prezydentem, ale jak się zachlają w trąbę i prowadzą samochód to immunitet jest ważny 24 godziny?:) Marek |
||
| 2005-11-29 18:13 | Re: dziennikarskie sepy w hotelu poselskim | Przemek R... |
Użytkownik "Marek Wierzbicki" wiadomości news:dmi1l1$31eu$1@news2.ipartners.pl... > >A mozesz rozwinac? Bo rownie dobrze, >> mozna by bylo dojsc do wniosku >> ze po godzinie 17 posel przestaje >> byc poslem, prezydent prezydentem, > > ale jak się zachlają w trąbę i prowadzą samochód to immunitet jest ważny > 24 godziny?:) a mozez policjanta nagrywac w jego domu po godzinach pracy i publikowac to w mediach? Wkoncu jest funkcjonariuszem publicznym! P. |
||
| 2005-11-29 18:39 | Re: dziennikarskie sepy w hotelu poselskim | Bartek Gliniecki |
| Przemek R... wyskrobał(a): > Czy maja prawo filmowac w tym hotelu? Przeciez przebywanie po godzinach > pracy w hotelu czy w restauracji nie jest zwiazane z pelniona funkcja. Ale dlaczego nie mieli by mieć prawa filmować? Hotel poselski to zwykły hotelowiec o klasie przeciętnego trzygwiazdkowca, który różni się od pozostałych wybraną klientelą i dość utrudnionym wejściem dla osób postronnych (dziennikarze z przepustkami mogą wejść). W normalnym hotelu na korytarzu czy w restauracji można filmować, więc czemu nie tam? -- Bartek Gliniecki [ Na kłopoty z Outlook Express... --> http://republika.pl/gliniecki ] [ email: jak potrzebujesz, to spytaj .:::::::::::::. GG: tak samo ] |
||
| 2005-11-29 19:51 | Re: dziennikarskie sepy w hotelu poselskim | SQLwysyn |
Użytkownik "Przemek R..." wiadomości news:dmi0j8$mru$1@inews.gazeta.pl... > > > rownie dobrze mozesz powiedziec ze poslowi mozna wejsc do sracza w jego > prywatnym domu, Sejm NIE jest prywatnym domem posla. Ani hotel sejmowy. Obywatele mają prawo wiedziec, jak poslowie marnuja ich podatki. -- SQLwysyn "If the First Amendment will protect a scumbag like me, it will protect all of you" - Larry Flynt |
||
| 2005-11-29 20:43 | Re: dziennikarskie sepy w hotelu poselskim | Przemek R... |
| >> rownie dobrze mozesz powiedziec ze poslowi mozna wejsc do sracza w jego >> prywatnym domu, > > Sejm NIE jest prywatnym domem posla. Ani hotel sejmowy. Obywatele mają > prawo wiedziec, jak poslowie marnuja ich podatki. toalety w sejmie tez nie, czemu obywatele nie maja widziec jak posel sie np masturbuje ? Prywatnmosc jest zapewniona przez konsttucje. |
||
| 2005-11-29 20:58 | Re: dziennikarskie sepy w hotelu poselskim | Robert Tomasik |
| Użytkownik "Przemek R..." wiadomości news:dmhv00$fdj$1@inews.gazeta.pl... Jeśli mogą gdzieś tam wejść, to i mogą filmować to co widzą. Bartek twierdzi, że mogą wejść, więc mogą filmować. |
||
| 2005-11-29 21:11 | Re: dziennikarskie sepy w hotelu poselskim | Marcin Szawurski |
| Robert Tomasik wrote: > Jeśli mogą gdzieś tam wejść, to i mogą filmować to co widzą. Bartek > twierdzi, że mogą wejść, więc mogą filmować. > Ale czy mogą pokazywać? pokazywanie jest obwarowane przecież "w związku z pełnioną funkcją". |
||
| nowsze | 1 2 3 4 | starsze |
| Tytuł | Autor | Data |
|---|---|---|
ZATRUDNIENIE W HOTELU A ZUS.... |
hostel | 2006-12-14 13:15 |