poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2006-07-21 16:13	Re: Dzisiejsza ustawa a KP?	stern
Artur Ch. napisał(a): > To można założyć wobec powyższego twierdzenia że w zasadzie w eRPe mamy li > tylko Konstytucje. wyjątkowo idiotyczne stwierdzenie. > Bo w mniejszym lub większym stopniu ustawy ze sobą kolidują lub stoją w > sprzeczności to pokaż mi geniuszu takie ustawy, które stoją ze sobą w wyraźnej sprzeczności i obowiązują obie jednocześnie. -- http://bdp.e-wro.com GG: 4494911 skomentuj

2006-07-21 17:32	Re: Dzisiejsza ustawa a KP?	Olgierd
Osoba przedstawiająca się jako *stern* stuknęła w klawisze i oto co powstało: >> Owszem, ale ustawy nie mogą stać w sprzeczności ze sobą.. Prawda? > > prawda. > dlatego późniejsza uchyla wcześniejszą :) Ehe? W ten sposób ksh uchyliłby kc w części dotyczącej spółki cywilnej, bo "intencją nie było wpisanie s.c. do ksh"? ;-) -- pozdrawiam serdecznie, Olgierd ||| JID:olgierd@jabber.org ||| http://olgierd.wordpress.com ||| skomentuj
2006-07-21 18:36	Re: Dzisiejsza ustawa a KP?	stern
Olgierd napisał(a): > Ehe? W ten sposób ksh uchyliłby kc w części dotyczącej spółki > cywilnej, bo "intencją nie było wpisanie s.c. do ksh"? ;-) właściwie od dzisiaj jestem na urlopie i teraz takie teksty mnie tylko bawią. mieliście może cośo wykładni prawa na uczelni? taki fajny przedmiot. czasem się przydaje. -- http://bdp.e-wro.com GG: 4494911 skomentuj
2006-07-21 21:14	Re: Dzisiejsza ustawa a KP?	Bartek
>> ze w pytaniu powinienes powołać się na konstytucję a nie na kodeks pracy >> (to też ustawa). > > A konstytucja to co?? :P Konstytucje sie zmieni, zeby pasowala do ustawy. To bedzie takie poprawianie jak w Sąsiadach prezentują Pat i Mat. Zamiast nich wystapią Jarek i Lech skomentuj
2006-07-21 22:43	Re: Dzisiejsza ustawa a KP?	Olgierd
Osoba przedstawiająca się jako *stern* stuknęła w klawisze i oto co powstało: >> Ehe? W ten sposób ksh uchyliłby kc w części dotyczącej spółki >> cywilnej, bo "intencją nie było wpisanie s.c. do ksh"? ;-) > > właściwie od dzisiaj jestem na urlopie i teraz takie teksty mnie tylko > bawią. > mieliście może cośo wykładni prawa na uczelni? taki fajny przedmiot. > czasem się przydaje. Może dziś jest z tego przedmiot, jak mnie uczyli wchodziło to w program innego przedmiotu. Dlatego nauczyli mnie tam, że /lex posterior derogat legi anteriori/ jest zasadą interpretacyjną stosowaną wówczas gdy dwie normy regulują ten sam zakres, zaś norma starsza nie została wprost uchylona. Akurat jeśli chodzi o sprawę będącą kanwą wątku to IMHO nie ma sprzeczności. Miłego urlopu, zazdroszczę. -- pozdrawiam serdecznie, Olgierd ||| JID:olgierd@jabber.org ||| http://olgierd.wordpress.com ||| skomentuj

nowsze

1 2

starsze

Tytuł	Autor	Data
ustawa antylichwiarska		2005-12-09 22:13
Ustawa...	mariposa doux	2005-12-15 16:04
Ustawa dotycząca rewaloryzacji emerytur osób pracujących.	Łukasz_Ledóchowski	2006-01-17 23:23
ustawa o j. polskim	MarcinJM	2006-01-24 09:58
ustawa bodzetowa	andrzej	2006-02-15 09:43
Ustawa	Alicja	2006-03-30 18:10
Ustawa	Alicja	2006-03-30 18:10
Ustawa o samorządzie	eva	2006-09-06 12:50
kasacja - przepisy, ustawa ??	Joanna	2007-03-20 16:25
Ustawa o j. polskim	ala_meller	2007-04-02 09:54