poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2009-03-21 00:02	Re: egzekucja drobnych naleznosci	Robert Tomasik
Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości news:gq0v9d$1j5$1@news.onet.pl... > Robert Tomasik pisze: >> To moze być nawet nie 5%, jeśli da sie "przepchnąć" w postępowaniu >> nakazowym. > Co masz na myśli? mam na myśli, że w postępowaniu uproszczonym to jest chyba teraz 1,5 %, choć faktycznie przy tak małej kwocie to nie będzie miało znaczenia. skomentuj

2009-03-20 23:10	Re: egzekucja drobnych naleznosci	Andrzej Lawa
Roman Rumpel pisze: >> Oczywiście. O ile masz coś takiego w umowie. > > Nie chrzań. Nie jest zgodne. Jeśli jest w umowie to jest nieważne na > podst. art 58 kc, w zw. z art 483 kc 483 jest "w drugą stronę" - tj. jeśli to usługodawca by się nie wywiązywał. skomentuj
2009-03-21 07:15	Re: egzekucja drobnych naleznosci	Liwiusz
Robert Tomasik pisze: > Użytkownik "Liwiusz" napisał w > wiadomości news:gq0v9d$1j5$1@news.onet.pl... >> Robert Tomasik pisze: >>> To moze być nawet nie 5%, jeśli da sie "przepchnąć" w postępowaniu >>> nakazowym. >> Co masz na myśli? > > mam na myśli, że w postępowaniu uproszczonym to jest chyba teraz 1,5 %, > choć faktycznie przy tak małej kwocie to nie będzie miało znaczenia. Po pierwsze: nie w uproszczonym, tylko w nakazowym, wcześniej dobrze pisałeś :) Po drugie: faktycznie, w nakazowym jest 1/4 normalnego wpisu, ale nie mniej niż 30zł, więc przy małych kwotach oszczędności nie ma Po trzecie: a nawet przy małych kwotach bardziej opłaca się upominawcze: płacisz 30zł a po uprawomocnieniu się nakazu zapłaty sąd zwraca 3/4, czyli zasądza 8zł i zwraca 22zł. Fakt, że nie wszystkie sądy tak robią, choć powinny. -- Liwiusz skomentuj
2009-03-21 08:05	Re: egzekucja drobnych naleznosci	Johnson
Liwiusz pisze: > czyli zasądza 8zł i zwraca 22zł. Twój sąd nie umie liczyć :) 30 zł/4 = 7,50 zł Czyli prawidłowo sąd winien zasądzić 7,50 zł i zwrócić 22,50 zł. Zaokrąglanie do pełnego złotego nie dotyczy zwrotu opłaty. -- @2009 Johnson Audiatur et altera pars skomentuj
2009-03-21 09:18	Re: egzekucja drobnych naleznosci	Liwiusz
Johnson pisze: > Liwiusz pisze: > >> czyli zasądza 8zł i zwraca 22zł. > > Twój sąd nie umie liczyć :) > 30 zł/4 = 7,50 zł > > Czyli prawidłowo sąd winien zasądzić 7,50 zł i zwrócić 22,50 zł. > Zaokrąglanie do pełnego złotego nie dotyczy zwrotu opłaty. Tak też się zdarzało, obecnie mój sąd robi to 8/22. I tak jest to lepsze od wielu innych sądów, które nie przejmują się takimi szczegółami i zawsze walą 30/100/250/300. -- Liwiusz skomentuj
2009-03-23 07:54	Re: egzekucja drobnych naleznosci	jureq
Dnia Fri, 20 Mar 2009 23:10:32 +0100, Andrzej Lawa napisał(a): > 483 jest "w drugą stronę" - tj. jeśli to usługodawca by się nie > wywiązywał. Nie. 483 jest w obie strony. skomentuj

nowsze

1 2

starsze

Tytuł	Autor	Data
Inna droga odzyskania naleznosci - czy rokuje szanse?	Zbigniew B.	2006-03-17 17:37
Inna droga odzyskania naleznosci - czy rokuje szanse?	Zbigniew B.	2006-03-17 17:37
[dlugie] Windykacja naleznosci TP SA	rolandz	2006-05-11 15:20
egzekucja	ffiona	2006-11-18 20:00
UOD ze sp.z o.o. - wniosek do sadu o zalegle naleznosci	grinder	2006-12-30 10:52
Windykacja naleznosci z USA	yaacek	2007-02-10 09:36
egzekucja	pawelcy	2007-02-12 20:32
Egzekucja alimentow	dariusdirect	2007-02-26 16:57
Egzekucja alimentow	prawoslaby	2007-02-26 17:02
windykacja naleznosci zagranicznych	PC	2008-11-07 07:05