| poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
| 2006-01-30 09:30 | Fałszerstwo art 270 kk | Alicja |
| Witam, Czy moge otrzymać wyrok skazujący na podstawie opinii grafologa (z kopii)? Pozdr. |
||
| 2006-01-30 10:28 | Re: Fałszerstwo art 270 kk | Robert Tomasik |
| Alicja [###alarek2@wp.pl.###] napisał: > Czy moge otrzymać wyrok skazujący na podstawie opinii grafologa (z kopii)? niestety bez szklanej kuli, to na tak postawione pytanie mozna jedynie odpisać, że możesz :-) |
||
| 2006-01-30 10:40 | Re: Fałszerstwo art 270 kk | iza |
| >> Czy moge otrzymać wyrok skazujący na podstawie opinii grafologa (z > kopii)? > > > niestety bez szklanej kuli, to na tak postawione pytanie mozna jedynie > odpisać, że możesz :-) Zgadzam się- zdecydowanie za mało danych na ferowanie wyroków (w przenośni i dosłownie ;) Iza |
||
| 2006-01-30 16:33 | Re: Fałszerstwo art 270 kk | Alicja |
> >> Czy moge otrzymać wyrok skazujący na podstawie opinii grafologa (z > > kopii)? > > > > > > niestety bez szklanej kuli, to na tak postawione pytanie mozna jedynie > > odpisać, że możesz :-) > > Zgadzam się- zdecydowanie za mało danych na ferowanie wyroków (w przenośni i > dosłownie ;) > > Iza > >W roku 1992 został mi postawiony zarzut z art.265kk obecnie 270 kk, że na umowie transportowej podpisałem się nie swoim imieniem i nazwiskiem. Wg mnie grafolog nie mógł przeprowadzić rzetelnej ekspertyzy gdyz nie ma orginału tylko kopia. Żaden świadek do dnia dzisiejszego w sądzie nie potwierdził, że to ja podpisywałem. Umowa jest w jezyku czeskim z niewyobrazalna ilościa błędów ortograficznych ,a tak poza tym ja nie znam języka czeskiego ani przy zawarciu rzekomej umowy nie było tłumacza, gdyz na kopii nie widnieje. |
||
| 2006-01-30 16:36 | Re: Fałszerstwo art 270 kk | Alicja |
| Zapomniałem nadmienić, ze chodzi o umowę na transport międzynarodowy, którą rzekomo zawarłem na terenie dawnej Czechosłowacji. |
||
| 2006-01-30 16:50 | Re: Fałszerstwo art 270 kk | Robert Tomasik |
| Alicja [###alarek2@wp.pl.###] napisał: > Zapomniałem nadmienić, ze chodzi o umowę na transport międzynarodowy, > którą rzekomo zawarłem na terenie dawnej Czechosłowacji. A na tej kopii dokumentu nie ma czasem oryginalnego podpisu? |
||
| 2006-01-30 17:21 | Re: Fałszerstwo art 270 kk | Johnson |
| Alicja napisał(a): >> >> W roku 1992 został mi postawiony zarzut z art.265kk obecnie 270 kk, że na > umowie transportowej podpisałem się nie swoim imieniem i nazwiskiem. > Wg mnie grafolog nie mógł przeprowadzić rzetelnej ekspertyzy gdyz nie ma > orginału tylko kopia. Aleś jakoś nie piszesz czy rzeczywiście podpisałeś się nie swoim nazwiskiem. Jeśli nie to wyjaśnij że nie. To oskarżyciel musi udowodnić że jest inaczej. -- @ Johnson --- za treść postu nie odpowiadam "Gdy nie wiemy czegoś w ogóle, bądź wiemy mało - jesteśmy skłonni do podstawiania uczuć w miejsce rozumu" |
||
| 2006-01-30 19:18 | Re: Fałszerstwo art 270 kk | Alicja |
> A na tej kopii dokumentu nie ma czasem oryginalnego podpisu? Nie ma orginalnego podpisu. |
||
| 2006-01-30 19:47 | Re: Fałszerstwo art 270 kk | Robert Tomasik |
| Alicja [###alarek2@wp.pl.###] napisał: >> A na tej kopii dokumentu nie ma czasem oryginalnego podpisu? > Nie ma oryginalnego podpisu. No t o mało który biegły odważy się dać jednoznaczną opinię. |
||
| 2006-01-30 20:22 | Re: Fałszerstwo art 270 kk | SDD |
Użytkownik "Alicja" ^^^^^^^ news:drlcob$ae3$1@nemesis.news.tpi.pl... > Zapomniałem ^^^^^^^^^ Na newsach tez falszujesz podpisy - podpisujesz sie jako kobieta - zeby wyludzic bardziej zyczliwe podejscie. Dostaniesz z 5 latek, to sie oduczysz taklich praktyk Nie pozdrawiam SDD |
||
| nowsze | 1 | starsze |
| Tytuł | Autor | Data |
|---|---|---|
art. 212 kk czy art. 216 kk |
Coby | 2005-11-27 23:03 |
art. 19 $ 1 |
Tadek | 2006-03-14 21:25 |
art. 19 $ 1 |
Tadek | 2006-03-14 21:25 |
art 212 KK |
CiepliX | 2006-04-29 13:23 |
art. 9e ustawy o SG |
thedek | 2006-06-22 20:16 |
Art 72 par 2 kk |
adrex | 2006-07-11 16:18 |
Fałszerstwo biletów komunikacji miejskiej. |
Axoneq | 2006-11-09 13:21 |
Art. 153 k.p. |
Anna K. | 2006-12-07 21:16 |
Art. 84 k.c. |
pirx | 2007-02-14 04:49 |
wezwanie do prokuratury jako podejrzany (art. 270 par 1 kk) |
borkon | 2007-06-12 21:09 |