| poprzedni w±tek | następny w±tek | pl.soc.prawo |
| 2012-02-04 19:52 | Fałszywe zeznania | Animka |
| Pytany o odpowiedzialno¶ć za składanie fałszywych zeznać, Schramm powiedział: - Zgodnie z orzecznictwem S±du Najwyższego, je¶li kto¶ zeznaje w swojej sprawie czy może obawiać się, że wobec niego zostanie sformułowany jaki¶ zarzut, nawet je¶li kto¶ zeznawał nieprawdę, nie podlega karze za składanie fałszywych zeznań - powiedział prawnik. Kary nie może być też - je¶li jest to działanie w obronie własnej - za utrudnianie postępowania. http://www.tvn24.pl/-1,1733723,0,1,matka-moze-uniknac-kary,wiadomosc.h tml Pięknie, coraz piękniej... W s±dach fałszywe zaznania nie s± karalne. -- animka |
||
| 2012-02-04 19:59 | Re: Fałszywe zeznania | Robert Tomasik |
| Użytkownik "Animka" news:jgjuq4$t3e$2@node2.news.atman.pl... > Pytany o odpowiedzialność za składanie fałszywych zeznać, Schramm > powiedział: - Zgodnie z orzecznictwem Sądu Najwyższego, jeśli ktoś > zeznaje w swojej sprawie czy może obawiać się, że wobec niego zostanie > sformułowany jakiś zarzut, nawet jeśli ktoś zeznawał nieprawdę, nie > podlega karze za składanie fałszywych zeznań - powiedział prawnik. Kary > nie może być też - jeśli jest to działanie w obronie własnej - za > utrudnianie postępowania. > http://www.tvn24.pl/-1,1733723,0,1,matka-moze-uniknac-kary,wiadomosc.html > > Pięknie, coraz piękniej... W sądach fałszywe zaznania nie są karalne. Zawsze tak było i nie widzę sensu, by miało być inaczej. |
||
| 2012-02-04 20:27 | Re: Fałszywe zeznania | _±ćęłń󶼿. |
| Ciekawi mnie, czy o¶wiadczenie strony postępowania podczas procesu cywilnego na rozprawie przed s±dem, złożone do protokołu rozprawy przez pełnomocnika strony w imieniu strony obecnej na rozprawie, o¶wiadczenie fałszywe, nosi cechy składania fałszywych zeznań przez stronę? -- |
||
| 2012-02-04 20:32 | Re: Fałszywe zeznania | Robert Tomasik |
| Użytkownik "_±ćęłń󶼿." news:jgk0rb$c04$1@inews.gazeta.pl... > Ciekawi mnie, czy o¶wiadczenie strony postępowania podczas procesu > cywilnego > na rozprawie przed s±dem, złożone do protokołu rozprawy przez > pełnomocnika > strony w imieniu strony obecnej na rozprawie, o¶wiadczenie fałszywe, nosi > cechy składania fałszywych zeznań przez stronę? A to przesłuchanie w charakterze ¶wiadka? Bo moim zdaniem nie. |
||
| 2012-02-04 22:42 | Re: Fałszywe zeznania | Animka |
| W dniu 2012-02-04 19:59, Robert Tomasik pisze: > Użytkownik "Animka" > news:jgjuq4$t3e$2@node2.news.atman.pl... >> Pytany o odpowiedzialno¶ć za składanie fałszywych zeznać, Schramm >> powiedział: - Zgodnie z orzecznictwem S±du Najwyższego, je¶li kto¶ >> zeznaje w swojej sprawie czy może obawiać się, że wobec niego zostanie >> sformułowany jaki¶ zarzut, nawet je¶li kto¶ zeznawał nieprawdę, nie >> podlega karze za składanie fałszywych zeznań - powiedział prawnik. Kary >> nie może być też - je¶li jest to działanie w obronie własnej - za >> utrudnianie postępowania. >> http://www.tvn24.pl/-1,1733723,0,1,matka-moze-uniknac-kary,wiadomosc.html >> >> Pięknie, coraz piękniej... W s±dach fałszywe zaznania nie s± karalne. > > Zawsze tak było i nie widzę sensu, by miało być inaczej. To dlaczego zawsze na zeznaniu w s±dzie strasz±, że trzeba mowić prawdę i tylko prawdę, bo nie uniknie się przykrych konsekwencji jak się klamie. Co innego odmowa zeznań. -- animka |
||
| 2012-02-05 01:53 | Re: Fałszywe zeznania | Robert Tomasik |
| Użytkownik "Animka" news:jgkedk$edn$1@node2.news.atman.pl... >W dniu 2012-02-04 19:59, Robert Tomasik pisze: >> Użytkownik "Animka" >> news:jgjuq4$t3e$2@node2.news.atman.pl... >>> Pytany o odpowiedzialność za składanie fałszywych zeznać, Schramm >>> powiedział: - Zgodnie z orzecznictwem Sądu Najwyższego, jeśli ktoś >>> zeznaje w swojej sprawie czy może obawiać się, że wobec niego zostanie >>> sformułowany jakiś zarzut, nawet jeśli ktoś zeznawał nieprawdę, nie >>> podlega karze za składanie fałszywych zeznań - powiedział prawnik. Kary >>> nie może być też - jeśli jest to działanie w obronie własnej - za >>> utrudnianie postępowania. >>> http://www.tvn24.pl/-1,1733723,0,1,matka-moze-uniknac-kary,wiadomosc.html >>> >>> Pięknie, coraz piękniej... W sądach fałszywe zaznania nie są karalne. >> >> Zawsze tak było i nie widzę sensu, by miało być inaczej. > > To dlaczego zawsze na zeznaniu w sądzie straszą, że trzeba mowić prawdę i > tylko prawdę, bo nie uniknie się przykrych konsekwencji jak się klamie. > Co innego odmowa zeznań. Bo to są zeznania, a nei wysłuchanie stron. |
||
| 2012-02-05 10:16 | Re: Fałszywe zeznania strony pozwanej | _±ćęłń󶼿. |
| Nie, to nie było przesłuchanie w charakterze ¶wiadka, s±d pytał o stanowiska stron, sprawa o zapłatę, strona pozwana (obecna, ale przez pełnomocnika) o¶wiadczyła, że nigdy nie otrzymała wezwania do zapłaty. Tymczasem poczta w postępowaniu reklamacyjnym po rozprawie wszczętym przez stronę powodow± na skutek powyższego o¶wiadczenia poinformowała na pi¶mie, że strona odebrała list polecony (bez ZPO) za imieniem, nazwiskiem i własnoręcznym podpisem. Czyli w o¶wiadczeniach stron i w pismach procesowych w postępowaniu cywilnym można kłamać do woli i bezkarnie? ----- > A to przesłuchanie w charakterze ¶wiadka? -- |
||
| 2012-02-05 10:17 | Re: Fałszywe zeznania strony pozwanej | _±ćęłń󶼿. |
| Nie, to nie było przesłuchanie w charakterze ¶wiadka, s±d pytał o stanowiska stron, sprawa o zapłatę, strona pozwana (obecna, ale przez pełnomocnika) o¶wiadczyła, że nigdy nie otrzymała wezwania do zapłaty. Tymczasem poczta w postępowaniu reklamacyjnym po rozprawie wszczętym przez stronę powodow± na skutek powyższego o¶wiadczenia poinformowała na pi¶mie, że strona odebrała list polecony (bez ZPO) za imieniem, nazwiskiem i własnoręcznym podpisem. Czyli w o¶wiadczeniach stron i w pismach procesowych w postępowaniu cywilnym można kłamać do woli i bezkarnie? ----- > A to przesłuchanie w charakterze ¶wiadka? -- |
||
| 2012-02-05 10:17 | Re: Fałszywe zeznania strony pozwanej | _±ćęłń󶼿. |
| Nie, to nie było przesłuchanie w charakterze ¶wiadka, s±d pytał o stanowiska stron, sprawa o zapłatę, strona pozwana (obecna, ale przez pełnomocnika) o¶wiadczyła, że nigdy nie otrzymała wezwania do zapłaty. Tymczasem poczta w postępowaniu reklamacyjnym po rozprawie wszczętym przez stronę powodow± na skutek powyższego o¶wiadczenia poinformowała na pi¶mie, że strona odebrała list polecony (bez ZPO) za imieniem, nazwiskiem i własnoręcznym podpisem. Czyli w o¶wiadczeniach stron i w pismach procesowych w postępowaniu cywilnym można kłamać do woli i bezkarnie? ----- > A to przesłuchanie w charakterze ¶wiadka? -- |
||
| 2012-02-05 10:17 | Re: Fałszywe zeznania strony pozwanej | _±ćęłń󶼿. |
| Nie, to nie było przesłuchanie w charakterze ¶wiadka, s±d pytał o stanowiska stron, sprawa o zapłatę, strona pozwana (obecna, ale przez pełnomocnika) o¶wiadczyła, że nigdy nie otrzymała wezwania do zapłaty. Tymczasem poczta w postępowaniu reklamacyjnym po rozprawie wszczętym przez stronę powodow± na skutek powyższego o¶wiadczenia poinformowała na pi¶mie, że strona odebrała list polecony (bez ZPO) za imieniem, nazwiskiem i własnoręcznym podpisem. Czyli w o¶wiadczeniach stron i w pismach procesowych w postępowaniu cywilnym można kłamać do woli i bezkarnie? ----- > A to przesłuchanie w charakterze ¶wiadka? -- |
||
| nowsze | 1 2 | starsze |
| Tytuł | Autor | Data |
|---|---|---|
rozdzielnosc majatkowa?i fałszywe zeznania... |
nerka | 2005-11-29 05:30 |
Druki ZUS a odpowiedzialno¶ za fałszywe zeznania? |
trojden | 2006-01-24 13:14 |
fałszywe ¶wiadectwo |
fil | 2006-09-28 10:42 |
Fałszywe zeznania w s±dzie pracy |
CiepliX | 2006-12-04 12:51 |
Oskarżony składa fałszywe zeznania |
Dawid | 2007-03-15 20:15 |
fałszywe zwonienie - jaki paragraf |
pitpull | 2008-11-21 20:04 |
jakie ¶ciganie za fałszywe zeznania |
pitpull | 2009-04-17 00:26 |
Brak dokumentu - fałszywe dane |
Wycior | 2009-07-27 15:36 |
fałszywe orzeczenie w kwesti psychiatrycznej |
keen | 2009-10-16 13:24 |
fałszywe zeznania |
wojtalla | 2011-03-18 09:06 |