poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2009-06-13 15:45	Fizyczni obywatele RP nie mają praw konstytucyjnych w Po	boukun
Pisałem wcześniej na grupy informację, że próbowałem m. in. zaskarżyć do Trybunału Konstytucyjnego ustawę o Trybunale Konstytucyjnym, jako niezgodną z konstytucją. Na tę moją skargę dostałem igmorujące i naruszajęce moją jako obywatela RP godność, pisemko z Biura Trybunału wraz ze zwrotem mojej skargi i załączników. Na te delikrtum napisałem ponownie pismo do Trybunału i odesłałem moją skargę z powrotem, o tej treści: Jarosław Niedźwiecki Świdnica, 10.05.2009 r. ul. Łużycka 75 58-100 Świdnica Trybunał Konstytucyjny w Warszawie Al. J. Ch. Szucha 12 a 00-918 Warszawa Wasz znak: ZWK-450-22/09-PW Dotyczy Skargi Konstytucyjnej Skarżący: Jarosław Niedźwiecki w imieniu własnym Szanowni Państwo, w związku z otrzymaniem zwrotu mojej skargi konstytucyjnej wraz z załącznikami z dnia 30.03.2009 r., odesłanej mi przez Wasze Biuro - Zespół Wstępnej Kontroli - z pismem z 27.04.2009 r. oświadczam, że traktowanie takie osób fizycznych jest impertynencją, znieważaniem i naruszeniem godności osobistej obywateli Rzeczypospolitej Polskiej, chronionej prawem konstytucyjnym. Skargę swoją wniosłem do Trybunału na zasadzie art. 79 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, która to Konstytucja jest najwyższym aktem prawnym w państwie polskim. Artykuł ten, w połączeniu z innymi prawami konstytucyjnymi gwarantuje wszystkim obywatelom i mieszkańcom Rzeczypospolitej Polskiej niczym nieskrepowane prawo do wniesienia do Trybunału Konstytucyjnego Skargi Konstytucyjnej, których konstytucyjne wolności lub prawa zostały naruszone, bez jakiejkolwiek formy dyskryminacji. Wyżej wymienione pismo Waszego Biura zignorowało te moje konstytucyjne prawo i dyskryminuje mieszkańców i obywateli Polski. W skardze swojej zaskarżam również art. 48 ust. 1 ustawy o Trybunale Konstytucyjnym ograniczający w oczywisty sposób i w sprzeczności do Konstytucji RP moje wolności i prawa. Ma to miejsce również w przypadku, gdy Trybunał Konstytucyjny jest bezczynny w mojej skardze i wyręcza się w zbywaniu obywateli urzędnikami Biura Trybunału, zamiast jak to jest przewidziane prawem, rozpatrzyć sprawę dopuszczalności mojej skargi przez Trybunał. Zgodnie bowiem z art. 39 ust. 1 pkt. 1 ustawy o Trybunale Konstytucyjnym, Trybunał umarza na posiedzeniu niejawnym postępowanie, jeżeli wydanie orzeczenia jest zbędne lub niedopuszczalne. Ustawę tę jednak zaskarżam w swojej skardze jako niezgodną z konstytucją, także teraz, kiedy Trybunał Konstytucyjny jest bezczynny na moją wniesioną na zasadzie art. 79 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej skargę konstytucyjną. Kierowanie mnie przez urzędnika biura Trybunału o wystąpienie z wnioskiem do Rzecznika Praw Obywatelskich o pomoc w ochronie swoich wolności i praw naruszonych przez organy władzy publicznej jest również niestosowne i narusza moją godność, szczególnie gdy ma to miejsce w sytuacji, gdy skarga moja jest przetrzymywana w biurze Trybunału bez nadania jej prawidłowego proceduralnego biegu, przekraczając okres 3 miesięcy na wniesienie skargi konstytucyjnej. Występowanie do sądów z wnioskiem o ustanowienie adwokata lub opłacanie go przez osoby fizyczne by ten sporządził w ich imieniu skargę konstytucyjną jest właśnie m. in. przedmiotem naruszenia moich praw w przedmiotowej skardze konstytucyjnej i narusza moją godność osobistą. Do obrony swoich praw nie potrzebuję żadnych przedstawicieli, plenipotentów i pośredników. Takie prawo daje mi nie tylko Konstytucja RP w art. 79 us. 1, ale niezbywalne prawo człowieka do poszanowania jego godności. Wnoszę ponownie o rozpatrzenie mojej skargi z należytym mi szacunkiem i nie naruszaniem mojej godności. W załączeniu odsyłam ponownie swoja skargę wraz z załącznikami. Skarga ta i załączniki były sporządzone dla użytku Trybunału i proszę mnie nie ignorować i poniżać, odsyłając niepotrzebne mi dokumenty. Z poważaniem Jarosław Niedźwiecki Lista wydanych w sprawie skarżącego decyzji i złożonych na nie środków odwoławczych Decyzje: 1. Decyzja Powiatowego Urzędu Pracy w Świdnicy z dnia 13.07.2007 r. 2. Decyzja Wojewody Dolnośląskiego z dnia 17.08.2007 r. 3. Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 21.12.2007 r. 4. Postanowienie referendarza sądowego WSA we Wrocławiu z dnia 20.03.2008 r. 5. Postanowienie WSA we Wrocławiu z dnia 16.04.2008 r. 6. Postanowienie NSA z dnia 22 lipca 2008 r., sygn. akt I OZ 541/08. 7. Postanowienie WSA we Wrocławiu z dnia 26 września 2008 r. 8. Postanowienie WSA we Wrocławiu z dnia 05.11.2008 r. 9. Postanowienie NSA z dnia 9 stycznia 2009 r. - sygn. akt I OZ 948/08. Środki odwoławcze: 1. Odwołanie do Wojewody Dolnośląskiego z dnia 27.07.2007 r. 2. Skarga do WSA we Wrocławiu z dnia 28.08.2007 r. 3. Wniosek o przyznanie kosztów procesowych z dnia 01.10.2007 r. 4. W imieniu własnym wniesiona kasacja z dnia 26.02.2008 r. 5. Uzupełnienie wniosku o przyznanie prawa pomocy przez ustanowienie adwokata z dnia 11.03.2008 r. 6. Sprzeciw z dnia 26.03.2008 r. 7. Zażaleniem do Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 28.04.2008 r. 8. Zażalenie do NSA z dnia 02.10.2008 r. 9. Zażaleniem do NSA z dnia 23.11.2008 r. Skarga i kopie załączników w 4 egzemplarzach. Dzisiaj otrzymałem ponownie moją skargę konstytucyjną, zwróconą mi przez Biuru Trybunału wraz z załącznikami i ignorującym, poniżającym moją godność pisemkiem przewodnim: BIURO TRYBUNAŁU KONSTYTUCYJNEGO Zespół Wstępnej Kontroli Skarg Konstytucyjnych i Wniosków Warszawa, dnia juo maja 2009 r. ZWK- 450-22/09-PW Szanowny Pan Jarosław Niedźwiecki ul. Łużycka 75 58-100 Świdnica Z upoważnienia Prezesa Trybunału Konstytucyjnego powiadamiam o otrzymaniu pisma, które wpłynęło do Biura Trybunału Konstytucyjnego w dniu 18 maja 2009 r. Informuję, że pozostają aktualne wyjaśnienia zawarte w piśmie Biura Trybunału Konstytucyjnego z dnia 27 kwietnia 2009 r. Zwracam uwagę, iż zgodnie z art. 31 ust. l ustawy z dnia l sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz. U. Nr 102, póz. 643, ze zm.), wszczęcie postępowania przed Trybunałem następuje na podstawie wniosku, pytania prawnego albo skargi konstytucyjnej uprawnionego podmiotu. Pańskie pismo nie może zostać rozpatrzone jako skarga konstytucyjna, gdyż nie spełnia warunków określonych przepisami prawa dla tej instytucji ochrony wolności i praw. W załączeniu ponownie przesyłani informację o zakresie kompetencji Trybunału Konstytucyjnego oraz warunkach wnoszenia skargi konstytucyjnej. Nadesłane załączniki zwracam. Z poważaniem Wicedyrektor Zespołu Wstępnej Kontroli Skarg Beata Szepietowska. Odwołać się mogą Polacy do samego Pana Boga :}}} boukun skomentuj

2009-06-13 15:50	Re: Fizyczni obywatele RP nie mają praw kon	Johnson
boukun pisze: > próbowałem m. in. zaskarżyć do > Trybunału Konstytucyjnego ustawę o Trybunale Konstytucyjnym, jako > niezgodną z konstytucją. Przecież to nielogiczne. Skoro twierdzisz że ustawa jest niezgodna z prawem (konstytucją) to TK jest nielegalny, to nie możesz do niego kierować wniosków bo jego rozstrzygnięcia też będą nielegalne ... Na TK trzeba się skarżyć do Wyżej Instancji. A tak po za tym nie szkoda ci czasu na takie głupoty? -- @2009 Johnson Gdy widzisz mędrca, myśl o tym, by mu dorównać. Gdy widzisz tego, komu brak rozsądku, zastanów się nad sobą samym. skomentuj
2009-06-13 17:38	Re: Fizyczni obywatele RP nie mają praw konstytucyjnych
Użytkownik "boukun" napisał w wiadomości news:h10anm$dur$2@atlantis.news.neostrada.pl... > Pisałem wcześniej na grupy informację, że próbowałem m. in. zaskarżyć do > Trybunału Konstytucyjnego ustawę o Trybunale Konstytucyjnym, jako > niezgodną z konstytucją. > Na tę moją skargę dostałem igmorujące i naruszajęce moją jako obywatela RP > godność, pisemko z Biura Trybunału wraz ze zwrotem mojej skargi i > załączników. Na te delikrtum napisałem ponownie pismo do Trybunału i > odesłałem moją skargę z powrotem, o tej treści: > > Jarosław Niedźwiecki Świdnica, 10.05.2009 r. może wyjaśnisz co dokładnie zanczy "obywatel fizyczny" a wtedy pewnie przyjmą twoją skargę. jhr skomentuj
2009-06-13 23:53	Re: Fizyczni obywatele RP nie mają praw konstytucyjnych	boukun
Użytkownik "Johnson" napisał w wiadomości news:h10aqk$q7v$1@inews.gazeta.pl... > boukun pisze: > >> próbowałem m. in. zaskarżyć do Trybunału Konstytucyjnego ustawę o Trybunale >> Konstytucyjnym, jako niezgodną z konstytucją. > > Przecież to nielogiczne. Skoro twierdzisz że ustawa jest niezgodna z prawem > (konstytucją) to TK jest nielegalny, to nie możesz do niego kierować wniosków > bo jego rozstrzygnięcia też będą nielegalne ... Dlatego należy w ten sposób Trybunał ośmieszać. Nie CAłA USTAWA o TRYBUNALE JEST NIEZGODNA Z KONBSTYTUCJĄ, ALE TYLKO NIEKTÓRE JEJ ZAPISY, M. IN. TEN O NIERÓWNYM TRAKTOWANIU OSÓB FIZYCZNYCH Z PRAWNYMI W KWESTII WNOSZENIA SKARGI. Ups, Caps lock mi się nacisnęło. Ale jak to jest możliwe, że nie można w żaden sposób tej właśnie ustawy zaskarżyć, parodia. > > Na TK trzeba się skarżyć do Wyżej Instancji. Nie bardzo wiadomo, do jakiej? Strasburg rozstrzyga spory jeśli chodzi o sądy krajowe, nie ingeruje w postępowania organów konstytucyjnych, jakim jest Trybunał. > > A tak po za tym nie szkoda ci czasu na takie głupoty? Trochę szkoda, ale warto niektóre rzeczy przećwiczyć i zobaczyć, jakie błazeństwa mieni się prawem. boukun skomentuj
2009-06-13 23:59	Re: Fizyczni obywatele RP nie mają praw konstytucyjnych	boukun
Użytkownik napisał w wiadomości news:h10h56$otk$1@inews.gazeta.pl... > > Użytkownik "boukun" napisał w wiadomości > news:h10anm$dur$2@atlantis.news.neostrada.pl... >> Pisałem wcześniej na grupy informację, że próbowałem m. in. zaskarżyć do >> Trybunału Konstytucyjnego ustawę o Trybunale Konstytucyjnym, jako niezgodną >> z konstytucją. >> Na tę moją skargę dostałem igmorujące i naruszajęce moją jako obywatela RP >> godność, pisemko z Biura Trybunału wraz ze zwrotem mojej skargi i >> załączników. Na te delikrtum napisałem ponownie pismo do Trybunału i >> odesłałem moją skargę z powrotem, o tej treści: >> >> Jarosław Niedźwiecki Świdnica, 10.05.2009 r. > > może wyjaśnisz co dokładnie zanczy "obywatel fizyczny" a wtedy pewnie przyjmą > twoją skargę. > > jhr W skardze napisałem językiem prawnym, "osób fizycznych". http://www.scribd.com/doc/13888907/Skarga-konstytucyjna?secret_password=23qmlrykgl1 jgim29t7u Kopanie się z koniem, jak kolega Johnson wyżej napisał. Na etapie urzędniczki Biura Trybunału blokują przyjęcie skarg od osób fizycznych i nie przedkładają składowi Trybunału do rozpatrzenia skargi pod względem dopuszczalności, żeby nie ośmieszać sędziów tam zasiadających. Przy okazji pozbywają się archiowizowania skarg, odsyłając wszystkie materiały do petentów, sic! boukun skomentuj
2009-06-14 01:19	Re: Fizyczni obywatele RP nie mają praw kon	Arek
boukun pisze: [..] Nie ma czegoś takiego jak obywatele polscy. Są tylko niewolnicy Władz. Zrozum to wreszcie i przestań skomlić. Arek -- http://www.arnoldbuzdygan.com skomentuj
2009-06-14 12:20	Re: Fizyczni obywatele RP nie mają praw konstytucyjnych	boukun
Użytkownik "Arek" napisał w wiadomości news:h11c6s$knq$1@inews.gazeta.pl... > boukun pisze: > [..] > > Nie ma czegoś takiego jak obywatele polscy. > Są tylko niewolnicy Władz. > > Zrozum to wreszcie i przestań skomlić. > > Arek > > -- > http://www.arnoldbuzdygan.com Ja to Arku doskonale wiem, może zdaję sobie z tego sprawę jeszcze bardziej jak ty. Ja nie skomlę, tylko ukazuję te oczywiste fakty w wyszukany sposób i z pewną dozą ironii i co tu ukrywać, wściekłości, szerokiej publiczności, która nie zawsze zdaje sobie z tego faktu sprawę. boukun skomentuj

nowsze

1

starsze

Tytuł	Autor	Data
JAKĄ MOC PRAWNĄ MAJĄ ORZECZENIA SN	GM	2005-10-31 14:53
Problem z elektrownią - czy mają prawo	funboy	2005-11-23 15:57
Straż Miejska - jakie mają prawa	Mirek	2005-11-29 16:09
przeniesienie praw	Marcin	2005-12-21 11:37
czy sądy nie mają kserokopiarek	trabancik	2006-01-11 08:14
Złamanie praw autorskich ?	Tomek	2006-05-29 17:09
TP SA ?? Mam doument z rozwązaną umową a TP SA mówi że nie mają - Dalej obciążają mnie fakturą - POMOCY !!!	BlueAngel	2006-07-03 14:19
Dorosłe dzieci mają żal...	klon	2007-05-23 19:37
towarzystwo ubezpieczeniowe - jakie mają prawo?	MZ	2007-07-21 23:23
Obywatele UE nie mogą oddawać honorowo krwi w Polsce - kolejny	Ciepły	2007-08-31 00:33