poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2006-10-14 19:59 | Fotografia- prawa autorskie | nomi |
jak wygląda sprawa praw autorskich do zdjęćW pewnej książce wykożystano bez mojej zgody wykonaną przeze mnie fotorafie, komputerowo usunięto tło. Jak wyegzekwować swoje prawa? www.acala.pl karuna@acala.pl |
2006-10-14 21:19 | Re: Fotografia- prawa autorskie | Papik |
Dnia Sat, 14 Oct 2006 19:59:36 +0200, nomi napisał/napisała: > jak wygląda sprawa praw autorskich do zdjęćW pewnej książce wykożystano bez > mojej zgody wykonaną przeze mnie fotorafie, komputerowo usunięto tło. Jak > wyegzekwować swoje prawa? > www.acala.pl > karuna@acala.pl 1. polubownie 2. zglosic na policje i udowodnic,ze to Twoje zdjecie :) Proste. -- * Szukam zony: http://fotki.pomorski.net/albums/Papik/Normalne/image00001.jpg * PAPIK - Positronic Android Programmed for Infiltration and Killing GG: 70701 |
||
2006-10-14 22:32 | Re: Fotografia- prawa autorskie | nomi |
Użytkownik "Papik" news:slrnej2e2b.rfr.papikUSUNmnie@cocoon.acn.waw.pl... > Dnia Sat, 14 Oct 2006 19:59:36 +0200, nomi napisał/napisała: >> jak wygląda sprawa praw autorskich do zdjęćW pewnej książce wykożystano >> bez >> mojej zgody wykonaną przeze mnie fotorafie, komputerowo usunięto tło. Jak >> wyegzekwować swoje prawa? >> www.acala.pl >> karuna@acala.pl > > 1. polubownie > 2. zglosic na policje i udowodnic,ze to Twoje zdjecie :) > > Proste. > mam nieprzerobiony oryginał zdjęcia no i modela ;) www.acala.pl |
||
2006-10-14 22:41 | Re: Fotografia- prawa autorskie | Papik |
Dnia Sat, 14 Oct 2006 22:32:08 +0200, nomi napisał/napisała: > mam nieprzerobiony oryginał zdjęcia no i modela ;) no to punkt 1 a jak bez odzewu to punkt 2 bez krepacji + prawnik :) -- * Szukam zony: http://fotki.pomorski.net/albums/Papik/Normalne/image00001.jpg * PAPIK - Positronic Android Programmed for Infiltration and Killing GG: 70701 |
||
2006-10-15 02:49 | Re: Fotografia- prawa autorskie | Andrzej Lawa |
Papik wrote: > Dnia Sat, 14 Oct 2006 22:32:08 +0200, nomi napisał/napisała: >> mam nieprzerobiony oryginał zdjęcia no i modela ;) > > no to punkt 1 a jak bez odzewu to punkt 2 bez krepacji + prawnik :) > I punkt 3: liczyć kasę ;-> |
||
2006-10-15 11:00 | Re: Fotografia- prawa autorskie | nomi |
Użytkownik "Andrzej Lawa" wiadomości news:a6d804-prr.ln1@ncc1701.lechistan.com... > Papik wrote: >> Dnia Sat, 14 Oct 2006 22:32:08 +0200, nomi napisał/napisała: >>> mam nieprzerobiony oryginał zdjęcia no i modela ;) >> >> no to punkt 1 a jak bez odzewu to punkt 2 bez krepacji + prawnik :) >> > I punkt 3: liczyć kasę ;-> a na ile wycenic taką fotkę? nigdy nie miałem takiego problemu gp ps. na jakie paragrafy się powołać |
||
2006-10-15 14:26 | Re: Fotografia- prawa autorskie | Olgierd |
Osoba przedstawiająca się jako *nomi* stuknęła w klawisze i oto co powstało: >> I punkt 3: liczyć kasę ;-> > > a na ile wycenic taką fotkę? > nigdy nie miałem takiego problemu Zakładając, że nie jesteś Horowitzem 300-500 zł razy 3. > ps. na jakie paragrafy się powołać To oni muszą mieć paragrafy jeśli chcą wykazać brak bezprawności działania. -- pozdrawiam serdecznie, Olgierd || JID:olgierd@jabber.org || http://olgierd.wordpress.com || |
||
2006-10-16 00:29 | Re: Fotografia- prawa autorskie | Marcin Debowski |
Dnia 15.10.2006 Olgierd > Osoba przedstawiająca się jako *nomi* stuknęła w klawisze i oto co > powstało: > Zakładając, że nie jesteś Horowitzem 300-500 zł razy 3. >> ps. na jakie paragrafy się powołać > To oni muszą mieć paragrafy jeśli chcą wykazać brak bezprawności > działania. Eee, w tej rundzie to chyba jednak nie oni, a on aby wykazać bezprawność działania, czyli art. 16 i 17, Dz.U. 1994 Nr 24 poz. 83. Można im też wspomnieć o odpowiedzialności karnej - art. 115 i 116 w zalezności od zakresu naruszenia. -- Marcin |
||
2006-10-16 22:18 | Re: Fotografia- prawa autorskie | Olgierd |
Osoba przedstawiająca się jako *Marcin Debowski* stuknęła w klawisze i oto co powstało: >> To oni muszą mieć paragrafy jeśli chcą wykazać brak bezprawności >> działania. > > Eee, w tej rundzie to chyba jednak nie oni, a on aby wykazać > bezprawność działania, czyli art. 16 i 17, Dz.U. 1994 Nr 24 poz. 83. > Można im też wspomnieć o odpowiedzialności karnej - art. 115 i 116 w > zalezności od zakresu naruszenia. Bo ja wiem. Zawsze uważam, że ten kto ma rację nie musi znać prawa. -- pozdrawiam serdecznie, Olgierd || JID:olgierd@jabber.org || http://olgierd.wordpress.com || |
nowsze | 1 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
prawa autorskie. |
Sebek | 2006-04-07 01:40 |
prawa autorskie |
Sebek | 2006-04-08 00:41 |
prawa autorskie |
LOLO | 2006-04-11 08:24 |
Prawa Autorskie |
LOLO | 2006-04-11 08:28 |
prawa autorskie. |
Sebek | 2006-04-07 01:40 |
prawa autorskie |
Sebek | 2006-04-08 00:41 |
Prawa Autorskie |
LOLO | 2006-04-11 08:28 |
Prawa autorskie |
Jacek | 2006-06-21 12:57 |
Prawa Autorskie |
UE | 2007-03-28 07:36 |
Prawa autorskie |
kendy | 2007-05-19 01:33 |