| poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
| 2007-11-07 17:30 | Fotografowanie | Ponter |
| Gdzie wolno, a gdzie nie wolno fotografować? http://miasta.gazeta.pl/warszawa/1,34862,3876852.html Panowie znajacy prawo, moglibyście skomentować zaistniałą sytuację? |
||
| 2007-11-07 17:45 | Re: Fotografowanienie | witek |
| Ponter wrote: > Gdzie wolno, a gdzie nie wolno fotografować? > http://miasta.gazeta.pl/warszawa/1,34862,3876852.html > > Panowie znajacy prawo, moglibyście skomentować zaistniałą sytuację? > > > Brak zakazu oznacza, że nie można być za to ukaranym, co wcale nie oznacza, że właściciel lub administrator terenu na robienie zdjęć pozwoli. Głównie ze względów bezpieczeństwa własnie. |
||
| 2007-11-07 18:38 | Re: Fotografowanie | Gotfryd Smolik news |
| On Wed, 7 Nov 2007, Ponter wrote: > Gdzie wolno, a gdzie nie wolno fotografować? > http://miasta.gazeta.pl/warszawa/1,34862,3876852.html > > Panowie znajacy prawo, moglibyście skomentować zaistniałą sytuację? Panie znający Internet, mogłeś sprawdzić że "było" wtedy, kiedy "było na czasie" :) Tak: http://groups.google.pl/groups?as_q=miasta+gazeta+pl+warszawa+34862+3876852+htm l&num=100 pzdr, Gotfryd |
||
| 2007-11-07 22:55 | Re: Fotografowanie | Andrzej Lawa |
| Ponter wrote: > Gdzie wolno, a gdzie nie wolno fotografować? > http://miasta.gazeta.pl/warszawa/1,34862,3876852.html > > Panowie znajacy prawo, moglibyście skomentować zaistniałą sytuację? Stare i nieaktualne. Policjanci zostali przez zwierzchników pouczeni, żeby się od fotoamatorów odstosunkowali i nie robili komuny czy innego nazizmu, |
||
| 2007-11-07 22:56 | Re: Fotografowanienie | Andrzej Lawa |
| witek wrote: > Brak zakazu oznacza, że nie można być za to ukaranym, co wcale nie > oznacza, że właściciel lub administrator terenu na robienie zdjęć pozwoli. Może sobie nie pozwalać - tylko nie ma _legalnej_ możliwości zmuszenia kogoś do spełniania takich (czy innych) jego życzeń. > Głównie ze względów bezpieczeństwa własnie. Brednie. |
||
| 2007-11-08 02:55 | Re: Fotografowanienie | witek |
| Andrzej Lawa wrote: > witek wrote: > >> Brak zakazu oznacza, że nie można być za to ukaranym, co wcale nie >> oznacza, że właściciel lub administrator terenu na robienie zdjęć pozwoli. > > Może sobie nie pozwalać - tylko nie ma _legalnej_ możliwości zmuszenia > kogoś do spełniania takich (czy innych) jego życzeń. > >> Głównie ze względów bezpieczeństwa własnie. > > Brednie. tak tak wiem. szczególnie w supermarketach. |
||
| 2007-11-08 08:56 | Re: Fotografowanienie | Olgierd |
| Dnia Wed, 07 Nov 2007 19:55:00 -0600, witek napisał(a): >>> Głównie ze względów bezpieczeństwa własnie. >> >> Brednie. > > tak tak wiem. szczególnie w supermarketach. BTW w ostatnim Przekroju jest ciekawy tekst o trollach, tutaj zajawka: https://olgierd.bblog.pl/wpis,oskarzony;olgierd;rudak,7501.html -- pozdrawiam serdecznie, Olgierd http://olgierd.wordpress.com/ ||| http://olgierd.bblog.pl/ |
||
| nowsze | 1 | starsze |
| Tytuł | Autor | Data |
|---|---|---|
oplaty za fotografowanie |
Andrzej Lawa | 2005-11-09 04:18 |
fotografowanie i prawo |
pit | 2006-04-24 12:32 |
fotografowanie w miejscach publicznych/prywatnych |
Piotr | 2006-06-13 16:50 |
fotografowanie - złośliwe niepokojenie ? |
RB | 2006-09-19 09:07 |
Fotografowanie akt |
M | 2006-11-18 23:06 |
Fotografowanie w marketach |
Marcin W | 2007-02-27 16:46 |
Fotografowanie obiektow strategicznych |
BM | 2007-03-26 21:00 |
pytanie o fotografowanie/nagrywanie |
Cyb | 2007-04-14 14:57 |
Fotografowanie funkcjonariuszy policji |
Jacek23 | 2007-05-17 15:13 |
Fotografowanie Policji przy wypadku |
pavka | 2007-09-01 15:30 |