poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2011-03-29 22:41	Re: GIODO i email	mokpl
W dniu 2011-03-29 21:48, Krzysztof 'kw1618' z Warszawy pisze: > chyba są jakieś limity ilości znaków przed @ tylko nie wiem, czy ogólnie w > całym internecie, czy w wybranych usługach To nie jest rozwiązanie tego problemu. skomentuj

2011-03-30 00:20	Re: GIODO i email	to
begin dK > To raczej tą odpowiedź, a raczej jej brak, można potraktować jako > trolling. Konkretne pytanie. Tu przypomnę, że jedną z przesłanek, by w > ogóle same adresy mailowe uznać za daną osobową było to, że mogą > zawierać imię i nazwisko. Mogą zawierać cokolwiek i co z tego? Imię i nazwisko to najmniejszy "problem". Nie wydaje mi się ponadto, żeby adres e-mail zawierający w treści ciąg znaków kojarzący się z imieniem czy nazwiskiem należało uznawać za daną osobową. I z drugiej strony -- czy zgłosiłeś już do GIODO swoje bazy w programie pocztowym i w telefonie komórkowym? -- "An intelligent man is sometimes forced to be drunk to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway skomentuj
2011-03-30 17:09	Re: GIODO i email	Jasko Bartnik
On 30 Mar, 00:20, to wrote: > Mogą zawierać cokolwiek i co z tego? Imię i nazwisko to najmniejszy > "problem". Nie wydaje mi się ponadto, żeby adres e-mail zawierający w > treści ciąg znaków kojarzący się z imieniem czy nazwiskiem należało > uznawać za daną osobową. Gdzie bym nie googlał to wszędzie uważają, że email może być daną osobową. Ustawa mówi, że za dane osobowe uważa się wszelkie informacje dotyczące zidentyfikowanej lub możliwej do zidentyfikowania osoby fizycznej. Wystarczy, że jeden mail w bazie będzie dawał możliwość zidentyfikowania. > I z drugiej strony -- czy zgłosiłeś już do GIODO swoje bazy w programie > pocztowym i w telefonie komórkowym? Poczty używam googlowej więc nie dotyczy. W telefonie - też nie. Ale, że nikt tego nie robi nie oznacza, że prawo tego nie wymaga :) skomentuj
2011-03-30 17:58	Re: GIODO i email	to
begin Jasko Bartnik > Gdzie bym nie googlał to wszędzie uważają, że email może być daną > osobową. Ustawa mówi, że za dane osobowe uważa się wszelkie informacje > dotyczące zidentyfikowanej lub możliwej do zidentyfikowania osoby > fizycznej. Wystarczy, że jeden mail w bazie będzie dawał możliwość > zidentyfikowania. Sam e-mail nie wystarczy do zidentyfikowania kogokolwiek. E-mail można sobie założyć dowolny, powiedzmy, że założę sobie e-mail "jasko.bartnik@costam.tld" i co wtedy? Czy to jest dana osobowa? A jeśli tak, to czyja, moja czy Twoja? Nonsens. Czy ktoś może podać przykład orzecznictwa w którym adres e-mail został uznany za daną osobową w taki sposób, że można by to rozszerzyć na przypadek, o którym tutaj dyskutujemy? >> I z drugiej strony -- czy zgłosiłeś już do GIODO swoje bazy w programie >> pocztowym i w telefonie komórkowym? > > Poczty używam googlowej więc nie dotyczy. Dlaczego niby nie dotyczy? > W telefonie - też nie. Nie wpisujesz nazwisk w telefonie? -- "An intelligent man is sometimes forced to be drunk to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway skomentuj
2011-03-31 14:13	Re: GIODO i email	ąćęłńóśźż
Mam odpowiedĹş od GIODO: "JednakĹźe przepisy ww. ustawy nie nakładajÄ na aministratora danych obowiÄ zku szczegĂłlnej formy doręczenia korespondencji, w tym przesyłania korespondencji zawierajÄ cej dane osobowe." skomentuj
2011-03-31 15:03	Re: GIODO i email	mokpl
W dniu 2011-03-31 14:13, ąćęłńóśźż pisze: > Mam odpowiedź od GIODO: > "Jednakże przepisy ww. ustawy nie nakładają na aministratora danych obowiązku szczególnej formy doręczenia korespondencji, w tym > przesyłania korespondencji zawierającej dane osobowe." > "[...] szczególnej formy doręczenia korespondencji, w tym przesyłania korespondencji zawierającej dane osobowe." - teraz może Ktoś to przetłumaczyć na ludzki? ;) i jak to się ma, do przechowywania maili w bazie? skomentuj
2011-04-05 08:53	Re: GIODO i email	Gotfryd Smolik news
On Tue, 29 Mar 2011, Krzysztof 'kw1618' z Warszawy wrote: > Dnia Mon, 28 Mar 2011 14:22:30 +0200, dK napisał(a): > >> Oczywiście, można sobie wyobrazić adres. >> Ja_Jan_Kowalski_zamieszkały_w_Pitygrylnie_7_jestem_żarliwym_ateistą@xxxx.du > > > chyba są jakieś limity ilości znaków przed @ tylko nie wiem, czy ogólnie > w całym internecie Nie powinno być. Powód jest prosty - mail powinien umożliwiać jawną pracę w trybie gatewaya (w nomenklaturze ISO/OSI, czy "rozwiązujący" przekierowania na poziomie transportu, niejako "nad routingiem"). W takim układzie "adresatem" może być pełny adres mailowy, zarówno w specyfikacji IP jak i w innym protokole. Po prawdzie używanie tego trybu wymarło śmiercią naturalną z co naj- mniej trzech powodów, po pierwsze tego że najprostszy gateway mailowy w TCPIP może być wykorzystywany jako relay (czyli można mu "wcisnąć" praktycznie każde dane - zapezpieczenia w SMTP są żadne, co skutkowało i szczątkowo jeszcze skutkuje możliwością zalewania spamem tą metodą). Druga to fakt że alias mailowy, czy to w DNS czy na poziomie gatewaya, pozwala skuteczie "ukryć" faktyczną trasę dojścia maila do adresata. Trzecia to fakt, że "praktyczna onlineowość" razem z dziś dostępnymi przepustowościami łącz nie daje powodów do tego aby użyszkodnik końcowy miał zastanawiać się czy i z którego gatewaya skorzystać (jeśli jest ich kilka). Niemniej adresy o formie: uzyszkodnik%adres.ip.docelowy@adres.ip.gatewaya adres.DECNET::użyszkodnik@a dres.ip.gatewaya ...i całe mnówstwo innych są syntaktycznie "prawidłowe" - nie można więc narzucać *założenia* że pole adresowe adresata będzie krótkie (a ściślej: narzucić można, ale jest to błąd). > czy w wybranych usługach No, na konkretnym systemie, czy to mailowym czy operacyjnym, jakieś ograniczenia długości pól mogą być :) pzdr, Gotfryd skomentuj
2011-04-05 09:02	Re: GIODO i email	Gotfryd Smolik news
On Wed, 30 Mar 2011, to wrote: > begin Jasko Bartnik > >> W telefonie - też nie. > > Nie wpisujesz nazwisk w telefonie? A ustawę czytałeś kiedyś? Właściwe określenia prawne to "nie podlega": http://www.giodo.gov.pl/plik/id_p/2164/j/pl/ +++ Art. 3a. 1. Ustawy nie stosuje się do: 1) osób fizycznych, które przetwarzają dane wyłącznie w celach osobistych lub domowych, --- pzdr, Gotfryd skomentuj
2011-04-05 23:32	Re: GIODO i email	Jasko Bartnik
>   A ustawę czytałeś kiedyś? >   Właściwe określenia prawne to "nie podlega": > http://www.giodo.gov.pl/plik/id_p/2164/j/pl/ > +++ > Art. 3a. > 1. Ustawy nie stosuje się do: > 1)  osób fizycznych, które przetwarzają dane wyłącznie w celach osobistych >   lub domowych, > --- > pzdr, Gotfryd Przy okazji (takie moje zdanie... ale może ktoś wie lepiej) w przypadku gmaila administratorem danych będzie zagraniczna firma na zagranicznych serwerach i nie interesuje jej polskie ustawodawstwo (o czym mówi dalsza część art. 3a.). Co do telefonu... można przypadek ująć inaczej - mam w firmie kołowrotek na wizytówki, w tym wizytówki prywatnych osób, które czasem coś w ramach umowy o dzieło robią. Zapewne sporo firm nie zgłosiło takiej bazy do GIODO. Ale czy miało obowiązek? Wracając do mojego przypadku: szybką metodą sprawdzenia czy dany email powinno się traktować jako daną osobową wystarczy wpisać go w wyszukiwarkę. Jeśli bez wkładu "nadmiernych kosztów, czasu lub działań" uda się ustalić inne dane osobowe to ów email był daną osobową (dzięki temu dowiedziałem się przy okazji, że w googlach mój mail jako pierwszy pojawia się na portalu dla seniorów :P). Głupio brzmi ale wiadomo o co chodzi - email jednoznacznie potrafimy przypisać do fizycznej osoby. -- Pozdrawiam, Jan Bartnik skomentuj
2011-04-06 00:35	Re: GIODO i email	witek
On 4/5/2011 1:53 AM, Gotfryd Smolik news wrote: > Nie powinno być. Gotfryd. jestem pod wrażeniem, że ktos jeszcze wiec co to jest decnet i do czego tak naprawde adres email sluzyl. skomentuj

nowsze

1 2 3

starsze

Tytuł	Autor	Data
Panorama Firm i GIODO	jureq	2006-02-03 09:14
GIODO a Sklep Internetowy	mf	2006-06-08 16:16
GIODO-zgłoszenia bazy	Paweł	2006-11-11 19:48
unicef i giodo	mvoicem	2006-12-05 09:47
GIODO, a sprawa z zagranica	laziers	2008-02-04 13:03
Giodo-stowarzyszenie	MAc	2008-02-06 18:59
GIODO	Sigma	2008-03-27 19:20
GIODO a portal www	H.C.	2008-10-27 10:25
Stopka w email	Marek	2009-05-25 13:47
GIODO i dane słabo zabezpieczone	Bartosz Tura	2010-11-25 09:09